Решение от 02.07.2018 по делу № 1-31/2018 от 02.07.2018

дело № 1-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2018 года город Суджа.Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области Кулабин В.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Суджанского района Курской области Лысаковой Е.С.,

потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката Кириченко В.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  выданное МЮ РФ по <АДРЕС> области  <ДАТА2> и ордер №053511 от 02.07.2018 года,

подсудимого Козлова С.Н.,

при секретаре Березиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Сергея Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Козлов С.Н. обвиняется в совершении  угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах.

19 мая 2018 года примерно в 22 часа 00 минут Козлов С.Н. находился в кухне  квартиры по месту жительства  вместе со своей матерью <ФИО1> поадресу: <АДРЕС>, где между ними произошла ссора на почве сложившихся неприязненных отношений.

  В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством,  на почве сложившихся  неприязненных отношений, действуя умышлено, подошел к матери вплотную и высказал в её адрес угрозу убийством, сказал: «Я тебя уничтожу! По белому свету ты ходить не будешь!». После чего для подкрепления реальности высказанной угрозу убийством схватил <ФИО1> двумя руками за шею, и прижав к стене, стал её душить.

Преступные действия Козлова С.Н. были пресечены <ФИО3>

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы <НОМЕР> от 21.05.2018г.у потерпевшей <ФИО1> обнаружено телесное повреждение на шее потерпевшей: на передней и правой боковой поверхности от уровня щитовидного хряща полосовидной формы, ссадина под красно-бурой, плотной, несколько выше уровня кожи коркой, размерами 6х7 см. большим размером ориентирована на 2 и 8 часов условного циферблата.

Высказанную угрозу убийством в свой адрес <ФИО1>   восприняла реально и опасалась  её осуществления, из-за возникшего чувства страха, поскольку Козлов С.Н. велсебя агрессивно и решительно.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  обратилась к суду с ходатайством, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что они с сыном примирились, он принес свои извинения в настоящее время отношения между ними наладились, проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Подсудимый Козлов С.Н. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что свою вину в совершении вменяемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительномакте признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указал,  что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1  УК РФ ему понятно, а обстоятельства совершения им  угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Пояснил, что загладил причиненный преступлением вред. Просил прекратить в отношении него уголовное дело и освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, который обязался оплатить в установленный судом срок.

Защитник подсудимого адвокат Кириченко В.В. ходатайство  поддержала и также просила прекратить в отношении Козлова С.Н.  уголовное дело и освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Лысакова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Козлова С.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа полагая, что предусмотренные законом основания для этого имеются.

Исследовав  материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, а также выслушав мнение потерпевшей, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При рассмотрении вопроса об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, суд учитывает, что Козловым С.Н. впервые совершено преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ  относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением путем принесения извинений потерпевшей, являющейся его матерью.

Суд учитывает, что преступление не повлекло наступления тяжких последствий. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, поскольку вред, причиненный преступлением, ей полностью заглажен, о чем она пояснила в судебном заседании.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, положительно  характеризуется по месту жительства и работы (л.д.55-57), на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит (л.д.63-64).

Исходя из изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное  дело  с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и освободить Козлова С.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что Козлов С.Н. обвиняется в совершения преступления небольшой тяжести, направленного против личности,  имущественное положение Козлова С.Н. имеющегопостоянное место работы, наличие на иждивении  малолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., суд полагает необходимым определить размер судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных  доказательств по делу нет.

В досудебном производстве мера пресечения Козлову С.Н. не избиралась, и суд считает возможным не избирать ее в отношении него до вступления постановления в законную силу. 

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254, ст.256  УПК РФ  суд,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░. 119 ░.1  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.446.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.