Решение по делу № 5-7/2017 (5-1426/2016) от 10.01.2017

Дело 5 - 7 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года г.Находка Мировой судья судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вотношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: 692953, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 05 мин. установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО1> суду пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен в их отсутствие и без надлежащего уведомления о времени и месте его составления. Срок привлечения к административной ответственности истек. Просила прекратить производство по делу.

Суд, выслушав пояснения представителя <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В данном случае имеет место совершение административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Судом установлено, что к моменту рассмотрения дела <ДАТА5> истек срок давности привлечения юридического лица к ответственности по ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, т.к. срок исполнения пунктов предписания, которые не были выполнены юридическим лицом, был установлен до <ДАТА6> Данный срок истек <ДАТА7>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

                             Мировой судья                                                                             Л.Э. Ким