Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-336/2022 от 11.04.2022

Дело №12-336/2022

РЕШЕНИЕ

    28 апреля 2022 года           г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Редковой М.С. на постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. №2003-IY «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** Редковой М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. №2003-IY «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Редкова М.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ с учетом признания вины, совершения правонарушения впервые, принятых мер по регистрации собаки.

В судебном заседании Редкова М.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Представитель административной комиссии Цыденова С.О. возражала против удовлетворения жалобы.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.3 Порядка регистрации домашних животных в Республике Бурятия (утв. Постановлением Правительства Республики Бурятия №323 от 08.07.2014 г.) все собаки, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, независимо от породы по достижении 3-месячного возраста подлежат обязательной регистрации путем проведения процедуры идентификации домашнего животного с помощью выдачи регистрационного знака в виде металлического жетона с нанесенным на него идентификационным номером или электронного носителя информации (микрочипа) по выбору владельца домашнего животного.

    За допущение указанного нарушения предусмотрена ответственность по ст.47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. №2003-IY «Об административных правонарушениях»

Редковой М.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. ст.47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. №2003-IY «Об административных правонарушениях», вина ее подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, объяснением Редковой М.С. от ***

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Редковой М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. №2003-IY «Об административных правонарушениях», и о доказанности вмененного административного правонарушения.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хоть и формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступления последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статья 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного Кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения. Таким образом, малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в том числе, и при формальных составах правонарушения.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 разъяснено, что при установлении малозначительности в деянии лица необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Анализ приведенной нормы применительно к конкретным обстоятельствам данного дела, позволяет сделать вывод о том, что совершенное Редковой М.С. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло наступления каких-либо вредных последствий.

В связи с изложенным имеются основания для признания вмененного Редковой М.С. административного правонарушения малозначительным.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по данному делу следует прекратить за малозначительностью с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Редковой М.С. удовлетворить.

Постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** о привлечении к административной ответственности Редковой М.С. по ст. 47.2 Закона Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. №2003-IY «Об административных правонарушениях», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить Редковой Марине Сергеевне устное замечание.

Судья                                                   О.В.Мотошкина