Решение по делу № 1-30/2011 от 24.10.2011

Дело №1-3-30/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года                                 р.п. Городище Волгоградская область

Мировой судья  судебного участка  № 3 Городищенского района Волгоградской области Пугач В.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Городищенского района

Волгоградской области                                                    Матюшиной Л.В.,

подсудимого                                                                      <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката                                 Гапонова В.Г.,

при секретаре                                                                     Колосковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Колесникова АВ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района п. <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Колесников <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь по месту проживания в квартире по адресу: <АДРЕС> имея умысел на незаконное использование электроэнергии, уклоняясь от её уплаты, с целью пользования электроприборами в квартире, путем обмана, умышленно, самовольно произвел подключение к электрической сети <ОБЕЗЛИЧИНО> путем скручивания проводов электрической сети квартиры с проводами питающей сети, произведя тем самым самовольное подключение токоприемников, находящихся в домовладении. После этого, Колесников А.В., пользовался электричеством постоянно, не имея соответствующего разрешения и не внося ежемесячную плату на счет <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ДАТА4>, то есть до момента обнаружения факта незаконного подключения сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> и сотрудниками полиции. В результате преступных действий Колесникова А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> был причинен имущественный ущерб в размере 14861 руб. 22 коп.

            В судебном заседании подсудимый Колесников А.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении него  приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым  заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Адвокат  Гапонов В.Г., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА5>, поддержал  ходатайство подсудимого.

      Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется заявление представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении Колесникова А.В. в особом порядке, не возражает. Гражданский иск просит удовлетворить в полном объеме.

            Государственный обвинитель по делу  Матюшина Л.В. не возражает  против рассмотрения дела в особом порядке и принятия по делу решения без проведения судебного разбирательства.

             В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему  обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

            В соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ,  в случаях, предусмотренных ч.1 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

            При таких обстоятельствах, заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено.

            Своими действиями Колесников А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ -  как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения

.При назначении наказания подсудимому Колесникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление совершенно подсудимым небольшой тяжести. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Колесников А.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, ущерб ОАО «Волгоградоблэлектро» не возместил.

             Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого Колесникова А.В. в соответствии  со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

             Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колесникова А.В. в соответствии  со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в совершении преступления и признание вины.

             Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить Колесникову А.В. наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ и с вменением дополнительной обязанности.

              Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО> Пригородного филиала Городищенского участка о взыскании с Колесникова А.В. имущественного вреда причиненного преступлением в размере 14861 руб. 22 коп. - оставить без рассмотрения, поскольку необходимо дополнительно истребовать доказательства в обосновании заявленных требований и без отложения разбирательства по делу рассмотрение их невозможно. В этой связи суд признает за потерпевшим <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания имущественного вреда причиненного преступлением и передает этот вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колесникова АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием5 % из заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной сроком на шесть месяцев.

            Обязать  Колесникова АВ не менять своего места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган.

            Меру пресечения осужденному Колесникову АВ до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

             Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании с Колесникова А.В. имущественного вреда причиненного преступлением в размере 14861 руб. 22 коп. - оставить без рассмотрения

            Вещественные доказательства - оригиналы документов: наряда от <ДАТА6>, акт <НОМЕР> от <ДАТА4> о безучетном потреблении электроэнергии переданные под сохранную расписку представителю <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> - оставить по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городищенский районный суд Волгоградский области  через мирового судью  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                         Мировой судья                                                     В.В. Пугач