Решение по делу № 5-659/2017 от 27.06.2017

Дело <НОМЕР>

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

          Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении:  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> края,

проживающего  в  г. <АДРЕС> по  <АДРЕС> 5-8, работающего ООО «ТехСтрой» директором

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.

  

                                                            УСТАНОВИЛ:                   

   <ДАТА3>  директор ООО «ТехСтрой»   <ФИО3>  не явился для дачи пояснений по подаче налоговой декларации на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 г., чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

         В судебное заседание <ФИО3> не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО4>  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки,  таким образом, судом <ФИО4>  предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО4>  административной ответственности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела,   мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Штраф перечислить счет 401 018 109 000 000 10002; КБК 182 116 030 300 160 00140; ОКТМО 05714000; Банк получатель Дальневосточное ГУ Банка России   г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г. <АДРЕС>;г.Находка <АДРЕС> пр-т 9, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

       Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

Дата выдачи __________

Срок предъявления  2 года .                   Вступило в законную силу _________    

5-659/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
РУСАКОВ В. В.
Суд
Судебный участок № 49 судебного района г. Находки
Судья
Николаевская Марианна Владимировна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
49.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.06.2017Рассмотрение дела
27.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
22.09.2017Сдача в архив
27.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее