Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2022 ~ М-280/2022 от 26.08.2022

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения ... к Доржиевой Виктории Петровне о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Доржиевой В.П., просит расторгнуть договор от ... ...-Т с участником Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... «Развитие здравоохранения в ... на 2014 – 2020 годы», утвержденной постановлением ... от ... ..., Доржиевой Викторией Петровной, взыскать с Доржиевой В.П. в бюджет ... часть единовременной денежной выплаты в размере 249 166 руб. 67 коп., рассчитанной за фактически неотработанное время - 19 месяцев 5 дней.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения ... ...3, действующая на основании доверенности ... от ..., не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Доржиева В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно приказу о приеме на работу от ... Доржиева В.П. принята на работу в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр ...» на должность врача хирурга на неопределенный срок.

В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения ... от ... ...-к Доржиева В.П., врач хирург ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр ...» была признана участником Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... на 2014-2020 годы», утвержденной Постановлением ... от ... ....

Из материалов дела следует, что между Министерством и Доржиевой В.П. был заключен договор ...-Т Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... на 2014-2020 годы».

На основании распоряжения Министерства от ... ...-к Доржиевой В.П. произведена выплата, предусмотренная Подпрограммой ..., в сумме 780 000 рублей 00 копеек в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2.1.5 договора ...-Т участник Подпрограммы обязуется фактически отработать по специальности в Учреждении не менее 5 лет после признания гражданина участником Подпрограммы или с даты трудоустройства в государственное учреждение здравоохранения ....

Из п. 3.2 указанного договора следует, что в случае нарушения участником программы срока, указанного в п.2.1.5 договора, денежные средства, выплаченные участнику программы в качестве мер социальной поддержки за счет средств бюджета ..., взыскиваются в судебном порядке, если участник до обращения в суд не представит в Министерство документы, подтверждающие возврат в бюджет средств, выплаченных ему в рамках Подпрограммы.

П.4. 2 предусмотрено, что в случае прекращения участником Подпрограммы трудовых отношений с учреждением по любым основаниям, настоящий Договор прекращается в день прекращения трудовых отношений, при этом, прекращение срока настоящего договора не освобождает участника Подпрограммы от обязанности возвратить в бюджет ... денежные средства (часть денежных средств), полученных в рамках Подпрограммы.

В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ... Доржиева В.П. уволена из Учреждения по собственной инициативе.

В нарушение условий договора ответчик Доржиева В.П. не проработала в должности врача хирурга в учреждении в течение 5 лет по основному месту работы, в должности врача скорой медицинской помощи 19 месяцев 5 дней.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма денежных средств, подлежащих возврату, составляет 249 166 рублей 67 коп.

... в адрес Доржиевой В.П. направлено соглашение о расторжении договора с приложенными документами.

Однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства по возврату части единовременной денежной выплаты не исполнила, подписанное соглашение в адрес Министерства не вернула.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона и условий трудового договора, а также договора о предоставлении единовременной денежной выплаты у Доржиевой В.П. возникли обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты.

Согласно исковому заявлению сумма возврата части единовременной денежной выплаты составила 249 166 руб. 67 коп. и была рассчитана истцом за фактически неотработанное Доржиевой В.П. время, которое составляет 19 месяцев 5 дней.

Расчет истца по размеру части единовременной компенсационной выплаты судом проверен, признан верным, правильность расчета указанной суммы задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере 249 166 руб. 67 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора по следующим основаниям.

    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Из материалов гражданского дела следует, что ... в адрес Доржиевой В.П. направлено соглашение о расторжении договора, для подписания и возврата в Министерство, однако до настоящего времени Доржиева В.П. соглашение не подписала и в адрес Министерства не вернула. Доказательств исполнения обязательств по договору, суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 691 руб. 67 коп.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки ответчика в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения ... к Доржиевой Виктории Петровне о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор от ... ...-Т с участником Подпрограммы ... «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы ... «Развитие здравоохранения в ... на 2014 – 2020 годы», утвержденной постановлением ... от ... ..., Доржиевой Викторией Петровной.

Взыскать с Доржиевой Виктории Петровны (паспорт: серия 8112, ...) в пользу Министерства здравоохранения ... (ИНН 6501024966) часть единовременной денежной выплаты в сумме 249 166 руб. 67 коп.

Взыскать с Доржиевой Виктории Петровны (паспорт: серия 8112, ...) в доход бюджета муниципального образования «...» (ИНН 0307004083) государственную пошлину в размере 5 691 руб. 67 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

    Судья:                                  М.Ю. Галсанова