Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2021 от 24.05.2021

дело № 1-465/2021 (УИД 66RS0010-01-2021-002192-56)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 06 июля 2021 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Евдокимовой Н.В.,

подсудимого Сысолятина С.В.,

защитника, адвоката Новогрудского М.В.,

при секретаре Ларшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЫСОЛЯТИНА С. В., родившегося ../../.... г. года в ..., проживающего по адресу: (место расположения обезличено), г.Нижний Тагил, Свердловская область, ..., не судимого,

задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ со 02.03.2021 по 03.03.2021, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 03.03.2021,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Сысолятин С.В. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при нижеследующих обстоятельствах.

Так, 02 марта 2021 года в период с 12:30 часов до 13:05 часов Сысолятин С.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного доминирующего компонента ... - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,596 грамма, в значительном размере.

02 марта 2021 года в период с 12:30 часов до 13:05 часов Сысолятин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у дома (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, нашел пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство – вещество, которое содержит в качестве основного доминирующего компонента ... - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,596 грамм, в значительном размере, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, присвоив найденное им указанное наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, ..., является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ..., массой 1,596 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, которое содержит в качестве основного доминирующего компонента ... – наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,596 грамм, в значительном размере, Сысолятин С.В. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 13:05 часов 02 марта 2021 года, когда Сысолятин С.В. был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил. После чего, незаконно приобретенное и хранимое вышеуказнное наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного доминирующего компонента ..., массой 1,596 грамм, в значительном размере, в период с 13:45 часов до 14:07 часов, в ходе личного досмотра Сысолятина С.В. в кабинете №204 дома №10 по ул.Красная в г. Нижний Тагил, сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято.

Таким образом, из незаконного оборота выведено наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного доминирующего компонента ... - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,596 грамм, в значительном размере.

Подсудимый Сысолятин С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитников, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сысолятина С.В. по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя наказание подсудимому Сысолятину С.В. суд учитывает, что последний до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, в которых подробно рассказал о приобретении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения Сысолятина С.В. как его явку с повинной и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; также суд учитывает, что Сысолятин С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давал полные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; наличие малолетнего сына ../../.... г. года рождения, у подсудимого суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его сожительницы, наличие несовершеннолетнего сына ../../.... г. года рождения.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Также суд принимает во внимание данные о личностиСысолятина С.В., который имеет постоянное место жительства, наблюдается наркологом, на иных специализированных медицинских учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, положительно характеризуется по месту жительства соседями.

Согласно заключению комиссии экспертов №... от 27.04.2021 Сысолятин С.В. каким-либо психическим заболеванием не страдает; в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Сысолятина С.В. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не отмечалось; Сысолятин С.В. мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния; в настоящее время Сысолятин С.В. каким-либо психическим заболеванием не страдает; Сысолятин С.В. может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается; Сысолятин С.В. в момент совершения преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; Сысолятин С.В. страдает ..., обнаруживает признаки «...; Сысолятин С.В. нуждается в лечении ... и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний к лечению ... у Сысолятина С.В. не имеется; Сысолятин С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в судебно-следственных действиях, в судебном заседании /л.д. 102-105/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Сысолятина С.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении Сысолятину С.В. размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ и, учитывая, что согласно заключению первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от 27.04.2021 Сысолятин С.В. признан ..., нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации, суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЫСОЛЯТИНА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Зачесть Сысолятину С.В. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период со 02.03.2021 по 03.03.2021 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, что соответствует 16 часам обязательных работ.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Сысолятина С.В. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение ... и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Сысолятина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством - ... весом 1,396 г, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №109 от 23.03.2021), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки с Сысолятина С.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.С. Хуснутдинова