Решение по делу № 33-8932/2010 от 04.10.2010

Судья Пархоменко Н.А. 33-8932/10 А - 57

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2010 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Ивановой О.Д.,

судей: Зинченко И.Н., Парамзиной И.М.

при секретаре: Асеевой П.В.

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., дело по иску ОАО «Таймырэнерго» к Литовченко Л.И., Литовченко Е.И., Мироненко Е.Е., Мироненко А.Е. о государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества, в связи с частной жалобой Литовченко Л.И. на определение Туруханского районного суда Красноярского края от 29 июля 2010 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу на решение Туруханского районного суда от 22.06.2010 года возвратить Литовченко Л.И., Литовченко Е.И., пропустившим установленный ст. 338 ГПК РФ десятидневный процес­суальный срок подачи кассационной жалобы.

Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропу­щенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в силу ст. 112 ГПК РФ.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

22.06.2010 года Туруханским районным судом было постановлено решение, которым требования ОАО «Таймырэнерго» к Литовченко Л.И., Литовченко Е.И., Мироненко Е.Е., Мироненко А.Е. о государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, были удовлетворены.

Литовченко Л.И., Литовченко Е.И., Мироненко Е.Е., Мироненко А.Е. не согласившись с решением суда, подали кассационную жалобу 13.07.2010 года через организацию почтовой связи, в которой просили суд отменить решение.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Литовченко Л.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что обжалуемое определение полежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья, возвращая кассационную жалобу Литовченко Л.И., Литовченко Е.И., обоснованно исходил из того, что ответчики пропустили установленный ст. 338 ГПК РФ десятидневный процес­суальный срок подачи кассационной жалобы.

Согласно почтовому уведомлению, копия решения суда получена ответчи­ками Литовченко Л.И., Литовченко Е.И., Мироненко Е.Е., Мироненко А.Е. 01.07.2010 года.

Течение срока для обжалования решения суда от 22.06.2010 года, для указанных лиц начинается с 02.07.2010 года, то есть с момента получения стороной копии судебного постановления и заканчивается 12.07.2010 года.

При таких обстоятельствах, подача кассационной жалобы 13.07.2010 года произведена за пределами установленного процессуальным законом десятидневного срока.

Согласно справке, заверенной почтовым штемпелем отдела почтовой службы КЧР Преградная, приложенной к частной жалобе, 12.07.2010 года, обмен почты не производился, письмо с кассационной жалобой отправлено 13.07.2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, имеющимся в материалах дела.

Вместе с тем, такая справка надлежащим образом не заверена, отсутствует указание должностного лица, ее подписавшего.

При таких обстоятельствах, у Судебной коллегии отсутствуют установленные законом основания для отмены определения суда первой инстанции.

При этом, следует отметить, что изложенные в частной жалобе обстоятельства, препятствующие подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, могут послужить основанием для восстановления такого срока, которое осуществляется судом, рассмотревшим дело, при подаче соответствующего заявления вместе с кассационной жалобой.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Туруханского районного суда Красноярского края от 29 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Литовченко Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                 

Судьи