Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2024 ~ М-892/2024 от 17.06.2024

Дело № 2 – 1120/2024

УИД 25RS0013-01-2024-001315-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июля 2024 года                                                                       <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Бестфатор Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,-

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 576 247,23 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу <адрес> от <Дата>, ФИО1, <Дата> года рождения, с <Дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    По общему правилу установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте не подсудно Партизанскому городскому суду.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, принятое к своему производству, по подсудности на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        Н.А. Бестфатор