Решение по делу № 5-22/2015 от 28.01.2015

Дело № 5-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, пос. Воргашор 28 января 2015 годаул. Ленинского Комсомола, д.19<АДРЕС>

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми  Бесаева И.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Петухова Д.Е., лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петухова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

УСТАНОВИЛ:

Петухов Д.Е., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал 22 января 2015 года в 22 час. 04 мин. по месту своего жительства в квартире <НОМЕР>, тем самым не нарушил возложенные на него судом ограничения.

27 января 2015 года в отношении Петухова Д.Е. УУП ОУУП ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте РК <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении ВТ №169056/94 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петухов Д.Е. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома, спал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании подтвердил сведения, изложенные в рапорте.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Ухтинского городского суда РК от  11.07.2014 в отношении Петухова Д.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет, начиная исчисление срока административного надзора с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с 09.12.2014 до 09.12.2020. Одновременно в отношении Петухова Д.Е. установлены административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных местах, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а также возложена обязанность 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта ст. о/у инспектора ОРППСП ОМВД России по г. Воркуте <ФИО3> следует, что совместно с <ФИО4> при проверке места жительства Петухова Д.Е., проживающего по адресу: <АДРЕС> в отношении которого установлен административный надзор и имеются ограничения, на момент проверки двери квартиры никто не открыл, в квартире было тихо, электросчётчик в электрощите отсутствует. Возле двери квартиры на полу находился бытовой мусор, множество разбитых осколков стекла, что свидетельствовало об отсутствии Петухова Д.Е. в квартире. В процессе проведения мероприятий установить местонахождение Петухова Д.Е. не представилось возможным. 

Судья находит подтвердившимся факт нахождения Петухова Д.Е. вне места своего проживания в период времени, установленный решением суда, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Петухова Д.Е. в совершении вменяемого ему деяния также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2015 ВТ№169056/94, определением №94 от 27.01.2015, рапортом ст.о/у ОУР Отделения полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте Старчук Е.В., заключением о заведении дела административного надзора на Петухова Д.Е. от 12.12.2014, решением Ухтинского городского суда от 11.07.2014, предупреждением Петухова Д.Е. от 12.12.2014, его объяснениями, имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петухова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: протокол ВТ №169056/94 от 27.01.2015

УФК по РК (МВД РК); ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>

БИК 048 702 001; счет 401 018 100 000 000 100 04; ИНН 110 148 1581;

КПП 110 101 001; ОКТМО 87710000; КБК 188 116 900 400 460 00 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 383-ФЗ) должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

После уплаты административного штрафа следует представить в судебный участок документ, подтверждающий уплату штрафа.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 01.02.2015.

Мировой судья                                                                             И.М. Бесаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>