Решение по делу № 4-392/2017 от 14.08.2017

                                                                     Дело № 5-392/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж                                                                    <ДАТА1> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, зарегистрирована проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 63, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО2> в помещении закусочной, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляла реализацию алкогольной продукции - одной бутылки водки «Русская Легенда», крепостью 40%, объемом 0,5 л., по цене 150 руб. за 1 бутылку, без лицензии на право торговли алкогольной продукцией в нарушении ч.1 ст.11, ст.16, ст.26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>  "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, суд учитывает, что она знала о возбужденном в отношении нее деле об административном правонарушении, по вызову в суд не является, за судебными извещениями в почтовое отделение не является, о причинах своей не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ, административной ответственности подлежат физические лица за осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом инспектора ГИАЗ <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, в соответствии с которым ею <ДАТА6> г. был обнаружен факт реализации <ФИО2> алкогольной продукции без соответствующих документов и лицензии по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; протоколом осмотра помещения от <ДАТА6> г.; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6> г., согласно которого была изъята следующая алкогольная продукция: 1 бутылка водки «Русская Легенда», крепостью 40%, объемом 0,5 л.; объяснениями <ФИО2>, имеющимися в материалах дела.

По смыслу ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Согласно ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

   В соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

- производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

- оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>. осуществляла реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена, в нарушение указанных выше требований Закона.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, а также то, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность <ФИО2>, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

        В соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по г. <АДРЕС>, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его  вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через  мирового  судью.

       Мировой  судья                  подпись                              О.Ю. <ФИО4>