Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-255/2022 от 02.06.2022

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего         судьи        Хрисанфова И.В.

при секретаре                Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Центр эстетической медицины «Клевер» на определение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска,

установил:

ООО «Центр эстетической медицины «Клевер» обратилось к мировому судье судебного участка № г. Смоленска с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ФИО1 задолженности по договору оказания платных медицинских услуг в сумме 5300 рублей и судебных расходов в сумме 5000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от 17.01.2022 в принятии заявления было отказано в связи с наличием спора о праве. При этом мировой судья указал, что требование о взыскании судебных расходов не относится к тем требованиям, по которым выдается судебный приказ.

ООО «Центр эстетической медицины «Клевер» просит определение отменить, указав, что наличие требования о взыскании судебных расходов не свидетельствует о споре между заявителем и должником. Требование о взыскании судебных расходов не может учитываться при определении вида судебного производства. Действующее законодательство не запрещает взыскание судебных расходов в порядке приказного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Согласно ст.127 ГПК РФ из судебных расходов в судебном приказе указывается только государственная пошлина (п.8 ч.1 ст.127 ГПК РФ).

Из вышеприведенных положений ст.122 ГПК РФ следует, что требование о взыскании судебных расходов не предусмотрено ею.

Судебным приказом из судебных расходов может быть взыскана лишь государственная пошлина, размер которой установлен законом и поэтому является бесспорным.

Мнение заявителя основано на неверном толковании действующего законодательства.

Учитывая изложенное, следует признать, что мировой судья обоснованно отказал в выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.328,329,334,335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от 17.01.2022 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору и судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий: