Решение по делу № 5-1297/2021 от 15.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1297/2021

15 ноября 2021 года г. Самара, пер. Репина, 4

Мировой судья судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Эврюкова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.24 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Домоуправляющая компания Самарская», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> - <ДАТА3> в 14-15 час. на <АДРЕС>, ООО «Домоуправляющая компания Самарская» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, чем допустило нарушение ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, полагает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области по следующим основаниям: по общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абзацу 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Юридический адрес ООО «Домоуправляющая компания Самарская»: <АДРЕС>.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что местом совершения юридическим лицом ООО «Домоуправляющая компания Самарская» правонарушения в форме бездействия, отраженного в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ является место нахождения юридического лица: ООО «Домоуправляющая компания Самарская»: <АДРЕС>.

Мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласно установленному территориальному делению судебных участков адрес места нахождения юридического лица ООО «Домоуправляющая компания Самарская» <АДРЕС> к территории судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

Поскольку мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка и согласно установленному территориальному делению судебных участков адрес места нахождения юридического лица ООО «Домоуправляющая компания Самарская»:  <АДРЕС> относится к территории судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, административный материал должен быть передан на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП PФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Домоуправляющая компания Самарская»:  передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-1297/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
ООО "Домоуправляющая компания Самарская"
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Эврюкова Екатерина Сергеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 24

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
06.12.2021Подготовка к рассмотрению
15.11.2021Передача по подсудности
15.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее