Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-53/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Качуг                                02 мая 2023 года

    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре судебного заседания Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колодиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») в лице представителя Венюкова П. С. обратился в суд с иском к Колодиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых путем зачисления на счет заемщика на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 359 270,66 руб., из которых: сумма основного долга- 225 750,24 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -9 085,65 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 114 308, 21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -10 126,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а кроме того расходы, понесенные на оплату государственной пошлины 6 792, 71 руб.

В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Колодина Н.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что между ответчиком Колодиной Н.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредитных средств осуществляется безналичным расчетом путем списания ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.

На период действия Договора подключены дополнительные условия: ежемесячное направление извещений по кредиту СМС, стоимостью <данные изъяты> руб.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения договора является неустойка (штраф, пени) в размере, установленным Тарифами Банка: 0,2 от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения; 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150 дней (п.п. 3.1,3.2 Тарифов); штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца -500 руб., больше 2 календарных месяцев-1000 руб., больше 3 календарных месяцев- 2000 руб., больше 4 календарных месяцев-2000 руб.; за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по лимиту в форме овердрафта -500 руб. ежемесячно с момента просрочки.

Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, является обязательным для исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты

Ответчик в период пользования кредитом производил выплаты с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, по заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Колодиной Н.А. задолженности, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, Банк при наличии существенных нарушений условий договора ответчиком, вправе требовать изменения его условий. Согласно графику погашения кредита, последний платеж по кредиту предполагался ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами в размере 114 308,21 руб.

Представленный расчет задолженности по состоянию в размере 359 270,66 руб., из которых: сумма основного долга- 225 750,24 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -9 085,65 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 114 308, 21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -10 126,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а кроме того расходы, понесенные на оплату государственной пошлины 6 792, 71 руб., произведен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, не оспорен ответчиком, поэтому в соответствии ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представляется суду правильным.

Доказательств полного или частичного погашения долга, опровергающего расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6792,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колодиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Колодиной Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 359 270, 66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 792,71 руб., а всего взыскать 366 063,37 руб.

Ответчик вправе подать в Качугский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Коновалова И.В.