Решение по делу № 5-1208/2016 от 20.12.2016

Дело № 5-1208-2016П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья Судебного участка № 48 судебного района города Находки Приморского края Т.В. Ветвицкая, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Школьный переулок,4А, в служебном кабинете № 9, рассмотрев «20» декабря 2016 года  в помещении  мирового суда  материал об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ

В отношении Набокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

В Судебный участок № 48 поступил административный материал в отношении Набокова А.В. о том, что 08 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут в г. Находка Приморскогокрая,  по адресу ул. <АДРЕС>,10а выявлен Набоков А.В. в отношении которого 25.08.2016 года Артёмовским городским судом Приморского края установлен административный надзор, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, и который 05.11.2016 года, 06.11.2016 года, 07.11.2016 года выехал в п. Волчанец, Партизанского района, за что предусмотрена ответственность ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Набокова А.В. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Набокову А.В. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  отсутствии правонарушителя.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния Набокова А.В. правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу статьи 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в отношении Набокова А.В. судьёй Артёмовского городского суда от 25.08.2016 года установлен административный надзор в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

 Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протокол об административном  правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 08.11.2016 года;

-объяснением Набокова А.В. от 08.11.2016 года, который не отрицает факта выезда за пределы г. Находка без письменного разрешения, так как в настоящее время постоянного места жительства в г. Находке не имеет и в настоящее время проживает у работодателя в п. Волчанец Партизанского района;

- копией предупреждение от 06.10.2016 года;

-копий паспорта Набокова А.В.

- копией решения вынесенного 25 августа 2015 года судьёй Артёмовского городского суда, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ;

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения,  учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Набокова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча  рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по городу Находке, адрес места нахождения г. Находка, Приморский край, ул. Луначарского,14) ИНН 2508032415 КПП получателя 250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001 Наименование платежа: Штраф ОМВД по г. Находка; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140;  Код ОКТМО: 05714000; УИН 18880425160001892754

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 48 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                              Т.В. Ветвицкая