Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 от 18.04.2024

                                 24RS0044-01-2024-000090-32

                             гражданское дело № 2-184/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бородино                                 28 мая 2024 года

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тихоновой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к Тихоновой А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 17.01.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 30000 рублей под 30% годовых сроком на 36 месяцев.

Ответчик нарушал обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2012 и на 19.01.2024 продолжительность просрочки составила 4174 дня.

Ответчиком в погашение кредита произведена выплата в размере 36134,12 рубля.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требования банка исполнены не были.

По состоянию на 19.01.2024 задолженность ответчика составляет 95592,13 рубля, из которых просроченная ссуда 29981,80 рублей, просроченные проценты – 16177,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 29093,83 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 25567,90 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1000 рублей, страховая премия – 1860 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 95592,13 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 3067,76 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тихонова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила возражение на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности в отношении заявленных требований, в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Как следует из материалов дела, 17.01.2012 Тихонова А.Н. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ней посредством акцепта договора о потребительском кредитовании и открытии банковского счета.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 30000 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, т.е. кредитный договор был заключен. По условиям заключенного кредитного договора кредит предоставлен на 36 месяцев со ставкой 30% годовых, сумма обязательного платежа (МОП) – 2000 рублей.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п.5.2 Условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.     

Согласно п.6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а так же срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик в соответствии с разделом «Б» уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с 18.01.2012 по 02.03.2015, из которой видно, что ответчиком нарушался предусмотренный договором порядок погашения кредита, с июня 2012 года внесение платежей по кредиту прекратилось.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 19.01.2024, задолженность ответчика составляет 95592,13 рубля, из которых просроченная ссуда 29981,80 рублей, просроченные проценты – 16177,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 29093,83 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 25567,90 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1000 рублей, страховая премия – 1860 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора.

Вместе с тем, ответчик с суммой задолженности не согласилась, просила применить срок исковой давности по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями ч.2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из содержания, заключенного сторонами договора о потребительском кредитовании срок данного договора установлен 36 месяцев с даты заключения кредитного договора с правом досрочного возврата. Таким образом, срок кредитного договора четко определен, составляет 36 месяцев (три года), истек 17.01.2015. Следовательно, срок исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности истекал 17.01.2018. До указанной даты кредитор действий по истребованию задолженности не предпринял, за защитой нарушенных прав в порядке приказного производства обратился за пределами срока исковой давности 26.09.2023.

При таких обстоятельствах обращение в суд с настоящим иском 29.01.2024 произведено с пропуском срока исковой давности, что в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Тихоновой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья                      А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года