Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2436/2022 от 11.04.2022

Дело №2-2436/2022

    27RS0006-01-2021-004297-69

    Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     27 мая 2022 года                     г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи И.Н.Осиповой,

при секретаре – Артемьеве Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился с иском в Хабаровский районный суд Хабаровского края к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 985 500 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 604 830 рублей 31 копейка, из них: просроченный основной долг – 571 430 рублей 25 копеек, начисленные проценты – 28 979 рублей 51 копейка, штрафы и неустойки – 4 420 рублей 55 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 830 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей 30 копеек.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было направлено по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму 985 500 рублей со сроком возврата 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15,99% годовых.

С данными условиями договора ответчик согласился, что подтверждается его подписью в представленном заявлении-анкете, который не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредитной карты было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком, открытым на имя ответчика подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской по договору. В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

В судебном заседании истцом были представлены доказательства о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика взятых обязательств.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по соглашению о кредитовании в размере 604 830 рублей 31 копейка, из них: просроченный основной долг – 571 430 рублей 25 копеек, начисленные проценты – 28 979 рублей 51 копейка, штрафы и неустойки – 4 420 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По представленным документам судом установлено, что ответчик пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, при этом ответчиком не представлены доказательства об освобождении ответчика от обязанности возмещения использованных денежных средств.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По представленным в суд документам установлено, что ответчик в нарушении взятых обязательств не производит оплату в счет погашения взятых кредитных обязательств и погашении процентов.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Суд признает заявленные требования в части основного долга, начисленных штрафных санкций обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 9 248 рублей 30 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 830 рублей 31 копейка, из них: просроченный основной долг – 571 430 рублей 25 копеек, начисленные проценты – 28 979 рублей 51 копейка, штрафы и неустойки – 4 420 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 248 рублей 30 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         И.Н.Осипова