Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 (1-566/2022;) от 25.07.2022

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> /дата/

Судья <адрес> районного суда <адрес> <данные изъяты>

при помощнике судьи <данные изъяты>

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> <данные изъяты>

защитника- адвоката <данные изъяты>. представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов «<данные изъяты>» <адрес>

обвиняемого Поповцев Г.А.

представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поповцев Г.А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, работающего директором АО СХП «<адрес>», депутатом 7 созыва Законодательского Собрания <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поповцев Г.А. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ состоялись выборы депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, по результатам которых к распределению депутатских мандатов был допущен список кандидатов, выдвинутых избирательным объединением Новосибирское региональное отделение Всероссийской политической партии «<данные изъяты>» по единому областному избирательному округу, в составе которого был выдвинут кандидат Поповцев Г.А.

/дата/ Избирательная комиссия <адрес> приняла постановление № «О результатах выборов депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу», в соответствии с которым выборы депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу признаны состоявшимися и действительными.

/дата/ Избирательной комиссией <адрес> принято постановление № «О распределении освободившихся депутатских мандатов внутри областного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением Новосибирское региональное отделение Всероссийской политической партии «<данные изъяты>» и допущенного к распределению депутатских мандатов на выборах депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу», в соответствии с которым освободившийся депутатский мандат был передан Поповцев Г.А.

/дата/ Избирательной комиссией <адрес> принято постановление № «О регистрации депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранных по единому областному избирательному округу», в соответствии с которым Поповцев Г.А. зарегистрирован депутатом Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранным по единому областному избирательному округу.

Таким образом, с /дата/ Поповцев Г.А. приобрел полномочия депутата Законодательного Собрания <адрес> (являющегося постоянно действующим высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти <адрес>).

В соответствии с ч. 1 ст. <адрес> от /дата/ № «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>» (принят постановлением <адрес> Совета депутатов от /дата/ №) (далее по тексту – Закон «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>») депутат Законодательного Собрания <адрес> (далее – депутат) – лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в Законодательное Собрание <адрес> (далее также – Законодательное Собрание) на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, уполномоченное осуществлять в Законодательном Собрании законодательные и иные полномочия, предусмотренные федеральными законами, <адрес>, настоящим Законом и иными законами <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>», в соответствии с федеральным законом депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от /дата/ № «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>» срок полномочий депутата одного созыва определяется <адрес> в соответствии с федеральным законом и составляет пять лет. Срок полномочий депутата начинается со дня избрания его депутатом и прекращается со дня первого заседания Законодательного Собрания нового созыва.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 26 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>»:

Помощник депутата – гражданин Российской Федерации, не состоящий в близком родстве или свойстве с депутатом, оказывающий постоянную помощь депутату при осуществлении им депутатских полномочий.

Депутат вправе иметь помощников, работающих по трудовому договору, и помощников, работающих на общественных началах. Число помощников депутата, работающих по трудовому договору, не может быть более пяти. Число помощников депутата, работающих на общественных началах, не может быть более десяти.

Депутат самостоятельно производит подбор помощников, организует и контролирует их деятельность

Прием на работу (на постоянной основе или по совместительству) и увольнение помощника депутата производятся по представлению депутата и оформляются в соответствии с трудовым законодательством.

Трудовой договор с помощником депутата заключается уполномоченным должностным лицом Законодательного Собрания на основании письменного представления соответствующего депутата на срок, указанный в представлении, но не превышающий срока полномочий депутата.

В соответствии со ст. 27 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>», помощник депутата имеет следующие права и обязанности:

Помощник депутата выполняет поручения депутата, оказывает организационно-техническую и правовую помощь в осуществлении депутатских полномочий, в том числе:

1) проводит предварительный прием избирателей и иных лиц, а также ведет запись на прием к депутату;

2) получает в органах государственной власти, органах местного самоуправления, организациях документы, в том числе информационные и справочные материалы, необходимые депутату для осуществления депутатской деятельности;

3) выезжает в служебные командировки в пределах <адрес>;

4) выполняет иные поручения депутата.

Права и обязанности помощника депутата, работающего по трудовому договору, устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Помощник депутата обязан:

1) оказывать правовую, информационную, организационно-техническую и иную помощь депутату при осуществлении депутатом своих полномочий, включая подготовку аналитических, информационных, справочных и иных материалов, необходимых для осуществления депутатом своих полномочий;

2) по поручению депутата организовывать встречи депутата с избирателями, осуществлять запись на прием к депутату, а также проводить предварительный прием избирателей и иных лиц;

3) по поручению депутата организовывать рассмотрение обращений граждан в сроки, установленные законодательством, осуществлять подготовку проектов письменных ответов на обращения граждан;

4) соблюдать при реализации своих полномочий права и законные интересы граждан и организаций;

5) сообщать депутату о прекращении гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день прекращения гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства;

6) исполнять поручения депутата, связанные с обеспечением осуществления депутатских полномочий;

7) воздерживаться от совершения действий (включая распространение информации), способных нанести ущерб чести и достоинству депутата и (или) деловой репутации Законодательного Собрания либо негативно повлиять на осуществление депутатом его полномочий.

В соответствии со ст. 28 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>»:

Общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата определяется кратно к размеру должностного оклада по должности государственной гражданской службы <адрес> «специалист» в порядке, установленном постановлением Законодательного Собрания, и исчисляется из расчета на трех помощников депутата.

В пределах указанного фонда оплаты труда депутат самостоятельно в соответствии с требованиями трудового законодательства определяет должностные оклады своих помощников, которые указываются в представлении депутата и трудовом договоре с помощником депутата.

Общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата увеличивается на сумму начисленного районного коэффициента.

В пределах годового фонда оплаты труда помощников одного депутата (с учетом сложившейся экономии по данному фонду оплаты труда) помощнику депутата могут производиться выплаты стимулирующего характера. Указанные выплаты производятся по представлению соответствующего депутата на основании распоряжения представителя работодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>»:

Учет соблюдения помощником депутата, работающим по трудовому договору, режима труда и отдыха, включая составление и представление в Законодательное Собрание подписанного депутатом табеля учета рабочего времени помощника депутата, осуществляется депутатом в порядке, определяемом в соответствии с законодательством.

Таким образом, с /дата/ Поповцев Г.А. является представителем власти, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, наделенным полномочиями по самостоятельному подбору помощников, организации и контролю их деятельности, написанию представлений о приеме на работу (на постоянной основе или по совместительству) и увольнению помощника депутата, определению должностных окладов своих помощников, написанию представлений о производстве им выплат стимулирующего характера.

В один из дней в период с /дата/ по /дата/, в неустановленном в месте на территории <адрес>, ФИО с целью увеличения своего трудового стажа, предложила Поповцев Г.А. фиктивно трудоустроить ее на должность его помощника.

Сразу же у Поповцев Г.А.., осознававшего, что в силу занимаемой должности депутата Законодательного Собрания <адрес> он вправе самостоятельно подбирать себе помощников, организовывать и контролировать их деятельность, составлять представления о их приеме на работу (на постоянной основе или по совместительству) и увольнении, определять их должностные оклады, составлять представления о производстве им выплат стимулирующего характера, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств Законодательного Собрания <адрес> из фонда оплаты своих помощников в крупном размере путем обмана сотрудников и должностных лиц Законодательного Собрания <адрес> и злоупотребления их доверием посредством представления кандидатуры ФИО. на должность своего помощника для заключения с ней Законодательным Собранием <адрес> фиктивного трудового договора с целью последующего личного получения для собственных нужд всех денежных средств, выплачиваемых Законодательным Собранием <адрес> ФИО., в том числе в качестве заработной платы, выплат стимулирующего характера и отпускных.

Преследуя цель безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств, Поповцев Г.А.. решил согласиться на предложение ФИО, планируя организовать сбор необходимых для трудоустройства ФИО. на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. документов, составление представления о приеме ФИО. на указанную должность, подписание данного представления и его передачу для дальнейшего оформления с ФИО трудового договора в отдел государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, тем самым обмануть и злоупотребить доверием сотрудников отдела государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, а также первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1 которым заключаются трудовые договоры между Законодательным Собранием <адрес> и гражданами РФ, относительно фактических намерений ФИО выполнять работу помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. После этого Поповцев Г.А. планировал получить все денежные средства, перечисляемые Законодательным Собранием <адрес> на счет ФИО распорядиться ими в личных интересах, не связанных со своей деятельностью как депутата Законодательного Собрания <адрес> целях.

При этом Поповцев Г.А. заведомо знал, что фактически ФИО не будет выполнять работу по должности помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба Законодательному Собранию <адрес> и желал их наступления.

После этого Поповцев Г.А.., в один из дней в период с /дата/ по /дата/, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, реализуя преступный умысел на мошенничество в крупном размере с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований трудового законодательства РФ, согласно которому трудовые отношения влекут за собой обязанность работника личного выполнения за плату трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя и, в то же время, создают ответственность работодателя по соблюдению требований трудового законодательства РФ, а также по уплате установленных законодательством РФ налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты РФ, субъектов РФ, муниципальных образований и во внебюджетные фонды, согласился на предложение ФИО фиктивно трудоустроить ее на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., на условии передачи ему ФИО. в полном объеме получаемых ею денежных средств от Законодательного Собрания <адрес>, осознавая, что ФИО. получит права и социальные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством РФ и заключенным с ней трудовым договором, в том числе плату за труд за счет средств Законодательного Собрания <адрес>, но при этом не будет лично осуществлять каких-либо трудовых функций в интересах работодателя, и, получив согласие от ФИО., неосведомленной о преступных намерениях Поповцев Г.А. распорядиться указанными денежными средствами в личных целях, организовал сбор необходимых для ее трудоустройства документов, а также изготовление представления о назначении ее на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. с датой начала работы с /дата/, должностным окладом 54 000 рублей, которое после изготовления подписал и организовал его передачу в отдел государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес> для подготовки проектов трудового договора с ФИО. и распоряжения о приеме ее на работу, их последующую передачу на подписание уполномоченному должностному лицу Законодательного Собрания <адрес> – первому заместителю Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1

Сотрудники отдела государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, неосведомленные о преступных намерениях Поповцев Г.А.., под влиянием обмана относительно представленных Поповцев Г.А.. сведений о легитимности трудоустройства ФИО., доверяя Поповцев Г.А., как депутату Законодательного Собрания <адрес>, на основании заявления ФИО. от /дата/ о приеме ее по основной работе на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. с /дата/, представления Поповцев Г.А.. о назначении ФИО. на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. с датой начала работы с /дата/, должностным окладом 54 000 рублей, подготовили проекты трудового договора с ФИО. о приеме ее на работу в Законодательное Собрание <адрес> на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. с установлением должностного оклада в размере 54 000 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента, распоряжения № от /дата/ «О приеме на работу помощниками депутатов Законодательного Собрания <адрес>», согласно которого ФИО. принимается на работу в Законодательное Собрание <адрес> с /дата/ на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. на срок полномочий депутата с должностным окладом в размере 54 000 рублей, и передали их первому заместителю Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1 вместе с указанным представлением Поповцев Г.А.

ФИО1 под влиянием обмана Поповцев Г.А.. относительно представленных им сведений о легитимности трудоустройства ФИО доверяя Поповцев Г.А.., будучи уверенным в законности реализации Поповцев Г.А.., как депутатом, своего права иметь работающих по трудовому договору помощников депутата, самостоятельно производить подбор помощников, введенный в заблуждение Поповцев Г.А. относительно намерений ФИО работать, от лица Законодательного Собрания <адрес> подписал трудовой договор № от /дата/ с ФИО о приеме ее на работу в Законодательное Собрание <адрес> на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., с установлением должностного оклада в размере 54 000 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента, а также распоряжение № от /дата/ «О приеме на работу помощниками депутатов Законодательного Собрания <адрес>», согласно которого ФИО принята на работу в Законодательное Собрание <адрес> с /дата/ на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. на срок полномочий депутата с должностным окладом в размере 54 000 рублей.

После чего, в период с /дата/ по /дата/ находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, Поповцев Г.А. продолжая реализовать преступный умысел на мошенничество неустановленным способом получил от ФИО данные оформленной на ее имя банковской карты № <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) по счету №, на который осуществлялось перечисление денежных средств от Законодательного Собрания <адрес>, с информацией о способе получения пароля доступа к данной банковской карте.

После этого, /дата/, в дневное время, Поповцев Г.А. находясь в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовать преступный умысел на мошенничество получил от ФИО оформленную на ее имя банковскую карту № <адрес> социального коммерческого банка «<адрес>» (ПАО) по счету №, на который осуществлялось перечисление денежных средств от Законодательного Собрания <адрес>, тем самым получив возможность распоряжаться по своему усмотрению поступающими на указанный счет денежными средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Поповцев Г.А.., достоверно зная о фиктивности трудоустройства ФИО. на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес>, в период не позднее /дата/, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, подписал письмо на имя первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. об установлении ФИО. должностного оклада в размере 25 500 рублей с /дата/, на основании которого ФИО1 под влиянием обмана Поповцев Г.А.. относительно представленных им сведений об исполнении ФИО. трудовых обязанностей, доверяя Поповцев Г.А.., будучи уверенным в законности реализации Поповцев Г.А.., как депутатом, своего права самостоятельно определять должностные оклады своих помощников, от лица Законодательного Собрания <адрес> заключил с ФИО дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ с установлением ей должностного оклада в размере 25 500 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента, вынес распоряжение № от /дата/ «Об изменении должностного оклада ФИО.», согласно которого ФИО. с /дата/ установлен должностной оклад в размере 25 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Поповцев Г.А.., достоверно зная о фиктивности трудоустройства ФИО на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес>, в период не позднее /дата/, находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, подписал письмо на имя первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1 о произведении выплат стимулирующего характера в пределах годового фонда оплаты труда помощников депутата, утвержденного на /дата/ год, в размере 129 100 рублей ФИО., на основании которого ФИО1. под влиянием обмана Поповцев Г.А.. относительно представленных им сведений об исполнении ФИО трудовых обязанностей, доверяя Поповцев Г.А.., будучи уверенным в законности реализации Поповцев Г.А.., как депутатом, своего права обращаться с представлением о производстве помощнику депутата выплат стимулирующего характера в пределах годового фонда оплаты труда помощников одного депутата (с учетом сложившейся экономии по данному фонду оплаты труда), вынес распоряжение № от /дата/ «О выплатах стимулирующего характера помощникам депутатов Законодательного Собрания <адрес>», согласно которого принято решение о производстве выплаты стимулирующего характера ФИО в размере 129 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Поповцев Г.А. достоверно зная о фиктивности трудоустройства ФИО на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес>, в период с /дата/ по /дата/, находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, организовал составление табелей учета рабочего времени, согласно которым ФИО якобы осуществляла трудовые функции, а именно:

табель учета рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому в указанный период ФИО отработала 11 дней;

табель учета рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому в указанный период ФИО отработала 19 дней;

табель учета рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому, в указанный период ФИО. отработала 10 дней;

табель учета рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому, в указанный период ФИО отработала 22 дня;

табель учета рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому, в указанный период ФИО отработала 11 дней;

табель учета рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому, в указанный период ФИО. отработала 15 дней;

табель учета использования рабочего времени от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которому, в указанный период ФИО. отработала 9 дней.

После составления указанных табелей, организовал их представление в отдел государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, продолжая таким образом обманывать и вводить в заблуждение сотрудников указанного отдела относительно фактического осуществления ФИО. трудовых функций, создавая видимость учета соблюдения ФИО. режима труда и отдыха.

/дата/ действие трудового договора от /дата/ № прекращено, ФИО помощник депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. уволена по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

ФИО в период с момента назначения на должность /дата/ по /дата/ возложенные на нее трудовые функции и обязанности по должности не исполняла.

В связи с фиктивным трудоустройством в период с /дата/ по /дата/ ФИО на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес> период с /дата/ по /дата/, а также с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес> период с /дата/ по /дата/, на счет №, открытый на имя ФИО в ДО «<адрес>» <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, банковская карта по которому № с /дата/ находилась в распоряжении ФИО перечислены денежные средства в размере 564 427 рублей 97 копеек, а именно:

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников (далее реестра) № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 27 000 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 31 725 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14 000 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 16 830,50 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12 700 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 155 428 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9 244 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 18 487 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 16 054,95 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 11 676,05 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12 605,64 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 126,36 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13 865,50 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13 865,50 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 11 676,05 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 46 628,91 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 319,86 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13 866,50 руб. на счет ФИО. №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13 865,50 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12 604,64 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 126,36 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13 865,50 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14 526,43 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 13 204,57 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12 479,75 руб. на счет ФИО №, открытый в Новосибирском социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО);

- платежным поручением № от /дата/, на основании реестра № от /дата/ перечислено с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12 789,90 руб. на счет ФИО №, открытый в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО).

В результате противоправных действий Поповцев Г.А.. в период с /дата/ по /дата/ Законодательному Собранию <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 564 427 рублей 97 копеек, в крупном размере.

В судебном заседании, подсудимый Поповцев Г.А. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и показал, что в /дата/ году он стал депутатом Законодательного Собрания <адрес>. В /дата/ года он был переизбран депутатом Законодательного Собрания <адрес>. В качестве депутата он работает на безвозмездной основе, никаких доходов от депутатской деятельности он не получает. После избрания его депутатом, его помощником стала ФИО3, которая была устроена по трудовому договору, работала за заработную плату. ФИО он знает с /дата/ года, как подругу ФИО3 и жену ФИО4, который был заместителем главы <адрес>. В период его предвыборной компании /дата/ года, видеоролики снимались при участии ФИО В /дата/ года ему позвонил ФИО4 и попросил рассмотреть вопрос о приеме на работу в качестве помощника ФИО Он, обрадовался этому, так как ФИО работала со СМИ, и это была проблема в его деятельности. После этого, он позвонил ФИО3 и сказал подготовить документы на ФИО. После того, как ФИО3 подготовила документы, он их подписал, после чего ФИО3 их представила в Законодательное Собрание <адрес>. ФИО была трудоустроена официально, и он определил ей заработную плату в размере 55 тысяч рублей. В /дата/ года уволилась ФИО3, и на должность его помощника была трудоустроена ФИО2, которая также получала заработную плату, и стала основным его помощником. Затем, от ФИО4 он узнал, что ФИО не сможет в полном объеме исполнять свои обязанности помощника, в связи с чем, он ФИО снизил размер заработной платы в два раза. Позже получилось, что ФИО вообще перестала работать, он пожалел ее, не стал увольнять, и принял решение перераспределить обязанности среди помощников. ФИО перестала полностью выполнять обязанности его помощника примерно с /дата/. Вопрос, про заработную плату ФИО они с ФИО4 не обсуждали. ФИО4 только сказал, что если жена не сможет работать, то они отдадут ему банковскую карту. Банковская карта ФИО оставалась у него, он снимал с нее деньги и перераспределял другим помощникам. До /дата/ деньги из представительского фонда на покупку разных мелочей, непосредственно поступали на банковские карточки депутатов, а затем это включили в общую сумму фонда заработной платы, и на конец отчетного /дата/, скопилась экономия в размере 130.000 рублей. Данные денежные средства были перечислены на банковскую карту ФИО. По предложению ФИО4 он привязал свой номер телефона к банковской карте ФИО, после чего снял эти денежные средства, которые пошли на приобретение подарков на Новый год. В дальнейшем, денежные средства, которые поступали на банковскую карту ФИО, он переводил на карту ФИО2, и распределял своим представителям. Учет денежных средств, которые поступали на карту ФИО, он вел, а также сам выполнял функции помощника депутата. Летом /дата/, когда он находился на отдыхе в <адрес>, вынужден был воспользоваться банковской картой ФИО, чтобы снять денежные средства, так как его банковские карты там не работали. Он, снял с карты ФИО около 30.000 рублей. Находясь в <адрес>, он заболел ковидом, и по прилету в <адрес>, его из аэропорта отправили в больницу. Находясь в больнице, у него умер друг, и ему нужно было перевести деньги на похороны. Он, попросил свою дочь, чтобы она перевела денежные средства, при этом дочь перевела денежные средства с банковской карты ФИО. Банковская карта ФИО лежала дома вместе с другими картами. Также, он подтверждает, что ему звонила ФИО и говорила, что ее вызывали в налоговую инспекцию, как самозанятую и расспрашивали про ее работу помощником депутата. Он, не подтверждает показания ФИО, в части того, что она была фиктивно трудоустроена и не выполняла работу его помощника.

В судебном заседании, в связи с противоречиями, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Поповцев Г.А.., данные им в стадии предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний Поповцев Г.А.., данные им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он является депутатом Законодательного Собрания <адрес> с /дата/. В /дата/ года он был переизбран депутатом Законодательного Собрания <адрес>. Также он является директором и учредителем АО СХП «<адрес>» и АО «<адрес>». После его переизбрания депутатом Законодательного Собрания <адрес> в /дата/, у него оставалась одна помощница ФИО3, которая была устроена по трудовому договору, работала за заработную плату. Также с ними на протяжении последних пяти лет неофициально работала ФИО, которую привлекла для работы ФИО3. Официально в Законодательном Собрании ФИО устроена не была, выполняла его и ФИО3 разовые поручения. В частности, ФИО организовывала съемку выступлений, праздничных мероприятий, обращений, поздравлений, за это получала сдельную оплату от него, наличными и на карту, а также от ФИО3. Примерно в конце сентября или начале /дата/ ФИО3 уволилась, и он нашел новых помощников, а именно ФИО2 и ФИО. Он не помнит, как происходил процесс трудоустройства ФИО2 и ФИО, помнит только, что готовил заявление на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания ФИО1 с просьбой рассмотреть кандидатуры вышеуказанных лиц на должность его помощников, после чего все оформление документов производилось отделом кадров. ФИО выполняла работу по связям со средствами массовой информации, а ФИО2 делала большую часть работы по обеспечению работы с информацией, поступающей в социальные сети, по организациям различных встреч, координации всех помощников. На оплату труда помощников депутатов предусмотрен фонд в размере около 96 000 рублей в месяц на троих помощников. Заработная плата каждого из помощников определялась им на основании объема выполняемых работ. ФИО2 была его основным помощником, она координировала работу всех остальных помощников и докладывала ему о выполнении той или иной задачи, которую он ей перед этим ставил. Банковская карта Банка «<данные изъяты>» на имя ФИО., на которую ей перечислялась заработная плата из Законодательного Собрания <адрес>, находилась в его пользовании, чтобы осуществлять взаиморасчеты с ФИО. Под взаиморасчетами с ФИО он подразумевает взаимозачет между ФИО и им, по сделанной работе. Он, передавал ФИО денежные средства наличными и безналичными, с какой карты и на какую карту, и какие суммы, он не помнит. Он, передавал ФИО денежные средства, за выполнение ей работы, как в период до заключения с ней трудового договора, так и после его заключения. Какой-либо учет денежных средств, переданных им ФИО, он не вел. (том № л.д. №)

Так, из показаний Поповцев Г.А.., данные им при допросе в качестве обвиняемого от /дата/ следует, что в конце /дата/ к нему обратился ранее ему знакомый ФИО4 который является мужем ФИО. и попросил о помощи в трудоустройстве своей супруги на должность его помощника. Он является депутатом Законодательного собрания <адрес> 7 созыва. На тот момент времени он действительно подыскивал себе на должность второго помощника. На тот момент времени речи о фиктивном трудоустройстве ФИО не было. Однако после трудоустройства ФИО выполнять работу не стала, сославшись на семейные проблемы, связанные с большим количеством детей. Он обратился к мужу ФИО. - ФИО4., который попросил не увольнять его жену для трудового стажа. Также ФИО4 предложил ему забрать ее банковскую карту, на которую должна приходить заработная плата. В /дата/ он встретился с ФИО в отделении банка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где она передала ему банковскую карту «Мир». Ранее он был депутатом 6-го созыва Законодательного собрания <адрес>. За /дата/ финансовый год, в том числе с /дата/ по /дата/ на фонде заработной платы его помощников депутатов скопилась какая-то сумма денежных средств, в качестве экономии. Указанные денежные средства из экономии он перевел на указанную банковскую карту. После этого, он он попросил ФИО снять эти денежные средства вместе с ним. На каждый Новый год он традиционно вкладывает свои денежные средства в организацию праздников для детей и покупку им подарков. Снятые денежные средства с банковской карты ФИО он полностью потратил на организацию праздников для детей на своем избирательном округе №. В следующем финансовом году у ФИО заработная плата существенно уменьшилась в связи с трудоустройством двух действительных работников - его помощников. Он, помнит, что данной банковской картой для личных нужд в <адрес> в /дата/. У него нет другой карты «Мир» и расчеты с других карт затруднительны. В <адрес> он заболел, вернувшись в <адрес> попал в реанимацию. В тот период времени он передал своей дочери ФИО5. несколько карт и попросил снять какую-то денежную сумму. Именно тогда его дочь заблокировала зарплатную карту ФИО и разблокировала ее вместе с последней. Рассчитываясь банковской картой ФИО в <адрес>, он планировал восполнить счет указанной банковской карты. Впоследствии карта банка «<данные изъяты>» ФИО была утеряна. ФИО у него фактически никогда не работала, выполняла разовые поручения, это было редко. В содеянном раскаивается. (том № л.д. №)

Так, из показаний Поповцев Г.А.., данные им при допросе в качестве обвиняемого от /дата/ следует, что в период его первого избирательного срока с /дата/ у него в качестве помощника депутата была трудоустроена ФИО3., которая, можно сказать, была основным помощником, выполняющим все основные функции и поручения, которые он давал по роду своей деятельности. В указанный временной период для выполнения разовых поручений и заданий, им, в том числе и по инициативе ФИО3 привлекалась к работе ФИО., которая взаимодействовала со средствами массовой информации, отлично могла подготовить рекламные ролики, микрофильмы, соответствующие видеоряды, рекламные съемки. ФИО3 и ФИО ранее вместе работали на телеканале ОТС, и между ними дружеские отношения. В /дата/ он познакомился с ФИО4., который занимал должность заместителя главы <адрес>, и был женат на ФИО. /дата/ ФИО3 в связи с истечением срока его полномочий была уволена и после его избрания депутатом 7 созыва Законодательного Собрания <адрес> принята вновь /дата/. В указанный период времени к нему обратился ФИО4, который сообщил ему, что его супруга ФИО уволилась из архитектурного колледжа и ей требуется работа, и попросил взять жену в качестве помощника. При обсуждении вопроса о трудоустройстве ФИО из разговора звучало, что ФИО будет работать вместе с ФИО3. Поскольку фонд заработной платы для выполнения функций помощника депутата составлял около 100 000 рублей, у него имелась возможность трудоустроить еще одного помощника, разгрузив тем самым объем работы выполняемый ФИО3. Он, дал согласие ФИО4, после чего дал указание ФИО3 подготовить пакет документов, для трудоустройства ФИО. Подготовленные ФИО3 документы он подписал и сказал ФИО3 оказать ФИО помощь в трудоустройстве в отделе кадров Законодательного Собрания НСО. Начальный период выполнения депутатских полномочий весьма нагружен и чрезвычайно ответственен, поскольку необходимо создать и утвердить список наказов, который представить в Законодательное Собрание. Данным вопросам с /дата/ по /дата/ он и ФИО3 посвятили все имеющееся у них время. Привлекать ФИО к активной работе его помощника в данный период времени он не стал, поскольку времени объяснять и разъяснять многие детали и нюансы работы времени у него и ФИО3 не было. /дата/ ФИО3 решила уволиться и прекратить свою работу в качестве его помощника. Он, стал пытаться привлечь к работе ФИО, однако она работать отказывалась, ссылаясь на различные семейные обстоятельства. В целях разрешения возникающей конфликтной ситуации он обратился к ФИО4, с которым в период /дата/ он составил разговор о происходящей ситуации. ФИО4 ему сообщил, что ФИО действительно работать не сможет, и попросил его по возможности ее не увольнять для формирования у нее общего трудового стажа. ФИО4 ему также сказал, что заработная плата их не интересует, поскольку ФИО рабочие функции выполнять не будет, предложив передачу ему ее банковской карты, на которую будет начисляться заработная плата. В силу сложившейся помимо его воли ситуации, он согласился, чтобы не портить отношения с ФИО4 Однако, он сразу подготовил письмо на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> о снижении оклада помощника ФИО до минимально возможного на данной должности, насколько он помнит в 12 или 15 тысяч рублей, без учета районного коэффициента, который начисляется автоматически и налогов. /дата/ на должность его помощника была трудоустроена ФИО2., который он установил должностной оклад в 60 000 рублей. ФИО2. хорошо справлялась с работой его помощника, выполняя гораздо больший объем работы, нежели ранее выполняла ФИО3 Он, как работодатель сам определял объем и сроки выполнения работы для ФИО2, проверял качество выполнения работ, не имея к ней никаких существенных нареканий. Банковская карта, выданная на имя Соколовой, была передана ему, и он периодически использовал скапливающиеся на ней незначительные денежные средства для представительских расходов по роду своей деятельности. Подарки детям к различным праздничным мероприятиям, спонсорская помощь муниципальным образовательным учреждениям, помощь нуждающимся гражданам, малообеспеченным или попавшим в трудную жизненную ситуацию. Данную помощь он оказывал всегда и до этого момента за счет его собственных средств. То есть деньги, которые были начислены на имя ФИО как заработная плата, не являлись основными в его представительской работе и занимали незначительную их часть. /дата/ в его адрес от главного бухгалтера Законодательного Собрания <адрес> поступило уведомление о сформировавшейся экономии фонда заработной платы его помощников на сумму в 129100 рублей. Указанная экономия возникла за /дата/ и подлежала распределению как выплаты стимулирующего характера его помощникам за отработанный ими ранее период времени. Поскольку ФИО3 была уволена, а фактически она одна работала весь истекший временной период, ФИО2 только что трудоустроилась, а ФИО вообще отказалась выполнять свою работу, и он сам вынужденно выполнял работу помощника, он решил деньги, которые скопились перенаправить на карту ФИО и в дальнейшем передать для организации праздничных новогодних мероприятий в виде подарков детям различных учреждений на его избирательном округе. На тот момент времени банковской карты ФИО у него не было. Они с ФИО встретились в здании БЦ «<адрес>» и ФИО сама в отделение банка <данные изъяты> сняла деньги, которые передала ему, вместе с банковской картой. Данные денежные средства он передал их его помощнице ФИО2 для организации подарков на Новый год. Он безразлично относился к деньгам, скапливающимся на банковской карте как заработная плата ФИО не выполнявшей свои рабочие функции, расходуя периодически средства как представительские расходы в виде спонсорской помощи и так далее. Деньги, которые выделяют по строчкам бюджета, должны быть израсходованы полностью в указанный календарный период. Эта форма работы свойственна для всех бюджетных организаций Российской Федерации. Неиспользование бюджетных средств, в полном объеме в календарный период времени считается финансовым нарушением. Он по роду своей работы знает, что неиспользование бюджетных средств, не допускается ни на каком направлении. В период с /дата/ он находился на отдыхе в <адрес>, где он произвел расчет банковской картой ФИО, так как другие банковские карты в <адрес> не принимались, а банковская карта «МИР» у него на тот момент имелась только ФИО. По приезду из <адрес> он практически сразу попал в больницу. Банковская карта на имя ФИО находилась в пользовании его дочери ФИО5., которой он давал команду снять денежные средства со всех его банковских карточек, которые остались у него дома, так как он находился в реанимации. Для каких целей ему на тот момент потребовались денежные средства, и какую сумму дочь сняла с карты ФИО он точно не помнит. Доступа к мобильному банку банковского счета ФИО., не было. Он, не помнит, чтобы к нему обращалась его дочь, с вопросом о пин-коде к банковской карте ФИО, с просьбой разблокировать банковскую карту ФИО, с предложением его дочери обратиться к ФИО, с просьбой разблокировать банковскую карту ФИО. По представленным ему на обозрение сведениям о движении денежных средств по банковской карте ФИО за период с /дата/ по /дата/, может пояснить следующее. По операции: Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 12:09. Сумма операции 59000 RUB. Терминал: J164672. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Он не помнит, мог ли он осуществлять указанную операцию или нет. По операции: Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 12:02. Сумма операции 90000 RUB. Терминал: J164670. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Он не помнит, мог ли он осуществлять указанную операцию или нет. По операции: Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 11:59. Сумма операции 60000 RUB. Терминал: J164669. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Он не помнит, мог ли он осуществлять указанную операцию или нет. Он допускает, что совместно с ФИО он снял именно вышеуказанные 150 000 рублей двумя транзакциями /дата/ в 11:59 и /дата/ в 12:02, в банкомате по адресу: <адрес>. По операции: Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 09:40. Сумма операции 104000 RUB. Терминал: J024788. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Он не помнит, мог ли он осуществлять указанную операцию или нет. По операции: Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 10:54. Сумма операции 7000 RUB. Терминал: J040860. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Он не помнит, мог ли он осуществлять указанную операцию или нет. По операции: Выдача наличных в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 11:59. Сумма операции 4000 RUB. Терминал: 60023124. ATM 60023124, <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Он не помнит, мог ли он осуществлять указанную операцию или нет. По операции: Оплата в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 19:16. Сумма операции 1780 RUB. Терминал: 83580302. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, насколько он помнит, он рассчитывался в аптеке для собственных нужд, так как он не помнит, чтобы он тратил указанную сумму в каком-либо кафе в <адрес>. По операции: Выдача наличных в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 18:23. Сумма операции 10000 RUB. Терминал: 9428134. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, снятые наличные он тратил на собственные нужды, на какие именно, он уже не помнит. По операции: Оплата в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 17:24. Сумма операции 1100 RUB. Терминал: 81992716. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/ /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, где именно и за что он производил указанный расчет, он точно не помнит, но указанные денежные средства он потратил на собственные нужды. По операции: Оплата в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 17:25. Сумма операции 2450 RUB. Терминал: 86251701. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, где именно и за что он производил указанный расчет, он точно не помнит, но указанные денежные средства он потратил на собственные нужды. По операции: Оплата в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 12:37. Сумма операции 2265 RUB. Терминал: 83084305. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, где именно и за что он производил указанный расчет, он точно не помнит, судя по назначению платежа оплату он производил в аптеке, для собственных нужд. Выдача наличных в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 18:12. Сумма операции 10000 RUB. Терминал: 9428134. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес> снятые наличные он тратил на собственные нужды, на какие именно, он уже не помнит. По операции: Оплата в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 12:58. Сумма операции 186 RUB. Терминал: 84422901. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, что именно он приобретал, он не помнит, но приобретение делал для собственных нужд. По операции: Оплата в чужом устройстве по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 21:10. Сумма операции 15010 RUB. Терминал: 84057901. <адрес> – по данной операции он может пояснить, что указанную операцию он осуществлял лично, в период с 5 по /дата/, когда находился на отдыхе в <адрес>, рассчитывался в ресторане «<адрес>». По операции: Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 07:53. Сумма операции 30000 RUB. Терминал: J080894. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Насколько он помнит, он не мог совершить указанную операцию, так как к этому времени недавно выписался из больницы. Выдача наличных в нашем АТМ по карте WSPC MIR Classic CRD. 220011XXXXXX4027. Дата транзакции /дата/ 07:54. Сумма операции 30000 RUB. Терминал: J080894. <адрес> – он ничего пояснить не может, так как он не может вспомнить, где он был в тот момент. Насколько он помнит, он не мог совершить указанную операцию, так как к этому времени недавно выписался из больницы. В настоящее время он может точно подтвердить, что все расчеты и снятия наличных с банковской карты ФИО, которые были осуществлены в <адрес>, осуществлял он лично, деньги тратил на собственные нужды. Он, допускает, что это могло быть /дата/, он снимал крупную сумму более 100 000 рублей в банкомате совместно с ФИО. Все денежные средства, полученные им с банковской карты ФИО, кроме тех, что он снял и потратил в <адрес>, он использовал для выполнения своей депутатской миссии. (том № л.д. №)

Так, из показаний Поповцев Г.А. данные им при допросе в качестве обвиняемого от /дата/ следует, что изначально к нему обратился муж ФИО, ФИО4 который попросил взять его жену на работу, поскольку она уволилась с предыдущего рабочего места. ФИО4 в этом разговоре сослался, что ФИО и ФИО3 являются подругами, и ранее работали вместе, будут хорошо работать и взаимно дополнять друг друга. Взяв на работу ФИО он полагал, что она будет осуществлять работу реально, вместе с ее подругой ФИО3. Ранее ФИО за отдельную оплату периодически выполняла для него работу, снимала рекламные ролики, мини фильмы. Учитывая ее опыт работы в средствах массовой информации полагал, что она продолжит осуществлять указанную работу на постоянной основе как официально устроенный помощник. ФИО3 с /дата/ получила от него дополнительные средства в сумме 1 410 000 рублей. Часть из этих денежных средств он передавал через ФИО3 для ФИО за выполнение работ, осуществляемой ею в течении /дата/. По причине отказа ФИО в выполнении работы, он, по истечении месяца существенно, до минимально возможного уровня понизил размер ее заработной платы. Приводимые им сведения нарушают логику постановления о привлечении в качестве обвиняемого, согласно который он имел умысел на хищение денег в крупном размере. ФИО периодически приходила в Законодательное Собрание, где знакомилась с периодически издаваемой документацией, почтой, то есть корреспонденцией необходимой к изучению всеми трудоустроенными сотрудниками. ФИО проходила на базе Законодательного Собрания обучение как помощник депутата, которое является обязательным для всех. Присутствовала как минимум на двух заседаниях комитета по бюджету и финансам, проведенных в Законодательном Собрании в /дата/, которые в дальнейшем освещала в средствах массовой информации, где представлен отчет «БИОТЕХНОПАРКА», где он является председателем совета директоров, как представитель Законодательного Собрания. То есть ФИО там освещала его работу как депутата. За /дата/ ФИО самостоятельно без какого-либо его участия сдавала декларацию о своих доходах. Он, не знал, что ФИО была оформлена как самозанятая, что исключало возможность ее трудоустройства в Законодательное Собрание. На момент трудоустройства ФИО, он полагал, что она будет работать как помощник. Работу, которую он планировал поручить к выполнению ФИО, выполнялась другими людьми, которых он привлек в силу отказа ФИО работать и вынуждении был оплачивать им вознаграждение за выполнение данной работы, а именно: ФИО* за период /дата/ года получил от него 240 000 рублей; ФИО** получила от него лично /дата/ денежные средства в сумме 30 000 рублей, /дата/ - 10 000 рублей, /дата/ - 1800 рублей, /дата/ - 20 000 рублей; ФИО***, /дата/ получил денежные средства в сумме 30 000 рублей, /дата/ получил денежные средства 40 000 рублей; ФИО****, получил от него 150 000 рублей за /дата/; ФИО*****, /дата/ - 7 500 рублей, /дата/ - 50 000 рублей; ФИО******, получил от него 35 000 рублей. Кроме того, учитывая, что объем работы на трудоустроенную ФИО2 значительно возрос, он возложил на нее координацию определенных задач и работы, в силу чего также стал доплачивать ей дополнительно к установленной заработной плате денежное вознаграждение, которое составило 203 354 рубля за /дата/. Работу, которую должна была выполнять ФИО, выполнял другие лица, в том числе, и он лично. Так же отмечает, что он тратил свои средства для выполнения функций депутата Законодательного собрания, помимо представленных ранее в характеристиках. В социальных сетях размещены сведения об осуществлении им социально значимой работы и факты оказания помощи различным учреждениям и частным лицам. /дата/ день волонтера, приобрел подарки на 50 000 рублей. /дата/ <адрес> городской больнице в виде средств индивидуальной специально защиты врачам им выделено 40 000 рублей. /дата/ сформировано и вручено 200 подарков детям (праздник Новый год) на сумму 100 000 рублей. /дата/ участие в акции «подарки всем селом» <адрес> – 10 000 рублей. /дата/ к празднику 8 марта он вручил грамоты с денежными призами на 20 000 рублей. /дата/ в <адрес> был проведен торжественный концерт ко дню работника культуры, для организации которого он выделили 20 000 рублей. /дата/ с его участием был проведен муниципальный инклюзивный праздник для семей с особенными детьми - «спортивная семья». На проведение данного мероприятия он выделил 10 000 рублей. /дата/ <адрес> библиотеке для празднования дня книги передал 4000 рублей. /дата/ в <адрес> школу поставлены маски и рицеркуляторы на общую сумму 15 000 рублей. /дата/ в <адрес> ДШИ им были приобретены подарки и денежные призы 10 000 рублей. /дата/ для проведения конкурса библиотеки <адрес> выделили 3000 рублей. /дата/ подведены итог реконструкции ДК села <адрес>. Он вносил для организации данного ДК, приведения его в рабочее состояние 65 000 рублей. /дата/ - 102 000 рублей им затрачено на подарки выпускникам. /дата/ день физкультурника дарили грамоты и денежные призы – 10 000 рублей. /дата/ он затратил 22 560 рублей для подарков первоклассникам (календарь-расписание уроков). /дата/ он направил детей – победителей конкурса в детский лагерь «<адрес>» на что потратил - 25 000 рублей. /дата/ в <адрес> для организации праздника открытие стадиона им выделено 20 000 рублей. О проведении указанных им выплат и перечислений сведения своевременно размещались в открытых источниках. Он, никаких табелей рабочего времени не составлял и не подписывал. Практика работы Законодательного Собрания строилась таким образом, что и в отсутствие табеля учета рабочего времени заработная плата все равно начислялась сотрудникам. Он, не мог завладеть денежными средствами, которые перечислены в бюджет бухгалтерами Законодательного Собрания, поскольку распорядителем и получателем данных финансов не является. В /дата/ он отдыхал на <адрес>. Он, не помнит, чтобы /дата/ снимал денежные средства с банковской карты ФИО через терминал № J105296, расположенный по адресу: <адрес>. На видеозаписи, мужчина очень похож на него. Законодательным Собранием <адрес> выделялись денежные средства на представительские расходы, в размере порядка 20 000 рублей в месяц. В новом созыве, представительский фонд присоединили к фонду оплаты труда помощников, и предполагает, что исходя из этого, экономия фонда оплаты труда помощников на конец года составила около 130 000 рублей. Он, не знает причин по которым ФИО могла его оговаривать. (том № л.д. №)

Так, из показаний Поповцев Г.А. данные им при допросе в качестве обвиняемого от /дата/ следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Он, не понимает, почему к уголовной ответственности не привлечена ФИО., которая сама лично передала ему свою банковскую карту и сообщила пароль к ней, что исключают неосведомленность ФИО о цели передачи банковской карты, на которую приходит ее заработная плата. В ходе процедуры трудоустройства произошел обман и злоупотребление доверием должностных лиц Законодательного Собрания. ФИО лично должна находится в отделе кадров и выражать свое намерение трудоустройства, подписывать в отделе кадров ряд соответствующих документов, предоставляя необходимые личные документы. Все указанные действия должны проводиться в присутствии должностных лиц, которые должны быть убеждены в истинности намерений ФИО. выполнять трудовые отношения. Кроме того, как он узнал в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО на момент своего трудоустройства являлась самозанятой, что исключает возможность ее трудоустройства на должность помощника депутата. Таким образом, обман и злоупотребление доверием, как отражено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, возможен при активном содействии самой ФИО, которая как, и отражено в постановлении, в силу фиктивного трудоустройства получает права и социальные гарантии предусмотренные трудовым законодательством, куда, в том числе, относится и продолжение трудового стажа для получения соответствующей пенсии, гарантии бесплатного обращения в медицинские учреждения и другое. Указанные гарантии ФИО возможны по причине осуществления соответствующих налоговых отчислений, производимых сотрудниками Законодательного Собрания. Кроме того, он не согласен с периодом преступления с /дата/ по /дата/, поскольку /дата/ он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и впоследствии ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. /дата/ фиктивно трудоустроенная ФИО была уволена по собственному желанию, при этом ей была выплачена заработную плату, и компенсация за неиспользованный отпуск. В действительности он не вводил в заблуждение и не обманывал ФИО1. и вообще Законодательное Собрание <адрес> относительно вопросов трудоустройства ФИО, поскольку он был уверен, что она будет выполнять свои трудовые обязанности. Факт того, что она отказалась и не стала выполнять свои трудовые обязанности, для него стал внезапным и заранее им с ФИО никогда не обсуждался. После того, как ФИО отказалась выполнять свои трудовые обязанности, он снизил ей в ближайший месяц должностной оклад до 25 500 рублей. Однако, увольнять ее не стал, по причине просьбы ее мужа ФИО4, занимающего значительную должность в Правительстве <адрес>, а также учитывал, что ФИО является матерью троих несовершеннолетних детей. (том № л.д. №)

Так, из показаний Поповцев Г.А.., данные им при допросе в качестве обвиняемого от /дата/ и от /дата/ следует, что он готов выдать денежные средства в размере 500 000 рублей, которые в настоящее время находятся при нем. Свою вину в совершении преступления не признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает. (том № л.д. №, том №, л.д. №)

Вышеуказанные оглашенные показания подсудимый Поповцев Г.А. полностью подтвердил.

Однако, вина подсудимого Поповцев Г.А.., в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО6. показала, что /дата/ она замещает должность начальника департамента по правовым вопросам аппарата Законодательного Собрания <адрес>. В /дата/ года из средств массовой информации, а также от ее коллег в Законодательном Собрании <адрес> ей стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Поповцев Г.А.., по факту фиктивного трудоустройства его помощника, иных подробностей ей не было известно. Она была приглашена к следователю, в качестве представителя, который ее ознакомил с постановлением о признании потерпевшим Законодательное Собрание <адрес>. В период с /дата/ по /дата/ ФИО., как помощнику депутата Поповцев Г.А. была перечислена заработная плата в сумме 564 427,97 рублей по безналичному расчету на расчетный счет №, открытый в банке «<данные изъяты>» (ПАО). Кроме того, из заработной платы ФИО. был удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 84 339 рублей, а также страховых взносов в размере 195 927,61 рублей. Таким образом, Законодательному Собранию <адрес> в результате неправомерных действий Поповцев Г.А.. причинен имущественный ущерб в сумме 844 694,58 рублей, который на данный момент не возмещен.

В судебном заседании, свидетель ФИО. показала, что депутата Поповцев Г.А. она знает заочно с /дата/ года, после того, как ее подруга ФИО3 стала его помощником. В указанный период по просьбе ФИО3 она оказывала ей помощь в работе помощника депутата, то есть выполняла определенную работу безвозмездно. В /дата/ она уволилась из Архитектурного колледжа. После того, как Поповцев Г.А. избрали депутатом Законодательного собрания <адрес>, она попросила своего мужа ФИО4, чтобы тот попросил Поповцев Г.А. взять ее на работу своим помощником. При ней муж позвонил Поповцев Г.А. и попросил взять ее своим помощником, на что Поповцев дал согласие и сказал, какие документы необходимы для трудоустройства. Затем они с ФИО3 вместе приехали в Законодательное Собрание <адрес>, где в отделе кадров, она представила необходимые для трудоустройства. Далее она подписала трудовой договор, где было указано, что она является помощником депутата и заработная плата составляла около 50 000 рублей. Примерно через месяц после этого, она по просьбе Поповцев Г.А. приезжала в Законодательное Собрание, где подписала дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором ее заработная плата уменьшилась до 30 000 рублей. До момента фактического ее трудоустройства помощником депутата, она сказала Поповцев Г.А., что она не будет выполнять трудовые функции его помощника в полном объеме, как ФИО3 и заработная плата ее не интересует. Она хотела быть официально трудоустроенной для того, чтобы у нее шел пенсионный стаж, при этом разговора с Поповцев Г.А. о ее фиктивном трудоустройстве не было. Они договорились с Поповцев Г.А., о том, что она должна будет передать ему ее банковскую карту, на которую будет поступать заработная плата. Затем, она приехала в банк, «<данные изъяты>», где ей выдали банковскую карту, но без пин-кода, так как карту нужно было прикрепить к телефону. После этого, они с Поповцев Г.А. вместе обратились в банк «<данные изъяты>», где она подключила к банковской карте мобильный банк, указав номер телефона Поповцев Г.А. после чего передала ему свою банковскую карту в пользование, сообщив пин-код. Поповцев Г.А. ввел пин-код и снял с карты деньги, в каком размере, она не знает. До /дата/ с Поповцев Г.А. она лично не контактировала, но ей звонили из канцелярии и узнавали, где находится Поповцев Г.А., и в этой ситуации она их отправляла к помощнице ФИО2. В конце /дата/ ей позвонил Поповцев Г.А. и сказал, что заблокирована карта, что ей позвонит его дочь и надо решить этот вопрос по разблокировке карты. Затем ей перезвонила дочь Поповцев Г.А., после чего она перезвонила в банк «<данные изъяты>», где ей ответили, что в течение суток если картой не пользоваться, она разблокируется автоматически, о чем она сообщила дочери Поповцев Г.А.. В /дата/ ее вызвали в налоговую службу под предлогом ее самозанятост, где задавали вопросы, касающиеся ее деятельности в качестве помощника депутата. В дальнейшем она уволилась по собственному желанию.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО, данные ею в стадии предварительного расследования, из которых следует:

Так, из показаний свидетеля ФИО. от /дата/ следует, что она проживает совместно со своим супругом ФИО4, который состоит в должности начальника отдела в управлении по работе с территориями Министерства региональной политики Правительства <адрес>. У нее есть близкая подруга Назьмова Т.А., которая в период с /дата/ работала помощником депутата Поповцев Г.А.. В указанный период по просьбе ФИО3 она оказывала ей помощь в работе помощника депутата, то есть выполняла техническую работу, безвозмездно. Соответственно, в этот период времени она познакомилась с депутатом Поповцев Г.А.. В /дата/ Поповцев Г.А. был вновь избран депутатом Законодательного Собрания <адрес>, после чего ФИО3 уволилась от Поповцев Г.А. В /дата/ года она уволилась из Архитектурного колледжа, и официально устроилась помощником депутата Поповцев Г.А. в законодательное собрание <адрес>. При этом, фактически выполнять какие-либо трудовые обязанности как помощник депутата она не намеревалась, она хотела быть официально трудоустроенной для того, чтобы у нее шел пенсионный стаж. Она сама обратилась к Поповцев Г.А. с просьбой ее фиктивно трудоустроить. Они договорились с Поповцев Г.А., о том, что она должна будет передать ему ее банковскую карту, на которую будет поступать заработная плата. Как Поповцев Г.А. будет распоряжаться денежными средствами, поступающими на ее банковскую карту в качестве заработной платы помощника депутата, он ей не сообщил, а сама она у него не интересовалась. По договоренности с Поповцев Г.А.. она несколько раз приезжала в Законодательное Собрание <адрес> по адресу: <адрес>, в подразделение кадров, где предоставляла документы, необходимые для трудоустройства: паспорт гражданина РФ, диплом о высшем образовании, трудовую книжку, какие еще документы, она не помнит, а также заполняла необходимые документы, которые ей давали сотрудники кадровой службы. Там же она подписывала трудовой договор на ее имя, где было указано, что она является помощником депутата, указанное место работы было указано как основное, заработная плата по договору составляла около 50 000 рублей. Позже, примерно через месяц после заключения трудового договора, она, по просьбе Поповцев Г.А.., еще раз приезжала в кадровое подразделение Законодательного Собрания <адрес>, где подписывала дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором изменялась сумма ее заработной платы – она уменьшилась примерно до 30 000 рублей. При трудоустройстве она указывала данные ее реального банковского счета в Банке «<данные изъяты>», которым она до этого пользовалась сама, и к которому у нее была банковская карта. При трудоустройстве условием было получение карты банка «<данные изъяты>» для перечисления на нее заработной платы, для этого она обратилась в офис банка, где ей выдали новую карту к нему, пин-код на нее она задавала самостоятельно. На данную карту ей поступала заработная плата за ее фиктивное трудоустройство помощником депутата. Указанную банковскую карту она по их договоренности с Поповцев Г.А. передала ему примерно в начале /дата/, а также она сообщила ему пин-код карты. Для этого они с Поповцев Г.А. встретились, вместе обратились в отделение банка «<данные изъяты>» на <адрес>, где через банкомат она установила номер телефона для получения смс-уведомлений, указав номер телефона Поповцев Г.А., после чего передала ему свою банковскую карту в пользование. За период с /дата/ по настоящее время они с Поповцев Г.А.. общались по вопросам ее фиктивного трудоустройства, заключения дополнительного соглашения, передачи ему в пользование ее банковской карты. После этого, ей несколько раз звонил кто-то из сотрудников Законодательного Собрания, чтобы через нее связаться с Поповцев Г.А., которому она передавала сведения о звонившем либо самому Поповцев Г.А. либо его помощнице ФИО2. Фактически, единственной помощницей Поповцев Г.А. была ФИО2. /дата/ она по вызову налогового инспектора приехала в ИФНС РФ по <адрес> под предлогом работы с самозанятыми, так как на тот момент она была оформлена как самозанятая. Под этим предлогом ее, в том числе стали расспрашивать про ее трудоустройство помощником депутата Поповцев Г.А.. О том, что ее вызывали в налоговую инспекцию, она через несколько дней сообщила Поповцев Г.А., который сказал, что знает о том, что ею интересуются, и она здесь вообще не причем. Также Поповцев Г.А. ей сказал, что нужно встретиться и обговорить, чтобы она начала реально выполнять для него работу по связям со средствами массовой информации, в рамках уже заключенного трудового договора, в этом случае банковскую карточку он ей вернет, и она сама будет получать ее заработную плату. Однако, они так и не встретились, работу она для Поповцев Г.А. никакую делать не начинала. Постоянного рабочего места Поповцев Г.А. она не помнит, территориально это <адрес> и <адрес>. В /дата/, когда ее муж находился в больнице с коронавирусной инфекцией, ей позвонил Поповцев Г.А. и сказал, что ей позвонит его дочь ФИО5, поскольку у той проблемы с пин-кодом банковской карты, на которую ФИО начислялась заработная плата как помощнику депутата. Через некоторое время ей позвонила дочь ФИО5, которая сообщила, что банковская карта заблокирована. После этого она позвонила в банк «<данные изъяты>», где сотрудники банка сообщили ей, что через сутки карта сама разблокируется и никаких действий предпринимать не нужно. После чего она позвонила ФИО5 и сообщила указанную информацию. (том № л.д. №, 37-39)

Так, из показаний свидетеля ФИО. от /дата/ следует, что с /дата/ она знакома с Поповцев Г.А., потому что у него помощником на тот момент работала ее близкая подруга ФИО3 Иногда ФИО3 просила оказать ей помощь, как за деньги, так и бесплатно, чтобы отредактировать текст какой-то поздравительной речи, написать поздравления, либо снять ролик. Осенью /дата/ она работала в <адрес> государственном архитектурно-строительном колледже и планировала уволиться, но она не хотела прерывать ее трудовой стаж, в связи с чем, у нее возникла мысль пойти помощником депутата. Она знает, что у депутата есть трое помощников. На тот момент у Поповцев Г.А. была одна помощница ФИО3, и поэтому она решила обратиться к Поповцев Г.А., но у нее не было его номера телефона. Она, попросила об этом своего супруга. ФИО4 который работает в правительстве <адрес> в министерстве региональной политики и был знаком с Поповцев Г.А.. ФИО4 пояснил Поповцев Г.А., что она уходит из колледжа и ей нужно куда-то фиктивно устроиться, что зарплата ее не интересует, и что готова передать банковскую карту Поповцев Г.А., на которую будет поступать заработная плата. В /дата/ она уволилась из колледжа и в течение трех дней пришла трудоустраиваться в Законодательное Собрание. Специалист дала ей заявление, чтобы она могла заполнить о приеме на работу, она передала пакет документов, куда входили копия паспорта, СНИЛС, диплом о высшем образовании, заполнила анкету о приеме на работу и заполнила заявление в банк «<данные изъяты>» с просьбой открыть ей счет и предоставлять на этот счет, выдать карту и предоставлять на эту карту зарплату, которая полагается помощнику депутата. После заполнения документов ей был выдано удостоверение помощника депутата, а также в банке в котором у нее был ранее открыт счет, ей была выдана новая банковская карта. При передаче ей банковской карты сотрудник банка ей сообщила, что устанавливать пинкод нужно самостоятельно и дала ей какую-то инструкцию. Так как она не планировала пользоваться этой картой, на которую должна перечисляться заработная плата помощника депутата, то выйдя из банка, она решила сразу же передать данные Поповцев Г.А.. Данные банковской карты она передала Поповцев Г.А. через своего мужа. В начале /дата/ ее супруг разговаривал с Поповцев Г.А. по телефону по каким-то своим личным рабочим моментам и в разговоре Поповцев Г.А. сказал, что ей нужно подойти и переписать договор о ее зарплате на меньшую сумму. Через несколько дней ей перезвонила помощница Поповцев Г.А. по имени ФИО2 и договорились, что в четверг она приедет в Законодательное Собрание. Она приехала в Законодательное Собрание, они с ФИО2 поднялись в канцелярию, где она переписала заявление, после чего спустилась вниз, где ее ждал Поповцев Г.А., с которым они проехали до банка <данные изъяты> на <адрес> В банке они привязали номер телефона Поповцев Г.А. к банковской карте, проверили пин-код в банкомате, затем она передала карту банка «<данные изъяты>», Поповцев Г.А., который в банкомате ввел пин-код, и снял денежные средства, в какой сумме она не знает. До /дата/ с Поповцев Г.А. она лично не контактировала, но ей звонили из канцелярии и узнавали, где находится Поповцев Г.А., и в этой ситуации она их отправляла к помощнице ФИО2. За весь период ее трудового опыта там ну это было от силы пять раз, что она передавала эту информацию. В летний период ей позвонил Поповцев Г.А. и сказал, что заблокирована карта, что ей позвонит его дочь и надо решить этот вопрос по разблокировке карты. Затем ей перезвонила дочь Поповцев Г.А., после чего перезвонила в банк «<данные изъяты>», где ей ответили, что в течение суток если картой не пользоваться, она разблокируется автоматически, о чем она сообщила дочери Поповцев Г.А.. /дата/ ее вызвали в налоговую службу под предлогом ее самозанятости. В налоговой службе ей задавали очень много вопросов в этом направлении, просили детально и спрашивали по тем денежным начислениям, которые были произведены на карту банка «<данные изъяты>», которая значится на ее имя. О том, что ее вызывали в налоговую инспекцию, она через несколько дней сообщила Поповцев Г.А., который сказал, что знает о том, что ею интересуются, и она здесь вообще не причем. Также Поповцев Г.А. ей сказал, что нужно встретиться и обговорить, чтобы она начала реально выполнять для него работу по связям со средствами массовой информации, в рамках уже заключенного трудового договора, в этом случае банковскую карточку он ей вернет, и она сама будет получать ее заработную плату, и для этого им нужно встретиться с ним будет и обговорить детали сотрудничества. В принципе ее это предложение заинтересовало, но встретиться они так и не успели. Она не намеревалась фактически выполнять трудовые обязанности помощника депутата при трудоустройстве и не выполняла их. Также, она за период ее трудоустройства какие-либо поручения Поповцев Г.А. не выполняла, получать заработную плату как помощник депутата Поповцев Г.А. и распоряжаться ей по своему усмотрению, не намеревалась. По условиям заключенного договора размер ее заработной платы, сначала составлял 50 тысяч рублей, а затем 25-30 тысяч рублей. По условиям договора, в ее функциональные обязанности входило: подготовка и обработка документов, взаимодействие с общественностью, в том числе встреча с избирателями, поездки и работа на округе. Однако, какие-либо из перечисленных функций она не выполняла. Заработную плату не получала, денежными средствами, которые приходили ей на карту она не пользовалась. Она настаивает на своих показаниях, о том, что действительно фактически не выполняла никаких трудовых функций помощника депутата Поповцев Г.А.. в течение всего периода ее трудоустройства и не намеревалась их выполнять при ее трудоустройстве, денежные средства в качестве заработной платы помощника депутата не получала. Она хочет уточнить свои показания в части того, что в ходе телефонного разговора с Поповцев Г.А. ее муж не произносил фразу: «фиктивно трудоустроить». Она помнит, что муж сказал, что она увольняется и ей нужно куда-то устроиться. Она тут же сказала, что работать не будет, зарплата ей не нужна, получать она ее не намеревается и готова отдать карту. Размер предполагаемой зарплаты они не обсуждали, сумму она увидела только когда подписывала трудовой договор. Через две недели после того как уволилась ФИО3 после ее трудоустройства уволилась ФИО3 и тогда Поповцев Г.А. предложил ей фактически исполнять функции помощника, но она отказалась. Второй момент, она сказала, что при выходе из банка, где она получала карту, куда должна была перечисляться зарплата помощника она отправила мужу на телефон фотографию банковской карты с просьбой переслать Поповцев Г.А.. При ее повторном посещении канцелярии она не переписывала заявление, она подписала дополнительное соглашение. (том № л.д. №)

Так, из показаний свидетеля ФИО. от /дата/ следует, что /дата/ она отправила Поповцев Г.А. лично, либо через мужа, фотографию банковской карты. В этот же день в ходе телефонного разговора она объяснила Поповцев Г.А. как именно необходимо установить пин-код для данной карты. Поповцев Г.А. сказал, что он попробует и если не получится, то он ей перезвонит, но в дальнейшем он не перезвонил. Еще через некоторое время они созвонились с Поповцев Г.А. и договорились вместе съездить в Банк «<данные изъяты>» (ПАО), подключить смс информирование по карте к номеру телефона Поповцев Г.А.. /дата/ около 12 час. 30 мин., они с Поповцев Г.А. приехали в Банк «<данные изъяты>» (ПАО), расположенный по адресу: <адрес>, где после подключения к банковской карте, оформленной на ее имя смс информирования к номеру телефона Поповцев Г.А. №, она передала указанную банковскую карту Поповцев Г.А.. При ней Поповцев Г.А. вставил указанную банковскую карту в банкомат, находившийся там же, ввел пин-код, после чего осуществил снятие денег с указанной карты. На воспроизведенной видеозаписи с камер видеонаблюдения терминала № J105296, расположенного по <адрес>, она узнала мужчину, который похож на Поповцев Г.А.. На воспроизведенной видеозаписи с материалами ОРМ «ПТП» от /дата/, она указала, что зафиксирован разговор между ней и Поповцев Г.А. в остальных аудиофайлах зафиксирован разговор мужчины и женщины, при этом кому принадлежит женский голос, ей не известно, мужской голос похож на голос Поповцев Г.А.. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО4. показал, что примерно во /дата/ он позвонил ранее знакомому Поповцев Г.А.. и предложил взять его супругу ФИО. на работу его помощником, как депутата Законодательного Собрания <адрес>. Незадолго до этого, жена уволилась из архитектурно-строительного колледжа, в связи с чем, искала новое место работы. Они с Поповцев Г.А. не обговаривали условия работы его жены, они должны были сами решить эти вопросы. Жена при разговоре с Поповцев Г.А. не присутствовала. Жена должна была работать со средствами информации, но он не интересовался какую работу выполняла его жена. Ему не известно, получала ли его жена заработную плату. Со слов жены банковская карта находилась у Поповцев Г.А.. Затем жены вызвали в налоговую инспекцию, где расспрашивали по поводу ее работы помощником депутата Поповцев Г.А..

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО4 данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что он проживает совместно со своей супругой ФИО. и тремя их малолетними детьми. Около 6-7 лет он знаком с депутатом Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., с которым поддерживает рабочие отношения. Примерно в /дата/, его супруга уволилась из архитектурно-строительного колледжа, в связи с чем, искала новое место работы. В /дата/ по просьбе супруги, он позвонил Поповцев Г.А.. и предложил взять его супругу на работу помощником Поповцев Г.А.. как депутата Законодательного Собрания <адрес>. Его супруга хороший специалист в области пиара и ранее снимала для Поповцев Г.А. видеоролики. Поповцев сказал ему, что готов встретиться с его супругой для обсуждения с ней перспектив ее трудоустройства, и он передал эту информацию супруге. Через какое-то время после их с Поповцев Г.А.. разговора он узнал от супруги, что она официально трудоустроилась на должность помощника депутата Поповцев Г.А.., и с ней заключен трудовой договор. Он, не помнит, чтобы супруга говорила ему, что устроилась на работу помощником депутата фиктивно, по договоренности с Поповцев Г.А.. Режим рабочего времени супруги в качестве помощника депутата Поповцев Г.А. ему известен не был, но он предполагал, что она будет работать дома, не полный рабочий день, так как воспитывает троих детей. Примерно в /дата/ он составлял справку о доходах, в том числе о доходах его супруги, и попросил дать ему номер карты, на которую поступает ее заработная плата, как помощника депутата Поповцев Г.А.. Жена ответила, что банковской карты у нее нет, и что банковская карта находится у Поповцев Г.А.. В /дата/ он начал замечать публикации в СМИ с негативной информацией в адрес Поповцев Г.А.. Например, про бывшего бухгалтера Поповцев Г.А.., которая обратилась в следственные органы по поводу того, что ее незаконно привлекли к уголовной ответственности из-за Поповцев Г.А.. Также, он замечал и иные публикации негативного характера в СМИ про Поповцев Г.А. Так как он опасался, что его супруга, будучи помощником депутата Поповцев Г.А., может пострадать от негатива по отношению к Поповцев Г.А., он спросил у нее, что происходит у Поповцев Г.А., а также у нее самой в связи с ее трудоустройством помощником Поповцев Г.А.. Супруга ему ответила, что она фактически у Поповцев Г.А. не работала с самого момента ее трудоустройства, сказала только что-то про какие-то звонки, на которые отвечала, но, насколько он понял, работу она фактически не выполняла, и именно поэтому отдала Поповцев Г.А.. свою банковскую карту, на которую поступала ее заработная плата. Со слов супруги он узнал, что свою заработную плату помощника депутата Поповцев Г.А.. она никогда не получала никаким способом, ни полностью, ни частично, с самого начала отдала банковскую карту в распоряжение Поповцев Г.А.. В /дата/ его супругу вызвали в налоговую инспекцию как самозанятую. Со слов супруги, в налоговой инспекции интересовались ее трудоустройством помощником депутата Законодательного Собрания <адрес>. Он, связался по телефону с Поповцев Г.А. и рассказал тому об этой ситуации, на что тот ответил: «У нас все нормально». Его супруге он при этом настоятельно рекомендовал уволиться с должности помощника депутата Поповцев Г.А.., так как уже понял, что раз деятельностью его супруги как помощника депутата уже так пристально интересовались, значит для этого, был какой-то существенный повод. С указанного момента он начал допускать, что Поповцев Г.А.. ведется какая-то незаконная деятельность в связи с фиктивным трудоустройством его супруги. В настоящее время его супруга уволилась с должности помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> по собственному желанию. Никакого денежного вознаграждения она в связи с трудоустройством помощника депутата не получила, свою банковскую карту, на которую начислялась заработная плата, она передала Поповцев Г.А., никакой работы для Поповцев Г.А. она не выполняла, никаких других преимуществ, как помощник депутата, от Поповцев Г.А. или от кого-либо другого, не получала. Супруга решила фиктивно трудоустроиться, чтобы не прерывать официальный трудовой стаж. Он никаких денежных средств от Поповцев Г.А. или от кого-либо другого в связи с фиктивным трудоустройством его супруги на должность помощника Поповцев Г.А. никогда не получал. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО3 показала, что в /дата/ она была официально трудоустроена на должность помощником депутата Поповцев Г.А.. и получала за свою работу заработную плату. У нее есть подруга ФИО., которую она, в период своего трудоустройства помощником депутата Поповцев Г.А. периодически просила оказать ей помощь в работе. В /дата/ она уволилась по собственному желанию, при этом до момента ее увольнения Поповцев Г.А. поручил ей подготовить пакет документов для официального трудоустройства ФИО в качестве его помощника. Затем от ФИО ей стало известно, что ее вызывали в налоговую инспекцию, а затем проводили обыск в квартире, где искали ее банковскую карту, на которую перечисляли заработную плату.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО3 данные ею в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в период с /дата/ по /дата/ она работала помощником депутата Поповцев Г.А. Ее заработная плата составляла 35 000 рублей, заработную плату она получала на банковскую карту, никаких доплат от Поповцев Г.А. не получала, заработную плату тратила на собственные нужды. У нее есть подруга ФИО., которую она, в период своего трудоустройства помощником депутата Поповцев Г.А. периодически просила ей помочь, по большей части в производстве видеоконтента, при написании новостей для социальных сетей депутата Поповцев Г.А.. В указанный период времени ФИО познакомилась с Поповцев Г.А.. /дата/ она уволилась с должности помощника депутата Поповцев Г.А. по собственному желанию, при этом с /дата/ ФИО была официально трудоустроена на должность помощника депутата Поповцев Г.А.. В /дата/, то есть с момента окончания полномочий до начала нового финансового года /дата/ и нового трудоустройства помощников депутатов, к ней обратился Поповцев Г.А., который сказал, что необходимо устроить на вакантную должность его помощника ФИО До этого времени она была единственным помощником депутата Поповцев Г.А., работающим на возмездной основе. Поповцев Г.А. дал ей поручение подготовить документы, необходимые для трудоустройства ФИО Она собственноручно, по поручению Поповцев Г.А. заполнила представление о назначении ФИО на должность, куда, также внесла сведения о заработной плате ФИО. Представленное ей на обозрение представление от депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. от /дата/ о представлении ФИО. к назначению на должность его помощника, заполнено ею собственноручно по указанию Поповцев Г.А.. В указанное представление ею также были внесены сведения об адресе рабочего места ФИО. в <адрес>, сведения об отсутствии испытательного срока при приеме на работу, а также о режиме рабочего времени ФИО. Подпись в представлении от имени Поповцев Г.А. выполнена им лично, дата представления /дата/ была поставлена ею. Также, ФИО самостоятельно заполнила анкету, а также предоставила необходимые для трудоустройства документы, после чего, насколько ей известно, была официально трудоустроена на должность помощника депутата Поповцев Г.А.. В период с /дата/, то есть с даты трудоустройства ФИО по /дата/, то есть по дату ее увольнения, она с ФИО никак по работе не пересекалась, о выполнении той своих трудовых обязанностей ничего не знала. Никакие дела при увольнении она ФИО не передавала, никаких инструктажей с ФИО не проводила. Примерно в /дата/ ей позвонила ФИО и сообщила, что ее вызывали в налоговую инспекцию, где задавали вопросы, в том числе касаемо ее трудоустройства помощником депутата Поповцев Г.А.. На тот момент ФИО также не сообщила ей, что ее трудоустройство у Поповцев Г.А. является фиктивным, и на самом деле работу помощника депутата ФИО не выполняет. В /дата/ ей позвонила ФИО и сказала, что в ее квартире провели обыск, и сейчас повезут на допрос. Затем ФИО ей сообщила, что на обыске искали банковскую карту банка «<данные изъяты>», на которую поступала ФИО заработная плата помощника депутата, и что эту карту та передала Поповцев Г.А.. После этого ФИО также сказала ей, что на самом деле фактически ни дня не работала помощником депутата Поповцев Г.А., а была трудоустроена фиктивно, для накопления пенсионного стажа. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО5 показала, что ее отец Поповцев Г.А. в /дата/ передал ей карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО. В это время отец лежал в больнице. Она взяла дома банковскую карту и поехала в банкомат, чтобы снять денежные средства. Денежные средства ей снять не удалось, так как она три раза набрала не правильный пин-код, и карта заблокировалась. Она перезвонила отцу, и сказала, ему, что пин-код не подошел. Далее она позвонила ФИО и сказала, что ее банковская карта заблокировалась, на что ФИО ответила, что не знает, как разблокировать карту, нужно позвонить на горячую линию. Затем ФИО ей перезвонила, возможно сказала правильный пин-код и она сняла деньги на рабочие моменты.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО5., данные ею в стадии предварительного расследования, из которых следует, что ее отец Поповцев Г.А. с /дата/ является депутатом Законодательного собрания <адрес> седьмого созыва от политической партии «<данные изъяты>». В /дата/ ей передали карту банка «<данные изъяты>», оформленной на имя какой-то женщины, скорее всего, это ее отец Поповцев Г.А.. С данной карты ей необходимо было снять денежные средства, и либо положить их на банковские карты Поповцев Г.А. либо передать ему наличными денежными средствами. Также ей дали пин-код от банковской карты, скорее всего, это ее отец Поповцев Г.А.. В /дата/ она пошла в ТРЦ «<адрес>» по адресу: <адрес>, чтобы снять денежные средства с указанной банковской карты в банкомате банка «<данные изъяты>». Во время снятия денежных средств в банкомате она три раза ввела пин-код, который не подходил к данной банковской карте, в связи с чем, карта была заблокирована. После этого она позвонила отцу, который ей сказал, что сейчас позвонит владелице карты, своей помощнице, и попросит ее разблокировать карту. Через некоторое время ей перезвонил отец и сказал, чтобы она позвонила данной женщине и договорилась о встрече для того чтобы разблокировать карту, и дал ее номер телефона. После этого она позвонила данной женщине, которая отказалась идти с ней в отделение банка «<данные изъяты>», потому что в службе поддержки указанного банка, той сообщили, что после трех раз неверного ввода пин-кода банковская карта блокируется на сутки, после чего можно снова ею пользоваться. Спустя день или несколько дней она поехала в ТРЦ «<адрес>» по адресу: <адрес>, где ввела правильный пин-код, и два раза сняла по 30 000 рублей, а всего 60 000 рублей. Сама она денежные средства не тратила, и больше не снимала денежные средства с данной банковской карты. В дальнейшем она передала данную банковскую карту своему отцу Поповцев Г.А.. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО2. показала, что с /дата/ по настоящее время она является помощником депутата Законодательного собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Она официально трудоустроена помощником депутата Поповцев Г.А. и получает заработную плату в размере около 65.000 рублей. Заработная плата начисляется на банковскую карту, открытую на ее имя в банке «<данные изъяты>». В ее обязанности входило: осуществление приема граждан и обращений, организация делопроизводства, в том числе подготовка, заполнение и направление в отдел кадров табеля учета рабочего времени, организация мероприятий с жителями, организация праздников, подготовка выступлений Поповцев Г.А., составление отчетов, подготовка представлений для награждений, продвижением аккаунтов Поповцев Г.А. в социальных сетях, подготовка праздничных мероприятий, составление рабочего графика Поповцев Г.А.. Также, ей известно в тот период времени помощником депутата Поповцев Г.А. была ФИО, которая также получала заработную плату в размере около 25.000 рублей. Со слов Поповцев Г.А. ФИО, как его помощник, занималась взаимодействием со средствами массовой информации. Табель учета рабочего времени помощников Поповцев Г.А. составляла она, в этом табеле была указана она, ФИО. и ФИО*******. При составлении табеля учета рабочего времени она изначально по умолчанию проставляла всем рабочие дни, затем согласовывала табель с Поповцев Г.А. и после этого направляла табель в отдел кадров. Поповцев Г.А. для организаций каких-либо праздничных мероприятий со своей карты, перечислял на ее карту различные суммы. ФИО она видела только в Законодательном собрании.

В судебном заседании, свидетель ФИО***. показал, что с /дата/ он является помощником депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. общественных началах. В его обязанности как помощника депутата Поповцев Г.А. входило общение с жителями <адрес>, для выяснения их пожеланий, и доведения проблем жителей деревни до депутата Поповцев Г.А.. Какое-либо материальное вознаграждение за свою деятельность в качестве помощника депутата Поповцев Г.А. (на общественных началах) от Поповцев Г.А., он не получал. Ему известно, что у депутата Поповцев Г.А. сначала помощником была ФИО3., а потом ее сменила помощница по имени ФИО2. ФИО ему не известна.

В судебном заседании, свидетель ФИО*******. показала, что /дата/ она, помимо основного места работы, официально трудоустроилась по совместительству на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Ее место работы находилось в <адрес>. За работу в качестве помощника депутата Поповцев Г.А. она получала заработную плату, которую ей перечисляли на банковскую карту банка «<данные изъяты>». С момента ее трудоустройства, постоянно поддерживала общение с помощницей Поповцев Г.А. ФИО2 по организационным вопросам, ФИО ей не знакома.

В судебном заседании, свидетель ФИО********* показал, что он состоит в должности начальника отдела государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>. В /дата/ к ним в отдел поступили документы для оформления трудового договора ФИО., как помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Им было подготовлено распоряжение о трудоустройстве ФИО., которое было подписано руководителем, на этом процедура трудоустройства была завершена. В дальнейшем ФИО была уволена по собственному желанию.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО*********., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что /дата/ он состоит в должности начальника отдела государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>. В его должностные обязанности входит составление, ведение, сопровождение кадровой политики в аппарате Законодательного Собрания <адрес>, прием, увольнение в аппарате Законодательного Собрания <адрес>, помощников депутатов Законодательного Собрания <адрес>, помощников сенаторов Российской Федерации, депутатов, осуществляющих деятельность на постоянной профессиональной основе. Депутат Поповцев Г.А. осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, заработную плату в Законодательном Собрании <адрес> тот не получает. Трудовой договор с ФИО., как помощника депутата, был заключен на основании представления самого депутата Поповцев Г.А. о приеме ФИО на работу, и было издано распоряжение. Депутат вправе иметь помощников, работающих по трудовому договору, и помощников, работающих на общественных началах. Число помощников депутата, работающих по трудовому договору, не может быть более пяти. Число помощников депутата, работающих на общественных началах, не может быть более десяти. Депутат самостоятельно производит подбор помощников, осуществляет руководство и контроль их деятельности. Прием на работу (на постоянной основе или по совместительству) и увольнение помощника депутата производятся по представлению депутата и оформляются в соответствии с трудовым законодательством. Трудовой договор с помощником депутата заключается уполномоченным должностным лицом Законодательного Собрания на основании письменного представления соответствующего депутата на срок, указанный в представлении, но не превышающий срока полномочий депутата. Общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата определяется кратно к размеру должностного оклада по должности государственной гражданской службы <адрес> «специалист» в порядке, установленном постановлением Законодательного Собрания, и исчисляется из расчета на трех помощников депутата. В пределах указанного фонда оплаты труда депутат самостоятельно в соответствии с требованиями трудового законодательства определяет должностные оклады своих помощников, которые указываются в представлении депутата и трудовом договоре с помощником депутата. Общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата увеличивается на сумму начисленного районного коэффициента. В пределах годового фонда оплаты труда помощников одного депутата (с учетом сложившейся экономии по данному фонду оплаты труда) помощнику депутата могут производиться выплаты стимулирующего характера. Указанные выплаты производятся по представлению соответствующего депутата на основании распоряжения представителя работодателя. Учет соблюдения помощником депутата, работающим по трудовому договору, режима труда и отдыха, включая составление и представление в Законодательное Собрание подписанного депутатом табеля учета рабочего времени помощника депутата, осуществляется депутатом в порядке, определяемом в соответствии с законодательством. Формы контроля депутата за деятельностью своих помощников законом не установлены. Какой-либо ответственности дисциплинарного характера за предоставление депутатом недостоверных сведений относительно деятельности его помощников законом не предусмотрено. Основанием для начисления и выплаты заработной платы помощнику депутата является табель учета рабочего времени, который подписывается непосредственно депутатом, каких-либо полномочий по проверке внесенных депутатом в табель сведений у Законодательного Собрания <адрес> нет. Основанием для начисления и выплаты стимулирующих выплат помощнику депутата является письмо депутата – представление, где тот просит начислить и выплатить помощнику соответствующие стимулирующие выплаты. Законодательное Собрание <адрес> не наделено полномочиями отказать в начислении и выплате стимулирующих выплат помощника депутата в случае, если депутат действует в рамках выделенного ему фонда оплаты труда помощников. Фонд оплаты труда помощника одного депутата формируется на следующий финансовый год из расчета количества помощников депутата, установленных законом. Распоряжается выделенным фондом оплаты труда своих помощников депутат самостоятельно. Если депутатом не были израсходованы в полном объеме выделенные денежные средства на оплату труда помощника, тот может либо распределить их в конце года между своими помощниками по собственному усмотрению, либо, если денежные средства не были израсходованы, они возвращаются обратно в бюджет Российской Федерации. Установленная в настоящее время в Российской Федерации система трудоустройства помощников депутата, не наделяет Законодательное Собрание <адрес> какими-либо контрольно-надзорными функциями за деятельностью помощников депутата. У Законодательного Собрания <адрес> имеются лишь функции по оформлению трудовых отношений с помощником депутата и перечислению денежных средств, выделенных непосредственно депутату на оплату труда его (депутата) помощников. Все иные полномочия, касающиеся, в том числе подбора помощников, руководства и контроля их деятельности, согласно положениям закона, возложены на самого депутата. /дата/ от ФИО на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1 поступило заявление об увольнении ее с должности помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> по округу № Поповцев Г.А. по собственному желанию с /дата/. По его указанию было подготовлено распоряжение первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> № от /дата/ «Об увольнении ФИО.», которое в последующем было подписано ФИО1. На основании указанного распоряжения прекращено действие трудового договора от /дата/ №, ФИО уволена /дата/ с должности помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А., по инициативе работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО**. показала, что у нее имеется высшее образование по специальности «Журналистика» и она в /дата/ на общественных началах оказывала помощь избирательному штабу Поповцев Г.А.А., а после того, как Поповцев Г.А. избрали депутатом, она оказывала разовые услуги Поповцев Г.А., как журналист. За свою работу она не получала ни вознаграждение от Поповцев Г.А. ни фиксированную заработную плату. Ей известно, что у депутата Поповцев Г.А. есть помощница ФИО2, которая получала за свою работу заработную плату. Также ей известно, что помимо нее помощником на общественных началах являлся ФИО***., который является депутатом <адрес> совета депутатов. ФИО ей знакома как журналист, с той она работала в /дата/ на годовщине <адрес>. Ей, не известно работала ли ФИО в качестве помощника депутата Поповцев Г.А..

В судебном заседании, свидетель ФИО********** показала, что в /дата/ ФИО была трудоустроена помощником депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. В соответствие с должностным окладом, ФИО на банковскую карту банка «<данные изъяты>» перечислялась заработная плата, с учетом районного коэффициента. При расчете заработной платы ФИО, так производились налоговые отчисления и страховые взносы. Законодательное Собрание <адрес> является государственным казенным учреждением и финансируется из Федерального бюджета.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО********** данные ею в стадии предварительного расследования, из которых следует, что с /дата/ она состоит в должности начальника главного бухгалтера Законодательного Собрания <адрес>. Начисление заработной платы ФИО осуществлялось сотрудниками отдела бухгалтерского учета на основании трудового договора заключенного с ФИО, распоряжения о принятии ФИО на работу и табелей учета рабочего времени. Обязанность по заполнению табелей учета рабочего времени на помощников конкретного депутата, возложена на одного из помощников этого депутата. Кто именно из помощников заполняет табель учета рабочего времени, определяет сам депутат. Табеля учета рабочего времени сначала предоставляются в отдел кадров, а затем в отдел бухгалтерского учета предоставляется сводный табель. Заработная плата выплачивалась из фонда оплаты труда помощников депутатов Законодательного Собрания <адрес> из областного бюджета <адрес> и перечислялась на банковскую карту <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО). При расчете заработной платы ФИО за полный месяц сразу рассчитывались страховые взносы и налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ). НДФЛ составляет 13% от начисленного дохода. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование составляют 22% от начисленного дохода. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование составляют 5,1% от начисленного дохода. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет 2,9% от начисленного дохода. Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляют 0,2% от начисленного дохода. Общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата определяется согласно закона <адрес> от /дата/ № «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>» и Положению о материально-финансовом обеспечении депутатской деятельности Законодательного Собрания <адрес>, утвержденного решением <адрес> Совета депутатов от /дата/. В период с /дата/ по /дата/ общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата Законодательного Собрания <адрес> составлял 122 250,00 рублей, в период с /дата/ по /дата/ – 125 953,13 рубля, в период с /дата/ по /дата/ – 137 203,13 рубля. По запросу следователя отделом бухгалтерского учета Законодательного Собрания <адрес> был подготовлен свод расчетов дохода, налога на доходы и страховых взносов за весь период работы ФИО., в котором указан размер денежных средств, начисленных и уплаченных в качестве НДФЛ и страховых взносов. При неиспользовании денежных средств из общего месячного фонда оплаты труда помощников депутата на оплату труда помощников депутата, указанные денежные средства остаются в бюджете <адрес>. В копии платежного поручения № от /дата/, ошибочно указано, что оплачен налог на доходы физических лиц за /дата/ г., на самом деле оплачен налог на доходы физических лиц за /дата/ г. В копии выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, допущена описка, фактически должно было быть указано, что вид начисления зарплата за /дата/. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В Законодательном Собрании <адрес> основанием для выплаты заработной платы служат распоряжения о приеме на работу, о предоставлении отпуска, о назначении пособий при их наличии, об увольнении, трудовой договор, также основанием для начисления заработной платы служит табель учета использования рабочего времени. Табель учета рабочего времени предоставляется в отдел бухгалтерского учета два раза в месяц на бумажном носителе отделом государственной службы и кадров. В отношении ФИО. за весь период ее трудоустройства отделом государственной службы и кадров представлены все табеля учета рабочего времени. Исходя из указанных табелей, получена информация о выполнении, либо невыполнении ФИО. трудовых функций. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО1 показал, что он состоит в должности первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес>. Депутата Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцева Г.А. знает с /дата/. Подробностей трудоустройства ФИО. в качестве помощника депутата Поповцев Г.А., он помнит. Рассмотрение документов в отношении трудоустройства ФИО осуществлялось в стандартном порядке, на основании представления депутата Поповцев Г.А.. Подписывая документы о трудоустройстве ФИО, он был уверен в том, что она намерена выполнять работу помощника депутата ФИО. Каких-либо сведений о том, что ФИО фактически не намерена выполнять работу помощника депутата Поповцев Г.А.., на момент подписания им документов в отношении ФИО., у него не было. Контроль за непосредственной деятельностью помощников депутатов возложен непосредственно на депутата. Через некоторое время ФИО была уволена по собственному желанию

В судебном заседании, свидетель ФИО*. показал, что в /дата/ он познакомился с Поповцев Г.А., когда стал работать в сельхозпредприятии «<адрес>». Когда в /дата/ Поповцев Г.А. стал депутатом, то помощниками у него были женщины по имени ФИО3 и ФИО2. Ему также знакома с ФИО, которая снимала фильмы, репортажи с участием Поповцев Г.А.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО*., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что с /дата/ он является исполнительным директором АО СХП «<адрес>». Его рабочее место, как исполнительного директора АО СХП «<адрес>» находится по адресу: <адрес>. Поповцев Г.А. является депутатом и периодически находится по указанному адресу. Ему знакома ФИО, которая снимала фильмы, репортажи с участием Поповцев Г.А., а также один раз с его участием. Последний раз он видел ФИО. еще до пандемии, скорее всего /дата/. В период с /дата/ по /дата/ с ним общались помощницы Поповцев Г.А., - ФИО3 и ФИО2. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО**** показал, что в /дата/ он является депутатом совета депутатов <адрес>. В ходе предвыборной компании /дата/, он познакомился с Поповцев Г.А.. Ему известно, что помощником у Поповцев Г.А. была ФИО3. Также он слышал про ФИО, которая также была помощником у Поповцев Г.А.. В своей работе депутата, он постоянно взаимодействовал с Поповцев Г.А.. Они с регулярно совместно проводили работу по приему населения, участию в различных мероприятиях, рассмотрению жалоб населения, в рамках их депутатских полномочий.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО****., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что с /дата/ по настоящее время он является депутатом Совета депутатов <адрес>. У него и Поповцев Г.А.. одинаковые избирательные округа, в связи с чем, они с регулярно совместно проводили работу по приему населения, участию в мероприятиях, рассмотрению жалоб населения, в рамках их депутатских полномочий. Ему известно, что в период с /дата/ по /дата/ помощником депутата Поповцев Г.А.. девушка по имени ФИО2. В период предвыборной компании, он получал от Поповцев Г.А. наличными деньгами 150 000 рублей, например, чтобы найти на территории ребят, которые будут распространять листовки. Из указанных денежных средств он ничего себе не оставлял, все тратил для организации проведения тех или иных мероприятий с участием Поповцев Г.А., о чем также отразил в своей декларации о доходах за /дата/, как доход полученный от физического лица. (том № л.д. №)

В судебном заседании, свидетель ФИО*****. показал, что в ходе предвыборной компании /дата/, он познакомился с Поповцев Г.А., между ними рабочие, приятельские отношения. В период с /дата/ по /дата/ помощником депутата Поповцев Г.А. была женщина по имени ФИО2 другие ему не известны, ФИО ему не знакома. В ходе предвыборной компании /дата/, он получал от Поповцев Г.А. денежные средства в сумме около 50 000 рублей, для организации и проведения встреч с потенциальными избирателями.

В судебном заседании, свидетель ФИО7 показала, что она работает в должности консультанта в отделе государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, и с /дата/ в ее обязанности входит составление сводных табелей учета рабочего времени на помощников депутатов Законодательного Собрания <адрес>. От имени первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. депутатам Законодательного Собрания <адрес> неоднократно рассылались письма соответствующего характера с целью получения табеля учета рабочего времени от каждого депутата, поскольку рабочие места помощников депутатов преимущественно расположены на территории <адрес>. В указанных письмах депутатам рекомендовалось определить одного помощника из числа работающих по трудовому договору, ответственного за учет фактически отработанного времени каждым помощником депутата и представление табеля в отдел Законодательного Собрания <адрес>. У депутата Поповцев Г.А., составлением табеля учета рабочего времени занималась его помощница ФИО2.

а также письменными материалами дела, а именно:

-сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от /дата/ №, согласно которого Управлением ФСБ России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. (том № л.д. №)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от /дата/ №, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «<данные изъяты>», выявлен факт хищения бюджетных средств с использованием служебного положения депутатом Законодательного Собрания <адрес>, директором АО СХП «<адрес>» Поповцев Г.А.. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с УФНС России по <адрес> от /дата/ №, согласно которому следует, что в /дата/ Законодательным Собранием <адрес> ФИО. был выплачен доход в размере 296 187,50 рублей. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) от /дата/ №, согласно которому представлена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, за /дата/ в период с 07 ч. 50 мин. до 07 ч. 55 мин. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) на исх. № от /дата/, согласно которому представлена видеозапись с камер видеонаблюдения терминала №J105296, расположенного по адресу: <адрес>, за /дата/. (том № л.д. №)

-копией постановления судьи <адрес> районного суда <адрес> от /дата/, согласно которого разрешено проведение в отношении ФИО. оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО) по счету №, а также по иным счетам, открытым данным лицом в указанном банковском учреждении, выявленным в ходе ОРМ. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) от /дата/ №, согласно которому ФИО. имеет в ПАО «<данные изъяты>» действующий счет №, открытый /дата/.(том № л.д. №)

-ответом на запрос с АО «<данные изъяты>» от /дата/, согласно которому Поповцев Г.А. совершил перелет рейсами АО «<данные изъяты>» № за /дата/ и № за /дата/ по маршруту <адрес> по авиабилету №. (том № л.д. №)

-копией постановления судьи <адрес> районного суда <адрес> о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» от /дата/, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» в отношении ФИО. по сим-карте с абонентским номером № и иным установленным в ходе ОРМ сим-картам, сроком на 180 суток.(том № л.д. №)

-копией постановления судьи <адрес> районного суда <адрес> о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» от /дата/, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» в отношении Поповцев Г.А.. по сим-карте с абонентским номером № и иным установленным в ходе ОРМ сим-картам, сроком на 180 суток. (том № л.д. №)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от /дата/, согласно которому начальником УФСБ России по <адрес> рассекречены постановление судьи <адрес> районного суда <адрес> от /дата/ № в отношении Поповцев Г.А. постановление судьи <адрес> районного суда <адрес> от /дата/ № в отношении ФИО., результаты ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Поповцев Г.А.. содержащиеся на диске CD с регистрационным номером №, результаты ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Поповцев Г.А. содержащиеся на CD диске с регистрационным номером №, результаты ОРМ «<данные изъяты>» в отношении ФИО., содержащиеся на CD диске с регистрационным номером №. (том № л.д. №)

-расшифровкой телефонных переговоров, согласно которой следует, что Поповцев Г.А. в ходе телефонных разговоров с ФИО5. и ФИО. обсуждает факт блокировки банковской карты оформленной на ФИО., находящейся на момент телефонных разговоров у ФИО5 В ходе телефонных разговоров Поповцев Г.А.. сообщает ФИО5. о том, что ФИО. «условно его помощница», денежные средства находящиеся на банковской карте «расходники».(том № л.д. №)

-протоколом обыска от /дата/, согласно которому был проведен обыск проведен в жилище ФИО. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: трудовой договор от /дата/ № заключенный с ФИО. ФИО добровольно выдано удостоверение Законодательного Собрания <адрес> на имя ФИО В коридоре обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 11». (том № л.д. №)

-протоколом обыска от /дата/ согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>.был обнаружены и изъяты: табель учета рабочего времени с /дата/ по /дата/ по 1 л. формата А4, табель учета рабочего времени за период с /дата/ по /дата/ на 1 л. формата А4, табель учета использования рабочего времени за период с /дата/ на 1 л. формата А4. ФИО2 добровольно выдан мобильный телефон «Айфон 7+» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле. (том № л.д. №)

-протоколом обыска от /дата/, согласно которому в жилище ФИО5. по адресу: <адрес>. обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 11 ProMax».года. (том № л.д. №)

-протоколом обыска от /дата/, согласно которому в жилище Поповцев Г.А.. обнаружены и изъяты заграничный паспорт на имя Поповцев Г.А. и мобильный телефон iPhone Xs MAX. (том № л.д. №)

-протоколом обыска от /дата/ проведенного в служебных помещениях Законодательного Собрания <адрес>, в ходе проведения которого ФИО*********. добровольно выданы документы трудовой деятельности ФИО копии табелей учета рабочего времени. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Iphone 11, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО Осмотром установлено, что в мобильном телефоне имеется контакт Поповцев Г.А. с указанием двух номеров телефонов: №, №. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Айфон 7+», изъятый в жилище ФИО2 В мобильном телефоне находится сим-карта «МТС» с абонентским номером «№». В ходе осмотра мобильного телефона в меню контакты обнаружен контакт, обозначенный как Поповцев Г.А.» №. В ходе осмотра мобильного телефона в меню контакты обнаружен контакт, обозначенный как «ФИО» №. В ходе осмотра телефона в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем «ФИО», переписка касается рабочих вопросов, в осматриваемой переписке за /дата/ есть входящее сообщение от «ФИО», в которой последняя просит ФИО2. сделать «несколько фоток с отчета Биотехнопарка– с Поповцев Г.А. согласовали. В приложении «<данные изъяты>», в разделе «Зачисления» от пользователя, указанного как «Поповцев Г.А..», поступали денежные средства в период с /дата/, Со слов ФИО2 данные денежные средства были переведены Поповцев Г.А. на организацию различных мероприятий, закупку различных подарков, за ведение ей социальных сетей от имени Поповцев Г.А. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «iPhone 11 Pro MAX». В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «ВотсАп», содержаться данные о переписке с пользователем «ФИО» тел. +№, который соответствует номеру телефона свидетеля по уголовному делу ФИО. В мессенджере содержаться сведения о переписке /дата/ с пользователем «ФИО», где имеются только данные о двух удаленных сообщениях, отправленный свидетелем ФИО5 ФИО По пояснениям ФИО5, указанные сообщения содержали в себе фотографию банковской карты ФИО, которая на тот момент была у нее. ФИО5 ее сфотографировала, после чего направила ФИО и написала сообщение, какое именно, она точно не помнит, допускает, что что-то по поводу того, что банковская карта заблокирована. После этого указанные сообщения она удалила, фотографию банковской карты со своего мобильного телефона она также удалила. По пояснениям ФИО5, в тот же день, то есть /дата/, она также созванивались с ФИО посредством мобильной связи, по вопросу разблокировки банковской карты на имя ФИО. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому был осмотрен ноутбук серого цвета марки «Асус Виво Бук», изъятый жилище свидетеля ФИО2. В ходе осмотра ноутбука по ключевому слову: «Поповцев Г.А.», обнаружено № файлов, по ключевому слову: «ФИО» обнаружено № файлов, за период с /дата/ по /дата/, которые записанные на оптический диск. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому были осмотрены три листа формата А4, содержащие табель учета рабочего времени за /дата/ (аванс, заработная плата) помощников депутата ФИО. По пояснениям ФИО2., два табеля составлены по устаревшей форме, а один табель, на котором отсутствует указание на приложение к распоряжению председателя Заксобрания, заполнен по новой форме и является действительным. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов и документов от /дата/, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе обыска в жилище Поповцев Г.А. в мессенджере Whats app обнаружена переписка с пользователем под именем «ФИО5» от /дата/.(том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому были осмотрены табеля учета рабочего времени, изъятые /дата/ в ходе обыска в жилище ФИО2

-табель учета рабочего времени за период с /дата/ по /дата/ помощников депутата Поповцев Г.А..: ФИО., ФИО2., ФИО*******

-табель выполнен на одном листе бумаги формата А4, датирован /дата/, в нижней части табеля, рядом с фамилией Поповцев Г.А.. стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета, рядом с фамилией ФИО2. также стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета. В правой верхней части табеля имеется указание, что он является приложением к распоряжению Председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ №. Согласно сведений, указанных в табеле помощник депутата ФИО. в указанный период, отработала 9 дней.

- табель учета рабочего времени за период с /дата/ по /дата/ помощников депутата Поповцев Г.А..: ФИО., ФИО2., ФИО*******. Табель выполнен на одном листе бумаги формата А4, датирован /дата/, в нижней части табеля, рядом с фамилией Поповцев Г.А.. стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета, рядом с фамилией ФИО2. также стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета. В правой верхней части табеля имеется указание, что он является приложением к распоряжению Председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ №. Согласно сведений, указанных в табеле помощник депутата ФИО в указанный период, отработала 20 дней.

- табель учета рабочего времени за период с /дата/ по /дата/ помощников депутата Поповцев Г.А..: ФИО., ФИО2., ФИО*******. Табель выполнен на одном листе бумаги формата А4, датирован /дата/, в нижней части табеля, рядом с фамилией Поповцев Г.А.. стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета, рядом с фамилией ФИО2. также стоит подпись, выполненная чернилами синего цвета. Согласно сведений, указанных в табеле помощник депутата ФИО в указанный период, отработала 20 дней.

Осмотрено удостоверение № помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. на имя ФИО, изъятое по месту жительства ФИО.

Осмотрен трудовой договор, изъятый по месту жительства ФИО Трудовой договор от /дата/ № заключенный между Законодательным Собранием <адрес>, в лице первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. и ФИО. Согласно условиям трудового договора ФИО. принимается на работу в Законодательное Собрание <адрес> на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. для оказания постоянно помощи депутату в осуществлении депутатских полномочий в соответствии с <адрес> от /дата/ № «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>». Трудовая функция работника заключается в исполнении поручений и оказании организационно-технической и правовой помощи депутату в осуществлении им депутатских полномочий, в том числе:

проведении предварительного приема избирателей и иных лиц, а также ведении записи на прием к депутату; получении по поручению депутата в органах государственной власти, органах местного самоуправления, организациях документов, в том числе информационных и справочных материалов, необходимых депутату для осуществления депутатской деятельности; выезда по поручению депутата в служебные командировки в пределах <адрес>; выполнении иных поручений депутата. Рабочим местом работника является: <адрес>. Работа по настоящему договору является для работника основным местом работы. Трудовой договор заключается на срок полномочий депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Трудовой договор вступает в силу /дата/, дата начала работы /дата/. В соответствии с заключенным трудовым договором работник имеет право в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, оплачиваемые ежегодные отпуска, обязательное государственное социальное страхование. Работодатель обязан в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством и настоящим договором; осуществлять обязательное социальное страхование работника в порядке, установленном федеральными законами; предоставлять ежегодный оплачиваемый отпуск. В соответствии с представлением депутата работнику устанавливается 8 часов в день, пятидневная рабочая неделя, ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Работнику устанавливается должностной оклад на основании представления депутата в размере 54 000 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента. Выплата заработной платы производится в безналичной денежной форме два раза в месяц в дни, установленные в Законодательном Собрании <адрес> (15 и 30 (31) число каждого месяца), за период, отработанный работником в соответствующем месяце, путем ее перечисления на расчетный счет работника. Работнику может производиться выплата стимулирующего характера в пределах годового фонда оплаты труда помощников одного депутата Законодательного Собрания <адрес> (с учетом сложившейся экономии по данному фонду оплаты труда). На последней странице трудового договора имеется подпись первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1, оттиск печати Законодательного собрания <адрес> синего цвета, а также подпись ФИО.

Осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в Законодательном Собрании <адрес>, а именно: анкета на имя ФИО. содержащая данные о личности ФИО., образовании, выполняемой работе с начала трудовой деятельности, близких родственниках. Анкета датирована /дата/; согласие на обработку персональных данных от /дата/ ФИО.; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО, /дата/ года рождения. Паспорт имеет серию № выдан УВД <адрес> от /дата/; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО, /дата/ года рождения; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ № на имя ФИО. ИНН №; копия диплома серия № от /дата/ ГОУ ВПО «<адрес> государственный педагогический университет», на имя ФИО. Согласно диплома ФИО. присуждена квалификация журналист по специальности «Журналистика», регистрационный № от /дата/; представление председателю Законодательного Собрания <адрес> от депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. на имя ФИО для оформления на работу в должности помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Представление выполнено на 2 листах, датировано /дата/, подписано Поповцев Г.А.. Согласно представления следует, что Поповцев Г.А.. просит заключить с ФИО. срочный трудовой договор по основной работе на срок полномочий депутата с указанием даты начала работы с /дата/, должностного оклада в размере 54 000 рублей; заявление на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1, о принятии по основной работе на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> в соответствии с представлением депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. с /дата/. Заявление выполнено рукописным способом, на 1 листе, подписано ФИО., датировано /дата/; трудовой договор от /дата/ № заключенный между Законодательным Собранием <адрес> и ФИО. Указанный трудовой договор полностью идентичен ранее осмотренному трудовому договору изъятому в ходе обыска по месту жительства ФИО., за исключением того, что на последней странице данного экземпляра имеются сведения о том, что ФИО получила экземпляр трудового договора /дата/; выписка из распоряжения первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ № «О приеме на работу помощниками депутатов Законодательного Собрания <адрес>». Согласно выписки следует, что с /дата/ ФИО. принята на работу в Законодательное Собрание <адрес> на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., на срок полномочий депутата с должностным окладом в размере 54 000 рублей. В качестве оснований указаны представление депутата Поповцев Г.А.., срочный трудовой договор ФИО.; заявление от /дата/ на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. от ФИО. о продолжении ведения ее трудовой книжки в соответствии со ст. 66 ТК РФ, выполненное на 1 л., подписанное ФИО.; дополнительное соглашение от /дата/ № к трудовому договору от /дата/ №, заключенное между Законодательным Собранием <адрес>, в лице первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. и ФИО Дополнительное соглашение выполнено на 1 листе, 2 страницах, подписано ФИО1. и ФИО Согласно условий дополнительного соглашения ФИО. с /дата/ установлен должностной оклад на основании представления депутата в размере 25 500 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента; копия распоряжения первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ № «Об изменении должностного оклада ФИО.». Копия выполнена на 1 листе. Согласно распоряжения следует, что с /дата/ ФИО помощнику депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., установлен должностной оклад в размере 25 500 рублей. В качестве оснований указаны письмо депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., дополнительное соглашение к срочному трудовому договору ФИО., письмо на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. от депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. об установлении ФИО. должностного оклада в размере 25 500 рублей с /дата/. Обращение выполнено на 1 листе, подписано Поповцев Г.А.. В нижней части обращения имеется рукописная надпись: «С изменением должностного оклада согласна (ФИО /дата/» и подпись. На обращении имеется резолюция ФИО1. в виде штампа и рукописной надписи от /дата/ об исполнении на имя начальника отдела государственной службы и кадров; письмо на имя первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1 от депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. о выплате ФИО. выплаты стимулирующего характера в пределах годового фонда оплаты труда помощников депутата, утвержденного на /дата/ в размере 129 100 рублей. Обращение выполнено на 1 листе, подписано Поповцев Г.А.. На обращении имеется резолюция ФИО1 в виде штампа и рукописной надписи от /дата/ об исполнении на имя начальника отдела государственной службы и кадров; копия выписки из распоряжения первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ № «О выплатах стимулирующего характера помощникам депутатов Законодательного Собрания <адрес>». Согласно выписки следует, что помощнику депутата Законодательного Собрания <адрес> ФИО произвести выплаты стимулирующего характера в размере 129 100 рублей. В качестве основания указано представление депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А..; справка о доходах и суммах налога физического лица за /дата/ от /дата/ на имя ФИО. Согласно справки следует, что общая сумма дохода ФИО. в /дата/ 296 187,50 рублей, сумма исчисленного, удержанного и перечисленного налога 38 504 рубля; справка о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от /дата/ на имя Соколовой А.И. Согласно справки следует, что общая сумма дохода Соколовой А.И. /дата/ 323 534,82 рубля, сумма исчисленного, удержанного и перечисленного налога 42 060 рублей; копия выписки из распоряжения первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ № «О предоставлении ежегодного отпуска помощникам депутатов Законодательного Собрания <адрес>». Согласно выписки ФИО представлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с /дата/ по /дата/ продолжительностью 28 календарных дней с /дата/; предложения по предоставлению в /дата/ ежегодного оплачиваемого отпуска помощникам депутата, работающим по трудовому договору. Выполнено на 1 листе, в форме таблицы в которой указаны ФИО помощника депутата, продолжительность и запланированные даты предоставления отпуска, подписи об извещении о времени начала отпуска. Предложения датированы /дата/, подписаны Поповцев Г.А.. Согласно сведений имеющихся в таблице, запланированные даты отпуска ФИО. с /дата/ по /дата/; копии табелей учета рабочего времени помощников депутата Поповцев Г.А..: от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО. в указанный период отработано 11 дней, с копий сопроводительного письма; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, согласно которого ФИО. в указанный период отработано 22 дня, с копий сопроводительного письма; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО. в указанный период отработано 15 дней, с копий сопроводительного письма; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО. в указанный период отработано 9 дней, с копий сопроводительного письма; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО. в указанный период отработано 11 дней; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО в указанный период отработано 19 дней; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО. в указанный период отработано 10 дней; от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, с подписями Поповцев Г.А.., ФИО2., согласно которого ФИО. в указанный период отработано 22 дня. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому были осмотрены оптические диски, представленные на основании постановления начальника УФСБ России по <адрес> генерал-лейтенанта ФИО8 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от /дата/.

Согласно осмотру установлено следующее: на оптическом диске CD-R «Verbatim», полученном на запрос с Банка «<данные изъяты>» имеются два видеофайла, на которых имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, за /дата/, в период с 07 ч. 50 мин. до 07 ч. 55 мин. ( по <адрес> времени). В 11 часов 52 минуты 19 секунд ( время местное) в кадре появляется девушка с собранными в хвост волосами, которая осуществляет снятие денежных средств двумя суммами. Согласно выписки по счету ФИО., представленной Банком «<данные изъяты>» (ПАО), следует, что /дата/ в 07 час. 53 мин. осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ в 07 час. 54 мин. осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027.

На оптическом диске CD-R «Verbatim», полученном в качестве ответа на запрос с Банка «<данные изъяты>» (ПАО), имеются два видеофайла, на которых имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, за /дата/. В 12 часов 43минуты 59 секунд » в кадре появляется мужчина, на лице которого одета медицинская маска. Указанный мужчина осуществляет операции по снятию денежных средств тремя суммами. Согласно выписки по счету ФИО., представленной Банком «<данные изъяты>» (ПАО), следует, что /дата/ в 08 час. 46 мин. осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027, терминал J105296; /дата/ в 08 час. 47 мин. осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027, терминал J105296; /дата/ в 08 час. 48 мин. осуществлено снятие наличных в размере 24 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027, терминал J105296.

На оптическом диске CD-R «Verbatim», полученном в качестве ответа на запрос с Банка «<данные изъяты>» (ПАО), имеются выписки по счетам ФИОИ. В период с /дата/ по /дата/ (выписка с /дата/ по /дата/) на счет 4№ поступали денежные средства в качестве заработной платы от Законодательного Собрания <адрес>. В указанный период, денежные средства по данному счету снимались как в банкоматах <адрес>, так и в банкоматах <адрес>, также по банковской карте по данному счету осуществлялись расчеты в <адрес>.

Оптический диск CD-R на котором имеются файлы формата «wav», которые содержат в себе аудиозаписи телефонных разговоров, между женщиной и мужчиной, в ходе которых мужчина и женщина ведут разговора, касающийся банковской карты, оформленной на ФИО. Из материалов дела следует, что разговор ведется между Поповцев Г.А. и его дочерью ФИО5, которая пытается с банковской карты, оформленной на ФИО снять денежные средства, через банкомат. ФИО5 сообщает, что карточка заблокирована, что пароль не подходит. Поповцев Г.А. сообщает, что банковская карта оформлена не на него, а на его условную помощницу ФИО. ФИО5 говорит Поповцев Г.А., что сможет ли он перевести с данной карты денежные средства, как в прошлый раз перевел 60.000 рублей. Далее Поповцев Г.А. звонит ФИО и говорит, что его дочь ФИО5 не может снять денежные средства с карты, что пароль не правильный и что сейчас дочь ей позвонит. Затем, Поповцев Г.А. перезванивает дочери и называет ей два пин-кода от банковской карты, и говорит, что какой-то из них правильный, и чтобы дочь созванивалась с ФИО. Затем ФИО5 звонит отцу и говорит, что блокировку с карты снимут через 24 часа, и можно будет снять денежные средства. Также, ФИО5 спрашивает у отца: то есть банковская карта не принадлежит ФИО, а просто оформлена на нее. Поповцев Г.А. говорит, что карта оформлена на ФИО условно, что это расходник. Далее ФИО5 звонит отцу и говорит, что сейчас попыталась в <данные изъяты> снять деньги, они еще не разблокировали карту, видать сутки не прошли.

Оптический диск CD-R на котором содержится информация о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО. за период с /дата/ по /дата/, и абонентским номером №, который находился в пользовании Поповцев Г.А..

Оптические диски, представленные Управлением ФСБ России по <адрес>, на котором имеются выписки по счетам и картам Поповцев Г.А.. с момента их открытия и до /дата/. Так, счете №, открытого на имя Поповцев Г.А.. по состоянию на /дата/ находилось 12 328,78 рублей, на остальных счетах, на указанную дату, денежные средства отсутствовали. С банковских карт Поповцев Г.А.. переводов денежных средств ФИО. не было, при этом были переводы ФИО3., ФИО2 (том № л.д. №)

-протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому была осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру №, представленная филиалом ПАО «<данные изъяты>» за период с /дата/ по /дата/. При изучении телефонных соединений установлена следующая информация имеющая значение для уголовного дела. У абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО. имелись телефонные соединения с абонентским номером №, находящегося в пользовании Поповцев Г.А.. в виде входящих звонков /дата/ (в 14 час. 28 мин., 15 час. 30 мин., 15 час. 45 мин. местного времени) и /дата/ (в 16 час. 39 мин. местного времени).

/дата/ у абонентского номера ФИО. имелись телефонные соединения с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО5 в виде входящих звонков (в 16 час. 42 мин., в 16 час. 47 мин. местного времени) и исходящих звонков (в 17 час. 11 мин. местного времени).

Осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании Поповцев Г.А. представленная филиалом ПАО «<данные изъяты>» за период с /дата/ по /дата/. У Поповцев Г.А.. в указанный период имелись телефонные соединения с ФИО. только в виде исходящих звонков /дата/ (в 14 час. 28 мин., 15 час. 30 мин., 15 час. 45 мин. местного времени) и /дата/ (в 16 час. 39 мин. местного времени).

/дата/ у абонентского номера Поповцев Г.А.. имелись телефонные соединения с абонентским номером ФИО5. в виде входящих и исходящих звонков: 14 час. 16 мин. (входящий), 15 час. 32 мин. (входящий), 16 час. 28 мин. (входящий), 16 час. 31 мин. (исходящий), 16 час. 37 мин. (входящий), 16 час. 40 мин. (входящий), 16 час. 53 мин. (входящий), 17 час. 12 мин. (входящий), 18 час. 12 мин. (исходящий), 18 час. 38 мин. (входящий), 18 час. 41 мин. (входящий), 20 час. 00 мин. (входящий).

/дата/ у абонентского номера Поповцев Г.А.. имелись телефонные соединения с абонентским номером ФИО5 в виде входящих и исходящих звонков: 10 час. 42 мин. (исходящий), 15 час. 05 мин. (входящий), 16 час. 02 мин. (исходящий), 16 час. 48 мин. (исходящий), 16 час. 54 мин. (входящий), 18 час. 10 мин. (исходящий), 20 час. 52 мин. (входящий), 22 час. 50 мин. (входящий), 22 час. 53 мин. (входящий).

У абонентского номера Поповцев Г.А. в период с /дата/ по /дата/ имелось 164 телефонных соединения, в виде входящих и исходящих звонков с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО4.

У абонентского номера Поповцев Г.А.. в период с /дата/ по /дата/ имелись телефонные соединения, в виде смс-сообщений с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в том числе исходящих /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/.

Кроме того, установлено, что абонентский номер Поповцев Г.А.. находился: /дата/ в 16 час. 09 мин. (местное время) в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (в это же время, в банкомате, расположенном поэтому же адресу, осуществлено снятие денежных средств в размере 59 000,00 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО.); /дата/ в 16 час. 03 мин. (местное время) в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (в это же время, в банкомате, расположенном поэтому же адресу, осуществлено снятие денежных средств в размере 60 000,00 и 90 000,00 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО.); /дата/ в 13 час. 56 мин. (местное время) в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (в 13 час. 40 мин. /дата/, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлено снятие денежных средств в размере 104 000,00 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО.); /дата/ в 14 час. 55 мин. (местное время) в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (в 14 час. 54 мин. /дата/, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлено снятие денежных средств в размере 7 000,00 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО.); /дата/ в 16 час. 09 мин. (местное время) в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (в 15 час. 59 мин. /дата/, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлено снятие денежных средств в размере 4 000,00 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО.); /дата/ в 12 час. 42 мин. (местное время) в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (в период с 12 час. 46 мин. по 12 час. 48 мин. /дата/, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлено снятие денежных средств в общей сумме 84 000,00 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО.). Исходя из полученной информации, можно сделать вывод о том, что снятие указанных денежных средств осуществлялось Поповцев Г.А..

Оптический диск с информацией, скопированной с ноутбука, изъятого в жилище свидетеля ФИО2. на котором находятся файлы касающиеся работы Поповцев Г.А.. как депутата Законодательного Собрания <адрес>, а также проекты документов, касающихся помощника депутата Поповцев Г.А. – ФИО.: листа ознакомления с распоряжением первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ № «Об организации проведения вакцинации помощников депутата Законодательного Собрания <адрес>»; табелей учета рабочего времени; предложений по предоставлению в /дата/ ежегодного оплачиваемого отпуска; письма Поповцев Г.А. о производстве выплат стимулирующего характера в пределах годового фонда оплаты труда помощников депутата, утвержденного на /дата/, в размере 129 100 ФИО.; письма Поповцев Г.А.. об установлении с /дата/ ФИО должностного оклада в размере 15 000 рублей (дата создания данного документа /дата/). (том № л.д. №)

-ответом на запрос с ПАО <данные изъяты> от /дата/ согласно которому на момент предоставления ответа у Поповцев Г.А. в ПАО <данные изъяты> имелось четыре действующих счета и четыре банковских карты. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО), согласно которому у Поповцев Г.А. имеется счет в данном банке открытый /дата/. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с АО «<данные изъяты>» согласно которому у Поповцев Г.А. имеется два счета в АО «<данные изъяты>». На счет № поступали денежные средства с АО СХП «<адрес>», а также с Законодательного Собрания <адрес> в качестве единовременного денежного поощрения в размере 15 000 рублей. На указанном счете находилось: в период с /дата/ по /дата/ - 46 340,91 руб., с /дата/ по /дата/ - 126 499,10 руб., с /дата/ по /дата/ – 23 744,63 руб., /дата/ – 35 682,63 руб., /дата/ – 10 966,40 руб., с /дата/ по /дата/ – 2 625,63 руб. /дата/ осуществлено снятие денежных средств в размере 136 000 руб. (том № л.д. №)

- ответом на запрос Законодательного Собрания <адрес> согласно которому следует, что Поповцев Г.А. избран депутатом Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва /дата/ сроком на пять лет. В соответствии со ст. <адрес> от /дата/ № «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>» депутат Законодательного Собрания <адрес> самостоятельно производит подбор помощников, организует и контролирует их деятельность. В Законодательное Собрание <адрес> отчеты о деятельности помощников депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. не представлялись. (том № л.д. №)

-справкой исх. № от /дата/ с приложением копиий документов, подтверждающая полномочия Поповцев Г.А. с момента его избрания депутатом Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва. (том № л.д. №)

-копией письма председателя избирательной комиссии <адрес> ФИО9 исх. № от /дата/, согласно которому следует, что в адрес председателя Законодательного Собрания <адрес> направлены постановления Избирательной комиссии <адрес>: от /дата/ № «О результатах выборов депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу»; от /дата/ № «Об установлении общих результатов выборов депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва»; от /дата/ № «О регистрации депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранных по единому областному избирательному округу». (том № л.д. №)

-копией постановления Избирательной комиссии <адрес> № от /дата/ «О результатах выборов депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу», согласно которого следует, что выборы депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу признаны состоявшимися и действительными. (том № л.д. №)

-копией постановления Избирательной комиссии <адрес> № от /дата/ «Об установлении общих результатов выборов депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва», согласно которому следует, что выборы депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва признаны состоявшимися и действительными. (том № л.д. №)

-копией постановления Избирательной комиссии <адрес> № от /дата/ «О регистрации депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранных по единому областному избирательному округу», согласно которому следует, что зарегистрированы депутаты Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранные по единому областному избирательному округу, в соответствии с приложением. В списке зарегистрированных депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранных по единому областному избирательному округу (приложение к постановлению Избирательной комиссии <адрес> от /дата/ №) под № Новосибирского регионального отделения Всероссийской политической партии «<данные изъяты>» указан Поповцев Г.А.. (том № л.д. №)

- справкой о месячном фонде оплаты труда помощников одного депутата седьмого созыва Законодательного Собрания <адрес> с /дата/ по /дата/, согласно которой общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата определяется согласно закону <адрес> от /дата/ № «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>» (ст. 28 п. 1) и Положению о материально-финансовом обеспечении депутатской деятельности депутата Законодательного Собрания <адрес>, утвержденному решением <адрес> Совета депутатов от /дата/ (п. 4). Общий месячный фонд оплаты труда помощников одного депутата Законодательного Собрания <адрес> составляет: за период с /дата/ по /дата/ с районным коэффициентом 122 250,00 рублей; за период с /дата/ по /дата/ с районным коэффициентом 125 953,13 рубля; за период с /дата/ по /дата/ с районным коэффициентом 137 203,13 рубля. (том № л.д. №)

- справкой от /дата/ исх. №, согласно которой представлен список всех помощников депутата Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцев Г.А.. работающих (работавших) по трудовому договору и работающих (работавших) на общественных началах. По трудовому договору работали ФИО3 с /дата/ по /дата/, ФИО с /дата/ по /дата/, ФИО*******. с /дата/ по /дата/, ФИО2 с /дата/ по настоящее время. На общественных началах работали ФИО** с /дата/ по настоящее время, ФИО*** с /дата/ по настоящее время, ФИО10 с /дата/ по /дата/. (том № л.д. №)

-справкой от /дата/ исх. № б/н, согласно которой в Законодательное Собрание <адрес> отчетные документы о деятельности помощников депутата Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцев Г.А.. не представлялись. (том № л.д. №)

- копией представления от /дата/, согласно которого депутат Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. представляет ФИО для оформления на работу в должности помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., с датой начала работы с /дата/, должностным окладом в размере 54 000 рублей. (том № л.д. №)

-справкой от /дата/ исх. № б/н, согласно которой предоставляются своды по заработной плате, подтверждающие размер общего месячного фонда оплаты труда всех помощников депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. (с учетом начисленного районного коэффициента), за каждый месяц в период /дата/. Из указанных сводов начисления по заработной плате следует, что источник финансирования – средства областного бюджета. (том № л.д. №)

-справкой от /дата/ исх. №, согласно которой предоставляются имеющиеся в Законодательном Собрании <адрес> документы учета соблюдения режима труда и отдыха ФИО., помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., за весь период ее работы в данной должности. Табели учета рабочего времени помощников депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. за /дата/, а также за /дата/ г. депутатом Поповцев Г.А.. в Законодательное Собрание <адрес> не представлялись. (том № л.д. №)

- копиями табелей учета рабочего времени от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, согласно которым помощник депутата ФИО. в период с /дата/ по /дата/ отработала 11 дней, в период с /дата/ по /дата/ отработала 19 дней, в период с /дата/ по /дата/ отработала 10 дней, в период с /дата/ по /дата/ отработала 22 дня, в период с /дата/ по /дата/ отработала 11 дней, в период с /дата/ по /дата/ отработала 15 дней, в период с /дата/ по /дата/ отработала 9 дней, соответственно. (том № л.д. №)

-копией выписки из распоряжения первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> № от /дата/, согласно которой ФИО. представлен ежегодный оплачиваемый отпуск, за период работы с /дата/ по /дата/ продолжительностью 28 календарных дней с /дата/ (том № л.д. №)

-справкой от /дата/ исх. № б/н, согласно которой Законодательное Собрание <адрес> перечисляет заработную плату сотрудникам в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) согласно зарплатному проекту, договор № от /дата/, по реестрам. Помощнику депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. ФИО. за период с /дата/ по /дата/ начислена заработная плата в сумме 648 766,97 рублей. Заработная плата перечислена ФИО за период с /дата/ по /дата/ в сумме 564 427,97 рублей по безналичному расчету на расчетный счет №, открытый в Банке «<данные изъяты>» (ПАО). (том № л.д. №,68)

-справкой о доходах и суммах налога физического лица за /дата/ г. от /дата/, согласно которой доход ФИО. в /дата/. от Законодательного Собрания <адрес> составил 296 187,50 рублей, сумма исчисленного, удержанного и перечисленного налога составила 38 504 рубля. (том № л.д. №)

-справкой о доходах и суммах налога физического лица за /дата/ г. от /дата/, согласно которой доход ФИО. в /дата/ г. от Законодательного Собрания <адрес> составил 352 579,47 рублей, сумма исчисленного, удержанного и перечисленного налога составила 45 835 рублей. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого направляются копии документов, на основании которых производилось перечисление помощнику депутата Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцев Г.А. ФИО. заработной платы, а также документов, на основании которых производилось перечисление НДФЛ и страховых взносов за ФИО. за период с /дата/. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которому Законодательное Собрание <адрес> перечислило 1 933 000 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО. на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 27 000 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 2 974 063,67 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) г. Новосибирск перечислена заработная плата за /дата/ г. 31 725 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 2 818 018 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 667 367,54 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 276 604,97 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 12 700 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 8 703 584,78 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 155 428 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 2 391 073,03 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 4 788 349,70 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 18 487 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 4 115 813,28 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 16 054,95 рубля. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 047 717,48 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 285 661,29 рубль в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 887 567,34 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 15 126,36 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 539 483,66 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 594 965,56 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 025 135,38 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 11 676,05 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 1 036 535,18 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Отпускные за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислены отпускные за /дата/ г. 46 628,91 рублей. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 156 802,74 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 2 533 247,03 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 2 419 803,61 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 2 782 263,99 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО. на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за 1 /дата/ г. 12 604,64 рубля. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 538 138,78 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 399 860,42 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 885 554,07 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 424 519,18 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 340 416,84 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> перечислена заработная плата за /дата/ г. 13 204,57 рубля. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 3 951 482,54 рубля в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Зарплата за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией платежного поручения № от /дата/, согласно которого Законодательное Собрание <адрес> перечислило 12 789,90 рублей в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по основанию «Окончательный расчет за /дата/ г. (том № л.д. №)

-копией выписки из Реестра для зачисления денежных средств на счета сотрудников № от /дата/, согласно которой Законодательным Собранием <адрес> ФИО на счет № в Банк «<данные изъяты>» (ПАО) перечислен окончательный расчет за /дата/ г. 12 789,90 рублей. (том № л.д. №)

-сводом расчетов дохода, налога на доходы и страховых взносов за период с /дата/ по /дата/ ФИО., согласно которого доход ФИО. за /дата/ г.г. составил 648 766,97 рублей, НДФЛ – 84 339 рублей, страховые взносы 195 927,61 рублей. (том № л.д. №)

-ответом на запрос Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого следует, что в Законодательное Собрание <адрес> не поступало письмо депутата Поповцев Г.А. об установлении ФИО должностного оклада в размере 15 500 рублей с /дата/. (том № л.д. №,200)

-ответом на запрос Избирательной комиссии <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого следует, что /дата/, после передачи депутатского мандата Поповцев Г.А. приобрел полномочия депутата Законодательного Собрания <адрес>. (том № л.д. №,203)

-постановлением Избирательной комиссии <адрес> от /дата/ № «О распределении освободившихся депутатских мандатов внутри областного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением Новосибирское региональное отделение Всероссийской политической партии «<данные изъяты>» и допущенного к распределению депутатских мандатов на выборах депутатов Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва по единому областному избирательному округу», согласно которого следует, что Поповцев Г.А.. передан освободившийся депутатский мандат. (том № л.д. №)

- ответом на запрос Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого следует, что Законодательному Собранию <адрес> открыт лицевой счет № в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес>. В /дата/ г. учет операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений осуществлялся на банковском счете № в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК №, расположенном по адресу: <адрес>. В /дата/ г. учет операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений осуществляется на казначейском счете № в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, к/с №, расположенном по адресу: <адрес>. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с Новосибирского социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) от /дата/ исх. №, согласно которого у ФИО обслуживается счет № открытый /дата/. По состоянию на /дата/ на счете находилось 419,52 рублей. По указанному счету имелись следующие операции: /дата/ поступило 27 000,00 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 31 725,00 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 59 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ поступило 14 000,00 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 16 830,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 12 700,00 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 155 428,00 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 9 244,00 рубля от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 18 487,00 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 16 054,95 рубля от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 60 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 90 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ поступило 11 676,05 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 104 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ поступило 12 605,64 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 15 126,36 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 7 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ поступило 13 865,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 4 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 13 865,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 11 676,05 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 46 628,91 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве отпускных за /дата/ г.; /дата/ оплата в сумме 1 780,00 рублей, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027 в терминале кафе «<адрес>» по адресу: <адрес>а; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 10 000,00 рублей в терминале по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ оплата в сумме 1 100,00 рублей, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027 в терминале ресторана «<адрес>» по адресу: <адрес>; /дата/ оплата в сумме 2 450,00 рублей, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027 в терминале «<адрес>» по адресу: <адрес> д; /дата/ оплата в сумме 2 265,00 рублей, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027 в аптеке по адресу: <адрес>; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 10 000,00 рублей в терминале по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ оплата в сумме 186,00 рублей, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027 в магазине по адресу: <адрес>г; /дата/ оплата в сумме 15 010,00 рублей, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027 в терминале ресторана «<адрес>» по адресу: <адрес> б; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027; /дата/ поступило 1 319,86 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 13 866,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 13 865,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 12 604,64 рубля от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 15 126,36 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 13 865,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте;/дата/ поступило 13 865,50 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027. Терминал J105296; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 30 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027. Терминал J105296; /дата/ осуществлено снятие наличных в размере 24 000,00 рублей в АТМ по адресу: <адрес>, по карте MIR Classic 220011ХХХХХХ4027. Терминал J105296; /дата/ поступило 14 526,43 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за 1 /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 13 204,57 рубля от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ поступило 12 479,75 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве зарплаты за /дата/ г.; /дата/ списано 59,00 рублей в счет абонентской платы за смс-информирование об операциях по банковской карте; /дата/ поступило 12 789,90 рублей от Законодательного Собрания <адрес>, в качестве оконч. расчета за /дата/ г. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с Новосибирского социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) от /дата/ исх. №, согласно которого у ФИО. обслуживается счет №, открытый /дата/ в ДО «<адрес>»: <адрес>. /дата/ к счеты выдана карта № МИР.Смс информирование подключено /дата/ в 10:37:06 к карте №. /дата/ осуществлено получение PIN по телефону. (том № л.д. №)

-ответом на запрос с Новосибирского социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) от /дата/ исх. №, согласно которого у ФИО производились операции по счету, время транзакций по которым московское. (том № л.д. №)

-копией заявления ФИО от /дата/, согласно которого ФИО просит уволить ее по собственному желанию с /дата/. (том № л.д. №)

-копией распоряжения первого заместителя председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ №, согласно которому прекращено действие трудового договора от /дата/ № ФИО уволена с /дата/. (том № л.д. №)

-протоколом выемки от /дата/, согласно которого следует, что у Поповцев Г.А.. изъяты денежные средства в размере 500 000 рублей. (том № л.д. №)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от /дата/, согласно которого у Поповцев Г.А. получены образцы подписей и почерка. (том № л.д. №)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от /дата/, согласно которого у свидетеля ФИО2. получены образцы подписей и почерка. (том № л.д. №)

-ответом на запрос Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого следует, что за период с /дата/ по /дата/ в отдел государственной службы и кадров от депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. было представлено всего восемь табелей учета рабочего времени в отношении своих помощников, работающих по трудовому договору, при этом за указанный период на бумажном носителе в оригинале не представлено ни одного. Из восьми представленных табелей, четыре поступили на адрес электронной почты отдела государственной службы и кадров, в виде сканированных версий оригинала с прикреплением соответствующего файла, при этом один из них без подписей. Оставшиеся четыре табеля были представлены в виде черно-белых копий оригинала табеля. Все восемь копий табелей учета рабочего времени помощников депутата Поповцев Г.А.., работающих по трудовому договору, предоставлялись в отдел государственной службы и кадров ФИО2 (том № л.д. №)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от /дата/, согласно которого у свидетеля ФИО3. получены образцы подписей и почерка. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра документов от /дата/, согласно которого повторно осмотрены документы, в отношении ФИО., изъятые /дата/ в ходе обыска в Законодательном Собрании <адрес>. (том № л.д. №)

-протоколом осмотра документов от /дата/, согласно которого осмотрены документы, представленные с заключением эксперта № от /дата/, а именно: согласие пациента на обработку персональных данных № от /дата/ данное Поповцев Г.А.. ООО «<данные изъяты>». В правой нижней части согласия имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета от имени Поповцев Г.А..; информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информативное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для поучения первичной медико-санитарной помощи № данное Поповцев Г.А.. ООО «<данные изъяты>». В левой нижней части согласия имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета от имени Поповцев Г.А..; договор № на оказание платных медицинских услуг от /дата/. Договор заключен между ООО «<данные изъяты>» и Поповцев Г.А.. В договоре имеется три подписи, выполненные чернилами синего цвета от имени Поповцев Г.А..; заявление в избирательную комиссию <адрес> от Поповцев Г.А.. от /дата/. В левой нижней части заявления имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета от имени Поповцев Г.А..; сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах кандидата в депутаты Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцев Г.А.. от /дата/. Сведения выполнены на 5 листах бумаги формата А4, на последнем листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета от имени Поповцев Г.А..; справка о принадлежащем кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, об их обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации, представляемая кандидатом на выборах в органы государственной власти, выборах глав муниципальных районов и глав городских округов кандидата в депутаты Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцев Г.А.. от /дата/. Справка выполнена на 4 листах бумаги формата А4, на 3 листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета от имени Поповцев Г.А.. (том № л.д. №)

-ответом на запрос Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого следует, что в отдел бухгалтерского учета Законодательного Собрания <адрес>, за период с /дата/ по /дата/, представлены табеля учета рабочего времени помощников депутатов, в том числе помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва Поповцев Г.А. (том № л.д. №)

-копией распоряжения Председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно п. 4 которого следует, что депутатам Законодательного Собрания, осуществляющим депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе, иным депутатам в части касающейся, работникам аппарата Законодательного Собрания при выполнении функциональных обязанностей в условиях режима повышенной готовности: а) определить целесообразные формы (онлайн) и объемы депутатской деятельности, работы аппарата Законодательного Собрания с учетом необходимости принятия мер, связанных с изоляцией и карантином; б) до особого распоряжения исключить выезды в командировки, служебные поездки, совещания и рабочие встречи, прежде всего, связанные с участием избирателей, входящих в группы риска: ветеранов, пенсионеров, инвалидов, иных категорий лиц, предрасположенных к заболеваниям вследствие слабой иммунной системы; б) неукоснительно выполнять правила и рекомендации Роспотребнадзора РФ по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и основные принципы карантина в домашних условиях. (том № л.д. №)

-копией распоряжения Председателя Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. №, согласно которого: п. 5 Рекомендовать депутатам Законодательного Собрания определить одного помощника депутата из числа работающих по трудовому договору, ответственного за учет фактически отработанного времени каждым помощником депутата, работающим по трудовому договору, и представление не позднее 12 и 25 числа каждого месяца оформленного по установленной форме табеля учета рабочего времени на бумажном носителе или по факсу в отдел государственной службы и кадров; п. 6 Возложить на главного специалиста отдела государственной службы и кадров обязанности по формированию сводного табеля учета рабочего времени помощников депутатов Законодательного Собрания, его учет и представление в отдел бухгалтерского два раза в месяц не позднее 13 и 26 числа на бумажном носителе и в электронном виде. (том № л.д. №)

-копией письма первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> в адрес депутатов Законодательного Собрания <адрес> от /дата/ исх. № №, согласно которого депутатам повторно сообщено о том, что табель учета рабочего времени представляется в отдел государственной службы и кадров два раза в месяц не позднее 12 и 25 числа каждого месяца на бумажном носителе по установленной форме по факсу или сканированная копия по электронной почте. Сводный табель учета рабочего времени фактически отработанного помощниками депутатов формируется два раза в месяц в отделе государственной службы и кадров на основании табеля учета рабочего времени, которые предоставляются помощниками, назначенными депутатами ответственными за ведение табеля на местах. Сводный табель передается в отдел бухгалтерского учета для начисления заработной платы. Высказана просьба обратить внимание на организацию ведения табеля учета рабочего времени на местах, взять на личный контроль своевременность представления табеля в отдел государственной службы и кадров, начиная с февраля текущего года. (том № л.д. №,147)

-заключением эксперта № от /дата/, согласно которого подписи от имени Поповцев Г.А.., расположенные в представлении депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. в отношении ФИО. от /дата/, в письме от имени Поповцев Г.А.. на имя ФИО1. об установлении ФИО должностного оклада от /дата/, в письме от имени Поповцев Г.А.. на имя ФИО1. о производстве выплаты стимулирующего характера ФИО от /дата/, выполнены Поповцев Г.А. Подпись от имени Поповцев Г.А. изображение которой расположено в копии табеля учета использования рабочего времени от /дата/ за период /дата/ по /дата/, выполнена не Поповцев Г.А.., а другим лицом с подражанием какой-либо его подписи, при условии, что оригинал исследуемой подписи, выполнен без применения технических приемов и средств. (том № л.д. №)

-протоколом очной ставки между подозреваемым Поповцев Г.А.. и свидетелем ФИО от /дата/, согласно которому свидетель ФИО подтвердила свои ранее данные показания, изобличающие подозреваемого Поповцев Г.А.. в совершении преступления. (том № л.д. №)

-протоколом очной ставки между подозреваемым Поповцев Г.А. и свидетелем ФИО2. от /дата/, согласно которому свидетель ФИО2 подтвердила свои ранее данные показания, изобличающие подозреваемого Поповцев Г.А.. в совершении преступления. (том № л.д. №)

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого Поповцев Г.А.. суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для исключения их из числа допустимых доказательств, не имеется.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не следует, что вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Поповцев Г.А. в совершении вышеуказанного преступления были получены с нарушением требований уголовного-процессуального закона.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО, ФИО4, ФИО3, ФИО5), ФИО*********, ФИО*, ФИО****, ФИО********** данные ими как на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. Противоречия в показаниях свидетеля являются незначительными, на предварительном следствии, они давали более полные, конкретные показания, непосредственно после произошедших событий. После оглашения показаний, которые свидетели давали в стадии предварительного расследования, они их полностью подтвердили, противоречия объяснили истечением значительного промежутка, с момента указанных событий.

Показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей обвинения ФИО, ФИО4, ФИО3, ФИО5), ФИО*********, ФИО*, ФИО****, ФИО2, ФИО**, ФИО***, ФИО*******, ФИО**********, ФИО1, ФИО*****, ФИО7 были получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, в значимых частях согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину Поповцев Г.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого Поповцев Г.А.. оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий, в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого Поповцев Г.А., не установлено.

Каких-либо догадок, предположений, слухов показания потерпевшего и свидетелей также не содержат, в связи с чем, согласно ст. 75 УПК РФ отсутствуют основания для признания их недопустимыми доказательствами.

В совокупности с процессуальными документами, суд считает их достаточными для установления виновности подсудимого Поповцев Г.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Оценивая показания подсудимого Поповцев Г.А. данные им в ходе судебного следствия, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, показания подсудимого Поповцев Г.А. в части того, что в /дата/ он был переизбран депутатом Законодательного Собрания <адрес>. После избрания его депутатом, его помощником стала ФИО3, которая была устроена по трудовому договору, работала за заработную плату. В /дата/ по просьбе ФИО4, помощником Поповцев Г.А. была официально трудоустроена ранее ему знакомая ФИО, с заработной платой в размере 55 тысяч рублей. В /дата/ Поповцев Г.А. снизил ФИО размер заработной платы в два раза, Поповцев Г.А. была передана банковская карта ФИО, на которую перечислялась заработная плата, при этом банковская карта была привязана к номеру телефона Поповцев Г.А.. В /дата/ на банковскую карту ФИО была перечислена экономия фонда заработной в размере около 130.000 рублей. Летом /дата/ года, когда Поповцев Г.А. находился на отдыхе в <адрес>, то снимал с банковской карты ФИО денежные средства. Также, дочь Поповцев Г.А. снимала с банковской карты ФИО денежные средства. Также, ему звонила ФИО и говорила, что ее вызывали в налоговую инспекцию, как самозанятую и расспрашивали про ее работу помощником депутата.

Данные показания подсудимого Поповцев Г.А. имеют существенное значение для дела, являются логичными и последовательными, и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Судом проверены доводы подсудимого Поповцев Г.А. и его адвоката о том, что у Поповцев Г.А. не было умысла на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Законодательному Собранию <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку факт фиктивного трудоустройства ФИО с /дата/ не нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, отсутствует заранее сформированное намерение обмана и злоупотребления доверием сотрудников гос. службы отдела кадров Законодательного собрания. Учитывая, что денежные средства, составляющие заработную плату фиктивно трудоустроенного лица, не являются предметом хищения, а являются производным от предмета хищения – фактически невыполненной работы, за которую предусмотрено денежное вознаграждение, то Законодательное собрание <адрес> не может являться потерпевшим.

Однако, вышеуказанные доводы подсудимого Поповцев Г.А. и стороны защиты, суд находит не состоятельными, являются способом защиты, поскольку данные доводы, полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Судом установлено, что умысел подсудимого Поповцев Г.А. был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих Законодательному Собранию <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

К такому выводу, суд приходит исходя из оперативной информации, поступившей в УФСБ России по <адрес>, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> показаний представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей обвинения и других представленных стороной обвинения доказательств, совокупность, которых дает основание признать Поповцева виновным в совершении преступления.

Так, из представленных суду доказательств следует, что оперативными сотрудниками УФСБ РФ по НСО в целях документирования и пресечения деятельности Поповцев Г.А.. в соответствии со своими служебными полномочиями и Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», были проведены оперативные мероприятия: <данные изъяты>.

Вышеуказанные оперативные мероприятия проводились на основании сведений полученных оперативными сотрудниками УФСБ РФ по <адрес> о том, что Поповцев Г.А. незаконно получает денежные средства, начисляемых в качестве заработной платы его помощнику по трудовому договору ФИО. в период с /дата/.

Оперативно-розыскное мероприятие ограничивающие конституционные права человека и гражданина, проводились на основании постановлений судьи <адрес> районного суда <адрес>.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Поповцев Г.А. предоставлены в органы предварительного следствия с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности»- на основании постановлений начальника УФСБ РФ по <адрес>, а соответственно данные доказательства, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что в период с /дата/ по /дата/ ФИО., как помощнику депутата Поповцев Г.А. была перечислена заработная плата в сумме 564 427,97 рублей по безналичному расчету на расчетный счет №, открытый в банке «<данные изъяты>» (ПАО). Кроме того, из заработной платы ФИО был удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 84 339 рублей, а также страховых взносов в размере 195 927,61 рублей. Таким образом, Законодательному Собранию <адрес> в результате неправомерных действий Поповцев Г.А. причинен имущественный ущерб в сумме 844 694,58 рублей, который на данный момент не возмещен.

Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что в конце /дата/ года она уволилась из Архитектурного колледжа, и официально устроилась помощником депутата Поповцев Г.А. в законодательное собрание <адрес>. При этом, фактически выполнять какие-либо трудовые обязанности как помощник депутата она не намеревалась, она хотела быть официально трудоустроенной для того, чтобы у нее шел пенсионный стаж. Согласно трудовому договору заработная плата ФИО составляла около 50.000 рублей, а затем около 30.000 рублей. По взаимной договоренности ФИО передала Поповцев Г.А. свою банковскую карту, на которую поступала заработная плата, и сообщила Поповцев Г.А. пин-код. ФИО фактически не выполняла никаких трудовых функций помощника депутата Поповцев Г.А. в течение всего периода ее трудоустройства, денежные средства в качестве заработной платы помощника депутата не получала. В /дата/, ей позвонила дочь Поповцев Г.А., и сообщила, что банковская карта, на которую ФИО поступала заработная плата, заблокирована, из-за проблемы с пин-кодом. ФИО позвонила в банк «<данные изъяты>», где сотрудники банка сообщили ей, что через сутки карта сама разблокируется и никаких действий предпринимать не нужно, о чем она сообщила дочери Поповцев Г.А.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в /дата/, его супруга ФИО уволилась из архитектурно-строительного колледжа, в связи с чем, искала новое место работы. ФИО4 по просьбе своей супруги, позвонил Поповцев Г.А. и предложил взять его супругу на работу помощником Поповцев Г.А., как депутата Законодательного Собрания <адрес>. Через какое-то время ФИО4 узнал от супруги, что она официально трудоустроилась на должность помощника депутата Поповцев Г.А. и с ней заключен трудовой договор. Жена должна была работать со средствами информации, но ФИО4 не интересовался, какую работу выполняла его жена. ФИО4 не известно, получала ли его жена заработную плату. Со слов жены банковская карта, на которую поступала заработная плата, находилась у Поповцев Г.А..

Так, из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в период с /дата/ по /дата/ она работала помощником депутата Поповцев Г.А.., ее заработная плата составляла 35 000 рублей, которую она получала на банковскую карту. С /дата/ ее подруга ФИО была официально трудоустроена на должность помощника депутата Поповцев Г.А.. По указанию Поповцев Г.А.. ФИО3 готовила документы на ФИО для трудоустройства. /дата/ она уволилась с должности помощника депутата Поповцев Г.А. по собственному желанию. После этого, ФИО позвонила ФИО3 и сообщила, что ее вызывали в налоговую инспекцию, где задавали вопросы, в том числе касающиеся ее трудоустройства помощником депутата Поповцев Г.А.. В /дата/ ФИО3 позвонила ФИО и сказала, что в ее квартире провели обыск, в ходе которого искали банковскую карту банка «<данные изъяты>», на которую поступала ФИО заработная плата помощника депутата, и которую ФИО передала Поповцев Г.А. ФИО пояснила, что на самом деле фактически ни дня не работала помощником депутата Поповцев Г.А., а была трудоустроена фиктивно, для накопления пенсионного стажа.

Так, из показаний свидетеля ФИО2. следует, что с /дата/ она является помощником депутата Законодательного собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Она официально трудоустроена помощником депутата Поповцев Г.А. и получает заработную плату в размере около 65.000 рублей. Заработная плата начисляется на банковскую карту, открытую на ее имя в банке «<данные изъяты>». Также, ей известно в тот период времени помощником депутата Поповцев Г.А. была ФИО, которая также получала заработную плату в размере около 25.000 рублей.

Так, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в /дата/ ее отец Поповцев Г.А. передал ей карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО. Она взяла дома банковскую карту и поехала в банкомат, чтобы снять денежные средства. Денежные средства ей снять не удалось, так как три раза набрала неправильный пин-код, и карта заблокировалась. Об этом, ФИО5 сообщила отцу, который сказала, чтобы она позвонила ФИО. ФИО по телефону сообщила ФИО5 правильный пин-код, и что карта разблокируется через сутки. Спустя несколько дней она в ТРЦ «<адрес>» сняла с карты денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Так, из показаний свидетелей ФИО*********, ФИО********** и ФИО1 следует, что в /дата/ в отдел государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес> поступили документы для оформления трудового договора ФИО., как помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. Гоголевым было подготовлено распоряжение о трудоустройстве ФИО, которое было подписано заместителем руководителя ФИО1 Трудовой договор с ФИО, как помощника депутата, был заключен на основании представления депутата Поповцев Г.А. и было издано распоряжение. Заработная плата ФИО выплачивалась из фонда оплаты труда помощников депутатов Законодательного Собрания <адрес> из областного бюджета <адрес> и перечислялась на банковскую карту <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО). Через некоторое время ФИО была уволена по собственному желанию.

Судом не установлено причин, которые бы указывали на заинтересованность представителя потерпевшего и свидетелей обвинения в оговоре подсудимого Поповцев Г.А., наличие неприязненных отношений между ними, в ходе судебного следствия не установлено.

Сомневаться в показаниях указанных лиц, оснований нет, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В ходе предварительного расследования свидетели ФИО и ФИО2 подтвердили свои ранее данные показания, изобличающие подозреваемого Поповцев Г.А.. в совершении преступления, в ходе проведения очных ставок.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены письменными материалами дела, а именно: ответами из коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО), протоколами обыска, протоколами осмотра предметов, копиями табелей учета рабочего времени ФИО, справками о доходах и суммах налога в отношении ФИО за /дата/, копиями платежных поручений и реестров зачисления денежных средств, ответами и справками, представленными Законодательным Собранием <адрес>.

Так, согласно ч.1 ст. <адрес> от /дата/ № « О Законодательном Собрании <адрес>»- Законодательное Собрание <адрес> является постоянно действующим представительным и единственным законодательным органом государственной власти <адрес>.

Согласно п.8 ст. 4 Федерального закона № от /дата/ « Об общих принципах организации законодательных ( представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, самостоятельно решает вопросы финансового обеспечения своей деятельности.

Согласно ч.1 ст. <адрес> от /дата/ № «О Законодательном Собрании <адрес>»- финансовое обеспечение деятельности Законодательного Собрания осуществляется за счет средств областного бюджета <адрес> на основании бюджетной сметы. Расходы на обеспечение деятельности Законодательного Собрания предусматриваются в областном бюджете <адрес> отдельно от других расходов в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации в объеме, необходимом для осуществления полномочий Законодательного Собрания. Законодательное Собрание самостоятельно управляет и распоряжается средствами областного бюджета <адрес>, выделенными на обеспечение его деятельности.

Согласно постановлению Избирательной комиссией <адрес> принято постановление №, с /дата/ Поповцев Г.А.. является депутатом Законодательного Собрания <адрес> седьмого созыва, избранным по единому областному избирательному округу.

Согласно ст. <адрес> от /дата/ № № «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>» депутат вправе иметь помощников, в том числе работающих по трудовому договору, и помощников, работающих на общественных началах. Трудовой договор с помощником депутата заключается уполномоченным должностным лицом Законодательного Собрания на основании письменного представления соответствующего депутата на срок, указанный в представлении, но не превышающий срока полномочий депутата.

В ходе проведения обыска в помещении Законодательного Собрания <адрес> были изъяты документы трудовой деятельности ФИО., копии табелей учета рабочего времени.

В ходе осмотра данных документов установлено, что на основании представления депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. /дата/ между Законодательным Собранием <адрес> в лице первого заместителя председателя ФИО1. и ФИО. был заключен трудовой договор № от /дата/ о приеме ФИО. на работу, на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., на срок 5-ть лет, с установлением должностного оклада в размере 54 000 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента, а также распоряжение № от /дата/ о приеме ФИО. на работу, на должность помощника депутата Поповцев Г.А.

/дата/ в трудовой договор № от /дата/ внесено изменение, предусмотренное дополнительным соглашением № от /дата/, согласно которому на основании представления депутата Поповцев Г.А.., ФИО. был установлен должностной оклад в размере 25.500 рублей, с начислением на него районного коэффициента.

В ходе проведения обыска по месту проживания ФИО было обнаружено и изъято удостоверение Законодательного Собрания <адрес> на имя ФИО.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за /дата/ следует, что общая сумма дохода ФИО. в /дата/ составляет 296 187,50 рублей.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за /дата/ следует, что общая сумма дохода ФИО в /дата/) составляет 323 534,82 рубля.

ФИО. в ПАО «<данные изъяты>» имеет действующий счет №, открытый /дата/.

Согласно копиям платежных поручений по заработной плате и реестров зачисления денежных средств представленным Законодательным Собранием <адрес>, следует, что в период с /дата/ по /дата/ ФИО с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на банковском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, а также с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> № открытого в Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> для учета операций по исполнению расходов областного бюджета казенных учреждений на казначейском счете №, открытом в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО. в Новосибирском социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО) была перечислена заработная плата размере 564 427 рублей 97 копеек.

Согласно расшифровки телефонных переговоров следует, что ФИО. в ходе телефонных разговоров со своей дочерью ФИО5. и ФИО обсуждает факт блокировки банковской карты оформленной на ФИО., находящейся на момент телефонных разговоров у ФИО5 В ходе телефонных разговоров Поповцев Г.А. сообщает своей дочери о том, что ФИО. «условно его помощница», денежные средства, находящиеся на банковской карте «расходники».

В мобильном телефон «iPhone 11 Pro MAX», изъятом жилище ФИО5., в мессенджере «ВотсАп», где содержаться данные о переписке с пользователем ФИО /дата/ имеются данные о двух удаленных сообщениях, отправленные свидетелем ФИО5. ФИО. Из пояснений ФИО5 следует, что указанные сообщения содержали в себе фотографию банковской карты ФИО., которая на тот момент, была у нее. ФИО5 направила фотографию банковской карты ФИО и написала, что она заблокирована.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате по <адрес>, а также выписки по лицевому счету ФИО. представленной Банком «<данные изъяты>» (ПАО), следует, что /дата/ Поповцева Вита осуществила снятие наличных денежных средств двумя суммами по 30.000 рублей, на общую сумму 60.000 рублей по банковской карте ФИО.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате по <адрес>, а также выписки по лицевому счету ФИО. представленной Банком «<данные изъяты>» (ПАО), следует, что /дата/ Поповцев Г.А.. осуществил снятие наличных денежных средств двумя суммами по 30.000 рублей, и одной суммой в размере 24.000 рублей, на общую сумму 84.000 рублей.

Согласно выписки по счетам ФИО., представленной Банком «<данные изъяты>» следует, что в период с /дата/ по /дата/ на счет ФИО поступали денежные средства в качестве заработной платы от Законодательного Собрания <адрес>. В указанный период, денежные средства по данному счету снимались как в банкоматах <адрес>, так и в банкоматах <адрес>, также по банковской карте по данному счету осуществлялись расчеты в <адрес>, где в указанное время находился Поповцев Г.А.

Из детализации соединений по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Поповцев Г.А.. в период с /дата/ по /дата/ следует, что у абонентского номера, находящемуся в пользовании Поповцев Г.А.. имелись телефонные соединения с абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО., Поповцев Г.А.. и ФИО4

Также, абонентский номер Поповцев Г.А.. находился: /дата/ в районе расположения банкомата по <адрес>, где осуществлено снятие денежных средств в размере 59 000 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО., /дата/ в районе расположения банкомата по <адрес>, где осуществлено снятие денежных средств в размере 60 000 и 90 000 рублей, соответственно с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО., /дата/ в районе расположения банкомата по <адрес>, где осуществлено снятие денежных средств в размере 104 000 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО., /дата/ в районе банкомата, расположенного по <адрес>, где осуществлено снятие денежных средств в размере 7 000 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО., /дата/ в районе банкомата, расположенного по <адрес>, где осуществлено снятие денежных средств в размере 4 000 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО., /дата/ в районе банкомата, расположенном по <адрес>, где осуществлено снятие денежных средств в общей сумме 84 000 рублей с банковской карты Банка «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО

Исходя из совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что снятие указанных денежных средств осуществлялось Поповцев Г.А.

Таким образом, из представленных суду стороной обвинения доказательств, следует, что после того, как ФИО., с целью увеличения своего трудового стажа, предложила Поповцев Г.А. фиктивно трудоустроить ее на должность его помощника, у Поповцев Г.А. являющегося представителем власти, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, наделенным полномочиями по самостоятельному подбору помощников, организации и контролю их деятельности, преследую цель корыстной наживы и преступного обогащения, возник преступный умысел на мошенничество, а именно путем обмана сотрудников и должностных лиц Законодательного Собрания <адрес> и злоупотребления их доверием, противоправно завладеть денежными средствами, в крупном размере, принадлежащими Законодательному Собранию <адрес>, с использованием своего служебного положения.

Подсудимый Поповцев Г.А. реализую свой преступный умысел, согласился на предложение ФИО. о фиктивном ее трудоустройстве в качестве его помощника депутата Законодательного Собрания <адрес>, при условии передачи ему ФИО в полном объеме получаемых ею денежных средств от Законодательного Собрания <адрес>, и организовал сбор необходимых для трудоустройства ФИО документов, а также изготовление представления о назначении ее на должность помощника депутата с датой начала работы с /дата/, и должностным окладом 54 000 рублей, которое после изготовления подписал и организовал его передачу в отдел государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>.

Сотрудники отдела государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, под влиянием обмана, доверяя Поповцев Г.А., на основании его представления, подготовили проекты трудового договора с ФИО. о приеме ее на работу в Законодательное Собрание <адрес> на должность помощника депутата Поповцев Г.А.. с установлением должностного оклада в размере 54 000 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента, распоряжения № от /дата/ «О приеме на работу помощниками депутатов Законодательного Собрания <адрес>», которые передали заместителю Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1., вместе с представлением Поповцев Г.А.

ФИО1. под влиянием обмана Поповцев Г.А.. относительно представленных им сведений о легитимности трудоустройства ФИО., доверяя Поповцев Г.А.., подписал трудовой договор № от /дата/ с ФИО

/дата/, Поповцев Г.А.. получил от ФИО оформленную на ее имя банковскую карту № Новосибирского социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (ПАО) по счету, на который осуществлялось перечисление денежных средств от Законодательного Собрания <адрес>, тем самым получив возможность распоряжаться по своему усмотрению поступающими на указанный счет денежными средствами.

Также, /дата/ Поповцев Г.А.. подписал письмо на имя первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. об установлении ФИО. должностного оклада в размере 25 500 рублей с /дата/, на основании которого ФИО1 под влиянием обмана Поповцев Г.А., заключил с ФИО дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ с установлением ей должностного оклада в размере 25 500 рублей ежемесячно с начислением на него районного коэффициента, и вынес распоряжение № от /дата/.

Далее, не позднее /дата/, Поповцев Г.А.. подписал письмо на имя первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. о произведении выплат стимулирующего характера в пределах годового фонда оплаты труда помощников депутата, утвержденного на /дата/, в размере 129 100 рублей ФИО., на основании которого ФИО1. под влиянием обмана Поповцев Г.А. вынес распоряжение № от /дата/, согласно которому было принято решение о производстве выплаты стимулирующего характера ФИО. в размере 129 100 рублей.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, Поповцев Г.А. организовал составление табелей учета рабочего времени и организовал их представление в отдел государственной службы и кадров аппарата Законодательного Собрания <адрес>, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение сотрудников указанного отдела относительно фактического осуществления ФИО. трудовых функций, создавая видимость учета соблюдения ФИО. режима труда и отдыха.

В связи с фиктивным трудоустройством в период с /дата/ по /дата/ ФИО. на должность помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.., с лицевого счета Законодательного Собрания <адрес> на счет, открытый на имя ФИО., банковская карта по которому с /дата/ находилась в распоряжении Поповцев Г.А. перечислены денежные средства в размере 564 427 рублей 97 копеек, которыми Поповцев Г.А.. распорядился по своему усмотрению.

Суд считает, что хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих Законодательному Собранию <адрес> Поповцев Г.А. совершил путем обмана и злоупотребления доверием, выразившееся в сообщении заведомо ложных сведений и в умолчании об истинных фактах, используя с сотрудниками Законодательного Собрания <адрес> доверительные отношения, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Корыстная цель в действиях подсудимого Поповцев Г.А. нашла свое достаточное подтверждение, поскольку он завладел денежными средствами, получив, возможность распоряжаться ими.

Исходя из размера похищенных денежных сумм хищение совершено в крупном размере, и данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение, поскольку хищение Поповцевым было совершено в сумме превышающей 250.000 рублей, согласно примечанию. 4. к ст. 158 УК РФ.

Размер причиненного действиями подсудимого Поповцев Г.А. потерпевшему ущерба подтвержден показаниями представителем потерпевшего и материалами дела.

Суд, приходит к выводу, что квалифицирующий признак: «мошенничество, с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение, поскольку Поповцев Г.А. с /дата/ являлся депутатом Законодательного Собрания <адрес>, являющегося постоянно действующим высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти <адрес>), то есть представителем власти, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, наделенным полномочиями по самостоятельному подбору помощников, организации и контролю их деятельности.

Данное преступление является оконченным, поскольку денежные средства из владения потерпевшего выбыли, а подсудимый ими распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия подсудимому Поповцев Г.А. предъявлено обвинение в том, что в результате противоправных действий Поповцев Г.А.. в период с /дата/ Законодательному Собранию <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 844 694 рубля 58 копеек, в крупном размере.

Из обвинения следует, что материальный ущерб, причиненный Законодательному Собранию <адрес>, действиями Поповцев Г.А.. состоит из денежных средств, в размере 564 427 рублей 97 копеек, перечисленных на счет, открытый на имя ФИО в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО), в качестве заработной платы.

Кроме того, за период фиктивного трудоустройства с /дата/ ФИО. в Законодательном Собрании <адрес> в связи с выплаченными ей денежными средствами, Законодательное Собрание <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации произвело отчисление сумм налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 84 339 рублей.

Кроме того, за период фиктивного трудоустройства с /дата/ ФИО. в Законодательном Собрании <адрес> в связи с выплаченными ей денежными средствами, Законодательное Собрание <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в период с /дата/ произвело отчисление сумм страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 195 927 рублей 61 копейка.

Так, по смыслу закона и в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от /дата/ № по делу о проверке конституционности п.1 примечания к ст. 158 УК РФ следует:

Согласно п.1 примечания к ст. 158 УК РФ- под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Обязательным объективными признаками хищения выступает противоправное завладение имуществом, в таком размере, в каком им может распорядиться либо сам виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество по его воле отчуждено, а также ущерб, причиненный содеянным.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить налоги и сборы.

Организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщики- физические лица получили доходы, признаются налоговыми агентами по налогу на доходы физических, на них возлагаются обязанности по исчислению, удержанию, и перечислению в бюджет сумм этого налога с выплачиваемого налогоплательщиком дохода.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 243 НК РФ сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд.

Согласно ст. ст. 10, 13 Бюджетного кодекса РФ федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ относятся к бюджетам бюджетной системы РФ и предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», п. 2 Постановления Правительства РФ № от /дата/ «О Фонде социального страхования РФ», ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и п.2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ № от /дата/ определено, что денежные средства указанных фондов, в том числе и обязательного медицинского страхования, являются федеральной государственной собственностью.

Исходя из ст. 50 Бюджетного кодекса РФ доходы от уплаты единого социального налога зачисляются в федеральный бюджет.

Таким образом, учитывая, что Законодательное Собрание <адрес> состоит на финансовом обеспечении и является государственным органом, входящим в общую систему государственных органов Российской Федерации, а при начислении работникам заработной платы производились соответствующие отчисления единого социального налога, денежные средства которого зачислялись в федеральный бюджет, ущерб государству в части уплаты единого социального налога за фиктивного работника в результате действий Поповцев Г.А.. не наступил.

Не может характеризовать корыстную цель виновного перечисление удержанной налоговым агентом части необоснованно начисленной заработной платы в бюджетную систему Российской Федерации, поскольку виновный ее не получает и имеет возможности распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, при определении признаков хищения путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы, не подлежит включению в его размер сумма налога на доходы физических лиц, которая исчислена и удержана налоговым агентом, а также включению в его размер суммы страховых взносов, которая исчислена и удержана налоговым агентом во внебюджетные фонды.

При таких обстоятельствах, суд, исключает из объема обвинения Поповцев Г.А.. вмененный материальный ущерб, связанный с отчисление Законодательным Собранием <адрес> сумм налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 84 339 рублей, а также материальный ущерб, связанный с отчислением Законодательным Собранием <адрес> сумм страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 195 927 рублей 61 копейка, на общую сумму 280266 рублей 61 копейка.

Суд квалифицирует, действия подсудимого Поповцев Г.А.. по ч.3 ст. 159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Поповцев Г.А.., все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствие с требованием ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, благодарственное письмо, состояние здоровья- наличие хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Поповцев Г.А., который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Поповцеву могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствие с требованием ч.3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, имущественное положение осужденного Поповцев Г.А., который официально трудоустроен, является директором и учредителем крупных предприятий и имеет постоянный доход.

Исходя из имущественного положения Поповцев Г.А.., данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Поповцев Г.А. на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения Поповцев Г.А.. до вступления приговора в законную силу по настоящему делу подлежит оставления без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого Поповцев Г.А.., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, не назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствие с требованием ст. 47 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что согласно ч.2 п. 5 ст. 3 Закона «О статусе депутата Законодательного Собрания <адрес>»- полномочия депутата прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.

Потерпевшим Законодательным Собранием <адрес> были заявлены исковые требования о взыскании с Поповцев Г.А. в его пользу имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 844 694 рубля 58 копеек. ( том №, л.д. №)

При рассмотрении гражданского иска Законодательного Собрания <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования в размере 564427 рублей 97 копеек подтверждаются представленными суду доказательствами, данный материальный ущерб причинен гражданскому истцу в результате совершения Поповцев Г.А. преступления.

В остальной части исковые требования Законодательного Собрания <адрес> в размере 280266 рублей 61 копейка подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку данный ущерб исключен судом из обвинения Поповцев Г.А.

В ходе предварительного расследования были приняты следующие меры для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества:

Так, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от /дата/ был наложен арест на имущество, а именно на денежные средства в размере 500.000 рублей, принадлежащие обвиняемому Поповцев Г.А. (том №, л.д. №)

В ходе судебного следствия подсудимым Поповцев Г.А. в счет возмещения материального ущерба на счет Законодательного Собрания <адрес>, были перечислены денежные средства в размере 350.000 рублей.

При таких обстоятельствах, наложенный арест на денежные средства в сумме 500.000 (пятьсот тысяч) рублей, принадлежащие Поповцев Г.А. находящиеся на хранение в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, подлежит снятию с одновременным их обращением частично в размере 214427 рублей 97 копеек в счет возмещения исковых требований потерпевшего- Законодательного Собрания <адрес>, а в остальной части денежные средства в размере 285572 рубля 03 копейки подлежат обращению в доход государства в счет исполнения наказания, назначенного Поповцеву Г.В. в виде штрафа.

Учитывая, что исковые требования Законодательного Собрания <адрес> в размере 564427 рублей 97 копеек, на данный момент погашены, то гражданский иск в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствие с требованием ч.ч.1,3 ст. 115 УПК РФ- арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

Так, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от /дата/ был наложен арест на имущество, а именно на денежные средства в размере 53230 рублей, находящиеся на счете №, открытого на имя ФИО в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО), ИНН №, ОГРН №.

Согласно ч.1 ст. 104.1 УК РФ- конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в виде денег, полученных в результате совершения преступления.

Согласно ч.1 ст. 104.3 УК РФ-при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 УК РФ, в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

Учитывая, что денежные средства в размере 53230 рублей, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО. в <адрес> социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО), были получены Поповцев Г.А.. в результате совершения преступления, вред, причиненный потерпевшему, возмещен, то наложенный арест на денежные средства в сумме 53230 рублей подлежит снятию и конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, CD-R диск с выписками по счетам ФИО., CD-R диск с материалами ОРМ «ПТП», CD-R диск с материалами ОРМ «СИТКС», CD-R диск с материалами ОРМ «ПКИ», оптические диски с выписками по счетам и картам Поповцев Г.А.., CD-R диск «Verbatim» с выпиской по счету Поповцев Г.А.., табели учета рабочего времени помощников депутата Поповцев Г.А.., удостоверение № помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А. на имя ФИО., трудовой договор от /дата/ № заключенный между Законодательным Собранием <адрес>, в лице первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. и ФИО., изъятые /дата/ в ходе обыска в Законодательном Собрании <адрес> документы в отношении ФИО., оптические диски с детализацией соединений по абонентским номерам № и №, образцы подписей и почерка Поповцев Г.А., ФИО2 и ФИО3,- подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Iphone XS MAX, - подлежит возврату Поповцев Г.А.. после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поповцев Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300.000 (трехсот тысяч) рублей, в доход государства.

Реквизиты для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа: Получатель УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, Номер казначейского счета №, Наименование банка получателя средств: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, Единый казначейский счет №, БИК ТОФК №, ОКТМО №, КБК № Штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности.

Меру пресечения Поповцев Г.А.. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Снять наложенный арест на денежные средства в сумме 500.000 ( пятьсот тысяч) рублей, принадлежащие Поповцев Г.А.. находящиеся на хранение в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и обратить их частично в размере 214427 рублей 97 копеек в счет возмещения исковых требований потерпевшего- Законодательного Собрания <адрес>, в остальной части денежные средства в размере 285572 рубля 03 копейки обратить в доход государства в счет исполнения наказания в виде штрафа.

Снять наложенный арест на денежные средства в сумме 53230 рублей, находящиеся на счете №, открытого на имя ФИО в Новосибирском социальном коммерческом банке «<данные изъяты>» (ПАО), №, ОГРН №, и на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать их в доход государства.

Гражданский иск Законодательного Собрания <адрес> в размере 564427 рублей 97 копеек,- оставить без рассмотрения, а в остальной части в размере 280266 рублей 61 копейка, - оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, CD-R диск с выписками по счетам Поповцев Г.А.., CD-R диск с материалами ОРМ «ПТП», CD-R диск с материалами ОРМ «СИТКС», CD-R диск с материалами ОРМ «ПКИ», оптические диски с выписками по счетам и картам Поповцев Г.А.., CD-R диск «Verbatim» с выпиской по счету Поповцев Г.А.., табели учета рабочего времени помощников депутата Поповцев Г.А.., удостоверение № помощника депутата Законодательного Собрания <адрес> Поповцев Г.А.. на имя ФИО., трудовой договор от /дата/ № заключенный между Законодательным Собранием <адрес>, в лице первого заместителя Председателя Законодательного Собрания <адрес> ФИО1. и ФИО., изъятые /дата/ в ходе обыска в Законодательном Собрании <адрес> документы в отношении Поповцев Г.А. оптические диски с детализацией соединений по абонентским номерам № и №, образцы подписей и почерка Поповцев Г.А., ФИО2 и ФИО3,- хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Iphone XS MAX, - вернуть Поповцев Г.А.. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в <адрес> районный суд <адрес> для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 (1-566/2022;) от 25.07.2022

1-72/2023 (1-566/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица