Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2023 от 30.08.2023

                                                                УИД 50RS0019-01-2023-003291-12

Дело №1-436/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                            06 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при помощнике судьи Лашковой А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Клинского городского прокурора Московской области Кнутарева А.В.,

подсудимого Куцебо /Д.С./,

защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Коноваловой Т.В. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов /адрес/), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 436/2023 в отношении

Куцебо /Д.С./, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

/дата/ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ мирового судьи судебного участка /номер/

Клинского судебного района /адрес/ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ за совершение 9 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов,

/дата/ тем же судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, отбыто 92 часа, не отбыто 368 часов,

осужденного /дата/ мировым судьей судебного участка № /адрес/ по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 470 часов; в срок отбытия наказания /Д.С./ зачтено отбытых 92 часа обязательных работ по приговору от /дата/, время содержания под стражей с /дата/ по /дата/;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с /дата/,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Куцебо Д.В. совершил восемь мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Куцебо Д.С. постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 11 часов 04 минут до 11 часов 07 минут, Куцебо Д.С., находясь в торговом зале магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с холодильной витрины четыре упаковки /наименование/», стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/ и девять упаковок /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего товара на общую сумму /сумма/.

          Спрятав похищенное в карманы надетой на нем куртки и за пояс надетых на нем брюк, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        Своими преступными действиями Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д. С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 11 часов 04 минут до 11 часов 06 минут, Куцебо Д.С., находясь в торговом зале продовольственного магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа /наименование/» в количестве трех упаковок, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, на сумму /сумма/ и /наименование/ в количестве трех упаковок, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, на сумму /сумма/, а всего товара на общую сумму /сумма/.

Спрятав похищенное в имеющийся при нем пакет, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

        В результате преступных действий, Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 22 минут, находясь в торговом зале обособленного подразделения /наименование/ расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с холодильной витрины две упаковки /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/.

      Спрятав похищенное под надетую на нем куртку, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в указанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, беспрепятственно проследовал к выходу, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудницей магазина /С/

       В результате преступных действий, Куцебо Д.С. пытался причинить /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., /дата/ в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 07 минут, находясь в торговом зале продовольственного магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торгового стеллажа пять упаковок /наименование/ стоимостью /сумма/ без учета НДС за один килограмм, общим весом 2 килограмма 453 грамма, стоимостью /сумма//, которые спрятал в карманы надетой на нем куртки, после чего проследовал к выходу из торгового зала магазина. Однако, находившаяся в помещении магазина кассир /Ш/, обнаружив противоправные действия Куцебо Д.С., и, поняв его преступные намерения совершить хищение чужого имущества, законно потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное.

       В ответ на это, Куцебо Д.С. осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другим лицом, а именно /Ш/, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в указанный период времени, продолжил открытое хищение чужого имущества, и, не обращая внимания на законные требования /Ш/ остановиться и вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться похищенным, стал убегать, попытавшись скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению Куцебо Д.С. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан /Ш/

       Своими незаконными действиями Куцебо Д.С. пытался причинить /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/ копейки.

         Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так /дата/ в период времени с 18 часов 56 минут до 18 часов 58 минут, /Д.С./, находясь в торговом зале продовольственного магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с холодильной витрины две упаковки /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, которые спрятал в карманы надетых на нем брюк, после чего, взял с товарного стеллажа одну упаковку /наименование/», стоимостью /сумма/, без учета НДС, которую спрятал в имеющийся при нем мешок, а всего товара на общую сумму /сумма/.

После чего, в указанный период времени, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарных стеллажей две упаковки /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью    /сумма/.

Спрятав похищенное за пояс надетых на нем штанов, Куцебо Д.С., в указанный период времени, продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        Своими преступными действиями Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 23 минут, Куцебо Д.С., находясь в торговом зале продовольственного магазина /наименование/ расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа одиннадцать /наименование/ /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, которые тайно спрятал в имеющийся при нем матерчатый мешок.

После чего, в указанный период времени, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

           Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 10 часов 41 минуты до 10 часов 43 минут, Куцебо Д.С., находясь в торговом зале продовольственного магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа четыре бутылки /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, которые тайно спрятал в имеющийся при нем мешок.

После чего, в указанное время, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий, Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 42 минут, находясь в помещении магазина /наименование/», расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа четыре упаковки /наименование/, стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, которые тайно спрятал под надетые на нем брюки.

После чего, в указанный период времени, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С., постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Клин /номер/.8 от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куцебо Д.С. вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ примерно в 16 часов 37 минут, находясь в помещении магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с товарного стеллажа семь упаковок /наименование/», стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, которые тайно спрятал в имеющийся при нем рюкзак.

После чего, в вышеуказанное время, Куцебо Д.С., продолжая следователь своему преступному умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, беспрепятственно вышел из торгового зала указанного магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий, Куцебо Д.С. причинил /наименование/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

       Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Куцебо Д.С. /дата/ в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 34 минут, находясь в помещении магазина /наименование/, расположенного по адресу: /адрес/ имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с торговых стеллажей: четыре упаковки /наименование/», стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью //сумма/, три упаковки «/наименование/», стоимостью /сумма/ каждая, без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, одну /наименование/ /наименование/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, четыре /наименование/ /наименование/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, одну упаковку /наименование/, стоимостью /сумма/ без учета НДС, а всего товаров на общую сумму /сумма/.

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, Куцебо Д.С., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спрятал указанный товар в принесенный с собой рюкзак, после чего, не оплатив стоимость похищенного им товара на кассовом узле, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него причинам, так как был задержан директором магазина /Ф/

       Своими преступными действиями Куцебо Д.С. пытался причинить /наименование/ материальный ущерб на сумму /сумма/.

         Органом дознания действия Куцебо Д.С. квалифицированы по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Куцебо Д.С., с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, представителей потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Куцебо Д.С. подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Куцебо Д.С. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

Обвинение, с которым согласился Куцебо Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей, путем кражи, влечет наступление административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Учитывая изложенное, действий подсудимого Куцебо Д.С. квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ (преступления от /дата/ (потерпевший /наименование/), /дата/ (потерпевший /наименование/), /дата/ (потерпевший /наименование/); /дата/ (Потерпевший /наименование/), /дата/ (потерпевший /наименование/); /дата/ (потерпевший /наименование/); /дата/ (потерпевший /наименование/); /дата/ (потерпевший /наименование/); по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (/дата/ (потерпевший /наименование/); по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (от /дата/ (потерпевший /наименование/); по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (/дата/ (потерпевший /наименование/), так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (/дата/); покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (/дата/); восемь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (/дата/, /дата/, /дата/, /дата/ /дата/, /дата/, /дата/, /дата/), одно покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества (/дата/).

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, против собственности, корыстные, небольшой тяжести: восемь оконченных, два неоконченных; одно неоконченное средней тяжести), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у нарколога с /дата/ с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов, средняя вторая стадия зависимости, а также характеристику с места жительства и регистрации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Куцебо Д.С., является рецидив преступлений (приговор Клинского городского суда /адрес/ от /дата/).

В качестве смягчающих наказание Куцебо Д.С. обстоятельств, суд по всем вмененным преступлениям признает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, сожительнице и ее ребенку, молодой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ - явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ- явки с повинной, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 58 (ред. от /дата/) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их множества, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Куцебо Д.С. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 76.2 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как в действиях Куцебо Д.С. установлено отягчающие наказание обстоятельство- рецидив преступлений.

Срок наказания определяется по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, а за неоконченные преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в том числе с применением ч.3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены Куцебо Д.С. до постановления приговора мирового судьи судебного участка № /адрес/ от /дата/, окончательно наказание виновному назначается сначала по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, далее по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № /адрес/ от /дата/.

При этом полного сложения, с учетом данных о личности Куцебо Д.С., для его исправления не требуется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, который ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, вид исправительного учреждения Куцебо Д.С. определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде колонии- поселении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куцебо /Д.С/ признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ - сроком 4 (четыре) месяца за каждое.

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - сроком на 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ сроком 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Куцебо /Д.С/ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу на основании ч.2 ст. 69 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № /адрес/ от /дата/, из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ (п. «г» ч.1 ст. 74 УК РФ), окончательно назначить Куцебо /Д.С/ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Куцебо /Д.С/ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Куцебо /Д.С/ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, с /дата/ по /дата/ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, 92 часа отбытых обязательных работ, из расчета соответствия 1 дню лишения свободы 8 часов обязательных работ (п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ).

Вещественные доказательства: /вещественные доказательства/, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

                 Судья                                                             Т.А. Белкина