Решение по делу № 4-17/2018 от 25.01.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении руководителя ООО «ВИАН+» (ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес (место нахождения) юридического лица: г.  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 50, офис 1) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил административный материал о совершении должностным лицом <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания извещалось в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения.

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из содержания статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

В силу ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета несет руководитель организации.

Установлено, <ДАТА6> госналогинспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ФИО3> в отношении руководителя ООО «ВИАН+» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> ЮЛ КП об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Основанием для привлечения руководителя ООО «ВИАН+» <ФИО2> к административной ответственности послужили следующие обстоятельства.

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «ВИАН+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, офис 1, не обеспечил своевременное предоставление в установленный срок, а именно по <ДАТА7>, за обособленное подразделение ООО «ВИАН+» <АДРЕС>, находящееся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10а, налоговой декларации по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года. Фактически налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2017 года была предоставлена <ДАТА8>

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу достоверными и допустимыми доказательствами: учетными данными юридического лица - ООО «ВИАН+», должностного и физического лица - <ФИО2>; налоговой декларацией по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года и  квитанцией о ее приеме в электронном виде  <ДАТА9>; протоколом <НОМЕР> ЮЛ КП об административном правонарушении от <ДАТА6>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ с надлежащим извещением о его составлении лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Учитывая изложенное, бесспорно свидетельствующее о неисполнении руководителем ООО «ВИАН+» обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающимответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности с данными о должностном лице, ранее аналогичные правонарушения не совершавшего, обратного суду не представлено, учитывая санкцию ст. 15.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ВИАН+» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>