Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2020 ~ М-1221/2020 от 25.05.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2020 года                                                                         г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. Кувшинова к И.А. Худову о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

А.Н. Кувшинов обратился в суд с иском к И.А. Худову о взыскании долга по расписке в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 г. по 25.05.2020 г. в размере 72 207 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 922 руб. 07 коп., почтовых расходов в размере 600 руб.

В обоснование требований указано, что истец передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб., о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно, расписке И.А. Худов должен был вернуть денежные средства через два месяца. Поскольку ответчик сумму займа не возвратил, истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании представитель истца В.В. Прокофьев, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик И.А. Худов на судебное заседание не явился, извещен заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.50).

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает.

Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, поэтому признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

        На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

        Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

        На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        На судебном заседании установлено следующее.

        И.А. Худов взял в долг у А.Н. Кувшинова денежные средства в размере 700 000 руб. Факт заключения договора займа, подтверждается распиской, написанной собственноручно и подписанной И.А. Худовым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 52). В данной расписке указано, что И.А. Худов взял в долг от А.Н.Кувшинова денежные средства в размере 700 000 руб.

        Согласно, расписки между сторонами, срок возврата денежных средств в размере 700 000 руб. был установлен через 2 месяца.

        Ответчик был ознакомлен с условиями данного договора займа, с этими условиями договора согласился, что подтверждается его подписью в данной расписке (л.д.20, 52).

        Истец выполнил обязательства по договору займа в полном объеме, передав ответчику денежные средства.

        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

        Ответчик на судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования А.Н. Кувшинова о взыскании с ответчика И.А. Худова задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2018 г. по 25.05.2020 г. в размере 72 207 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

       Требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 554 руб. 34 коп. (310+244,34) (л.д. 13, 15).

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 922 руб.07 коп. (л.д.27, 53)

На основании изложенного и ст. 309, 395, 807, 808, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования А.Н. Кувшинова удовлетворить частично.

Взыскать с И.А. Худова в пользу А.Н. Кувшинова долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 г. по 25.05.2020 г. в размере 72 207 (семьдесят две тысячи двести семь) рублей, расходы услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 922 (десять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 07 коп., почтовые расходы в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 34 коп.

        В удовлетворении остальной части иска отказать.

        С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 31 июля 2020 года.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                         И.И. Садыков

Секретарь суда:

Дата:

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда РТ

УИД №