Решение по делу № 4-484/2015 от 11.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1> в 10 час. 00 мин. <ФИО2>, в помещении <АДРЕС> районного суда, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, шатающаяся походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил,   что  действительно находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, приехал на судебное заседание, в дороге употреблял спиртное.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>,  объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>,  суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> в марте 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ,  <ФИО2> четыре раза  подвергался наказанию в виде административного штрафа).

 Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и   личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствие с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.  

 На основании  ст. 20.21, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.  Наказание исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>