Дело № 5- 753 /2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п.Плесецк, ул.Садовая, 41 31 июля 2018 года
Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Юлия Александровна, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Распутина Андрея Александровича, <ДАТА2>,
Распутину А.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, переводчик не требуется; У С Т А Н О В И Л: Распутин А.А. допустил повторно в течение года несоблюдение установленного в отношении него административного надзора, установленного судом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17 июля 2018 года в 22.57 часов Распутин А.А. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. Распутин А.А. в судебномзаседании с составленным протоколом был не согласен. Пояснил, что 17 июля 2018 года в 22.57 час. находился дома, спал, не слышал, что приходили сотрудники полиции. Также дома находилась мама, которая плохо слышит.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> суду показал, что он является полицейским - водителем ОВ ППСМ ОМВД России по Плесецкому району. 17 июля 2018 года около 23 часов они совместно с полицейским - водителем <ФИО2> выезжали по адресу проживания Распутина А.А. - <АДРЕС> В дверь квартиры они неоднократно постучали, дверь никто не открыл. Был составлен Акт посещения.
Допрошенная в судебном заседании <ФИО3> суду показала, что она является матерью Распутина А.А., проживает в <АДРЕС> Сын проживает вместе с ней. Сын работает, всегда ночью находится дома, поскольку его могут проверить сотрудники полиции. Приходили ли сотрудники полиции 17 июля 2018 года, она пояснить не может, поскольку не слышала, дверь никому не открывает.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения Распутина А.А., <ФИО1>, <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему.
Согласно решению Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА4> по делу № 2-1390/13, в отношении Распутина А.А. установлен административный надзор на срок до 28 июля 2018 года; установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, если это не связано с работой или обучением.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО4>, 17 июля 2018 года в 22.57 часов уполномоченными сотрудниками полиции осуществлена проверка соблюдения гр.Распутиным А.А. установленного в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. На момент проверки гр.Распутин А.А. по месту жительства отсутствовал. 05.04.2018 года в отношении Распутина А.А. вынесено постановление № 29АК411177 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району. В отношении Распутина А.А. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 413126 от 23.07.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С протоколом Распутин А.А. был согласен, возражений не представил. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Распутина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной. Доводы Распутина А.А. о том, что он находился дома, мировой судья не принимает и расценивает их как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности. Мировой судья также учитывает тот факт, что при составлении протокола Распутин А.А. возражений не представил, с протоколом был согласен.
К показаниям <ФИО3> о том, что Распутин А.А. находился дома, мировой судья относится критически поскольку <ФИО3> является матерью Распутина А.А., заинтересована в исходе дела и желает помочь ему уйти от ответственности.
За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие иждивенца.
Отягчающих обстоятельств не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Распутина Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Разъяснить Распутину А.А., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Плесецкий районный суд с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.
Мировой судья Ю.А.Кузнецова