Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-268/2019 ~ М-1109/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Макаровой Л.Н., Макарова В.Ю, к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа,

у с т а н о в и л :

Макарова Л.Н., Макаров В.Ю. обратились в суд с иском к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 534 руб. 19 коп., по 16 267 руб. 10 коп. в пользу каждого, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик до ДД.ММ.ГГГГ обязался передать <данные изъяты> квартиру под условным номером <данные изъяты> адресу: <адрес> Истцы полностью оплатили квартиру, тогда как ответчик квартиру по акту приема-передачи передал ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенными нарушениями инициирован настоящий иск.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из указанного искового заявления, цена иска составляет 32 534 руб. 19 коп. Штраф не входит в цену иска, так как является производным требованием от имущественного требования.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку между сторонами возник спор, который подлежит рассмотрению мировым судьей, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление Макаровой Л. Н. , Макарова В.Ю. к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, разъяснив при этом, что ФИО1, ФИО2 следует обратиться с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к его подаче, изложенными в ст.ст.131-132 ГПК РФ, к мировому судье.

Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Макаровой Л.Н. Макарова В.Ю. к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа возвратить, разъяснив, что для разрешения данного спора Макаровой Л.Н., Макарову В.Ю. надлежит обратиться с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями, изложенными в ст.ст.131-132 ГПК РФ, к мировому судье.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.В. Селендеева