Решение по делу № 1-28/2020 от 20.08.2020

Дело № 1-28/2020

УИД 66MS0155-01-2020-002895-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 августа 2020 года Свердловская область, г. Лесной Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО «Город Лесной» помощника прокурора города Лесного Баженовой Ю.С. начальника отдела дознания Салихова Н.В.

потерпевшего <ФИО1>

подозреваемой  Зайцевой Е.А. защиты в лице адвоката Еловикова В.Н. при секретаре судебного заседания Ушаковой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайстводознавателя отдела дознания ОМВД России по ГО «город <АДРЕС> <ФИО2> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Зайцевой <ФИО3>, <АДРЕС>  ранее не судимой  

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева Е.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия,  при следующих обстоятельствах:

04.07.2020 в период с 04:00 час. до 05:00 час., Зайцева Е.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, устроила ссору со своим сожителем <ФИО1> В ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, Зайцева Е.А., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, являющийся предметом, используемый качестве оружия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, бросила данный нож в область левого плеча <ФИО1> После чего, Зайцева Е.А., продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла <ФИО1> один удар вышеуказанным ножом в область живота. В результате преступных действий Зайцевой Е.А., <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде колотых ран левого плечевого сустава, передней брюшной стенки, которые сопровождались кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-го дня и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Уголовное дело в отношении Зайцевой Е.А. поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе рассмотрения постановления начальник отдела дознания Салихов Н.В. поддержал заявленное ходатайство, поскольку Зайцева Е.А. в содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признала в полном объеме, возместила потерпевшему ущерб, просит уголовное дело в отношении Зайцевой Е.А. прекратить с назначением ей мерыуголовно-правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании Зайцева Е.А. поддержала заявленное ранее ходатайство. Ее защитник, адвокат Еловиков В.Н. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Зайцевой Е.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Потерпевший <ФИО1> также поддержал заявленное ходатайство, дополнил, что с Зайцевой Е.А. они примирились, она принесла ему свои извинения, каких-либо претензий к ней не имеет. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Зайцевой Е.А. по ч п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа не возражает. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зайцевой Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 15 Уголовного Кодекса РФ совершенное Зайцевой Е.А. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, является преступлением небольшой тяжести. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства будут установлены обстоятельства,  предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Зайцева Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается, принесла потерпевшему <ФИО1> свои извинения, которые им приняты, каких-либо претензий к <ФИО5> он не имеет.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зайцевой Е.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения Зайцевой Е.А., которая имеет постоянное место работы, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно процессуальногокодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.251, 446.3 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Уголовное дело в отношении зайцевой <ФИО6> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000  (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: нож хозяйственно - бытового назначения, помещенный в камеру хранения ОМВД России по ГО «Город Лесной» (л.д. 74), по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить Зайцевой Е.А., что согласно ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в городской суд гор. Лесного в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения через мирового судью. Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Мировой судья судебного участка № 2 Судебного района города Лесного подпись О.В. Ткаченко Копия верна. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 2 Судебного района города Лесного О.В.Ткаченко