Дело № 1-471/2023
23RS0008-01-2023-004683-04
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 14 декабря 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Доценко В.В.,
подсудимого – Ефимова А.В.,
защитника подсудимого Ефимова А.В. - адвоката юридической консультации № 2 Белореченского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов Трефилова В.Л., представившего удостоверение № 7700, ордер № 730149,
при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефимова А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Подсудимый Ефимов А.в. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
16.10.2023 года, около 15 часов 10 минут, Ефимов А.В., находился возле дома <адрес> где на земле обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой. Ефимов А.В., понимая, что в обнаруженном им свертке находится наркотическое средство, умышленно, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознанно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, присвоил найденное им наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, находящееся в полимерном пакетике наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,26 г в значительном размере, которое Ефимов А.В. впоследствии незаконно хранил при себе в полимерном пакетике для личного употребления без цели сбыта.
16.10.2023 года, с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к домовладению <адрес>, сотрудниками полиции на земле, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ефимовым А.В. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,26 грамма, в полимерном пакетике, которое сбросил Ефимов А.В. на землю при его задержании сотрудниками полиции. Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,26 грамм, незаконно приобретенного и не законно хранимого Ефимовым А.В., относится к значительному размеру.
Подсудимый Ефимов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.
Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого, не возражавших в рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступного деяния. Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу, не оспорены сторонами, соответствуют требованиям относимости и допустимости и признаются судом достоверными доказательствами.
Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым Ефимова А.В. правильно квалифицировано органом дознания, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
С учетом обстоятельств совершения подсудимым Ефимовым А.В. преступления, а также исследованных в судебном заседании сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Ефимова А.В. в отношении инкриминируемого ему в вину преступления, поэтому основания применения судом в отношении подсудимого мер медицинского характера, в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 299 и ст. 300 УПК РФ, согласно ст. 99 УК РФ, отсутствуют
В связи с этим подсудимый Ефимов А.В. подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.
При назначении наказания подсудимому Ефимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Ефимов А.В. непогашенных в установленном законом порядке судимостей не имеет (л.д. 100, 101, 102), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 93), официально не работает и не имеет постоянного источника дохода, детей на иждивении не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ефимову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд полагает, что исправление Ефимова А.В возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи применяемого закона, в виде обязательных работ на разумный срок,
С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает, что назначение подсудимому данного наказания не повлияет негативным образом на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ст. 64, ст. 73 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ефимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.
Контроль за поведением осужденного Ефимова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Ефимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня в пакете № 1 массой 0,25 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 г.) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113.
Судья Кириенко А.С.