Дело №2-1269/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2021 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дробышевой Т.В.
при секретаре Филатовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева В. А. к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев В.А. обратился в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Котовского сельского Совета народных депутатов <адрес> от дд.мм.гггг Селезневу А.И. в <адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,4 га. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет дд.мм.гггг с присвоением кадастрового номера № Селезнев А.И. умер дд.мм.гггг. Наследство по закону после его смерти фактически приняла супруга Селезнева Р.Е., так как на день смерти наследодателя проживала совместно с ним. Селезнева Р.Е. умерла дд.мм.гггг, наследство после ее смерти фактически принял сын Селезнев В.А., так как он для обеспечения сохранности взял себе документы наследодателя, а также использовал земельный участок. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на земельный участок, что во внесудебном порядке не представилось возможным, так как для нотариуса необходимо подтвердить принятие наследства Селезневой Р.Е. после Селезнева А.И. и истцом после смерти Селезневой Р.Е.
Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>
В судебное заседание истец Селезнев В.А. и его представитель Дремков Д.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> и администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как видно из материалов дела, Селезневу А.И. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,4 га, что подтверждается свидетельством ТАО-1502/272 на право собственности на землю, выданным дд.мм.гггг.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером № не зарегистрировано.
Селезнев А.И. умер дд.мм.гггг.
Как видно из материалов наследственного дела после смерти Селезнева А.И., после его смерти наследство принял, как по завещанию, так и по закону, Селезнев В.А., получив свидетельство, в том числе, о праве на наследство по закону на 1/3 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 8,34 га.
Таким образом, истец также является наследником спорного земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.10.2021
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░