Решение по делу № 5-282/2019 от 22.03.2019

Адм. дело № 5-282/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белозерск                                                                                                                                                                       22 марта 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Эколес» Попова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2019 года из межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Эколес» Попова В.А.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано место его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по предоставлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Судом установлено, ООО «Эколес» расположено по адресу: Вологодская область, г. Белозерск, пер. ***, д. **. По данному адресу Попов В.А. исполняет свои должностные обязанности.

Указанный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить для устранения недостатков в межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Эколес» Попова В.А.

Мировой судья Е.А. Басина