Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2023 от 26.01.2023

Дело №1-259/2023

УИД24RS0046-01-2023-000498-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                         21 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Киек Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника - адвоката Дерягина В.А.,

подсудимой Борисовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисовой Дарьи Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисова совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18.11.2022 года примерно в 13 часов 00 минут, Борисова, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет», в приложении «Puffin», установленном в её сотовом телефоне «Samsung Galaxy A32», сделала заказ и оплатила приобретение наркотического средства, после чего на телефон были отправлены координаты местонахождения наркотического средства.

18.11.2022 года примерно в 14 часов 30 минут, проехав по указанному адресу, а именно на участке местности по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, Борисова незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,951 гр., и стала его незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

18.11.2022 года в 14 часов 40 минут сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, была задержана Борисова.

18.11.2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, инспектором ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в служебном автомобиле «Газель», расположенном по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, был проведен личный досмотр Борисовой, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на последней, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезка изоленты черного цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неправильной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1902 от 05.12.2022 года, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,951 гр.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вышеуказанное вещество, массой 0,951 гр. отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство Борисова незаконно приобрела и хранила при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании Борисова вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые соответствуют описательной части.

Помимо признательной позиции Борисовой вина последней в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности командира отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, а также пресечение преступлений и правонарушений, совершенных на территории Свердловского района г. Красноярска. 18.11.2022 года он в составе мобильной группы № 510 находился на маршруте патрулирования в Свердловском районе г. Красноярска. В 14 часов 40 минут по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска им была замечена девушка, которая увидев сотрудников полиции, стала заметно нервничать. Далее он подошел к данной девушке, которая представилась как Борисова Дарья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он спросил у Борисовой, имеются ли при ней запрещенные предметы или вещества, на что Борисова ответила, что при ней находится наркотическое средство «Шоколад». Далее Борисова была им задержана, после чего он вызвал на место сотрудников следственно-оперативной группы, которые прибыв на место, провели личный досмотр Борисовой, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписались понятые. Также в правом кармане куртки, надетой на Борисовой, был обнаружен сотовый телефон «Samsung Galaxy A32», который был изъят без упаковывания. После этого Борисова была доставлена в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 21-23).

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она состоит в должности инспектора ПДН Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» с 2008 года. 18.11.2022 года она находилась на дежурстве с 08 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 19.11.2022 года. В дневное время 18.11.2022 года из дежурной части Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ППС возле дома № 120 «а» по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска была задержана девушка, при которой находилось какое-то вещество. После этого она в составе следственно-оперативной группы приехала на место, где была задержана данная девушка, а именно на участок местности по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска. Приехав на место, там находились сотрудники ППС, а также задержанная ими девушка, которая представилась как Борисова Дарья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого ею в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Борисовой, которая была одета в куртку черного цвета, спортивный костюм зеленого цвета, ботинки черного цвета. Далее, в ходе личного досмотра Борисовой, в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписались понятые. Также в правом кармане куртки, надетой на Борисовой, был обнаружен сотовый телефон «Samsung Galaxy A32», который был изъят без упаковывания. В ходе личного досмотра Борисова пояснила, что в обнаруженном и изъятом у неё свертке находится наркотическое средство «Шоколад», которое она приобрела для личного употребления. После этого Борисова была доставлена в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 18.11.2022 года примерно в 16 часов 30 минут она находилась по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска. В указанное время к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили её принять участие в качестве понятой в ходе личного досмотра незнакомой ей девушки. Она дала на это своё согласие, после чего они прошли в служебный автомобиль сотрудников полиции марки «Газель», расположенный по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска. В данном автомобиле находилась ранее незнакомая ей девушка, которая представилась как Борисова Дарья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в её присутствии, и присутствии второй понятой, сотрудник полиции стала проводить личный досмотр Борисовой, которая была одета в куртку черного цвета, спортивный костюм зеленого цвета, ботинки черного цвета. В ходе личного досмотра Борисовой, в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписалась она и вторая понятая. Также в правом кармане куртки, надетой на Борисовой, был обнаружен сотовый телефон «Samsung Galaxy A32», который был изъят без упаковывания. В ходе личного досмотра Борисова пояснила, что в обнаруженном и изъятом у неё свертке находится наркотическое средство «Шоколад», которое она приобрела для личного употребления. Где именно Борисова приобрела данный сверток с наркотическим средством, она при ней не поясняла. Далее она и вторая понятая поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, после чего она направилась дальше по своим делам (л.д. 27-29).

Показаниями свидетеля ФИО12., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 30-32).

Показаниями обвиняемой Борисовой, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая свою вину признала полностью и пояснила, что она иногда употребляет наркотические средства, пять лет она их вообще не употребляла, а в последнюю неделю перед её задержанием, почти каждый день. 18.11.2022 года примерно в 13 часов 00 минут в приложении «Puffin», установленном в её сотовом телефоне, через магазин под названием «24 БИЗ» она заказала для личного употребления наркотическое средство «Шоколад». Далее она оплатила свой заказ путем перевода с ее банковской карты «Тинькофф» №№ на номер банковской карты, которая высвечивалась на экране её телефона в течение 30 минут, но в последствии исчезла. Оплатив сумму в размере 2209 рублей, ей пришла фотография с описанием места и координатами закладки, в которой находилось приобретенное ею наркотическое средство. После этого, 18.11.2022 года примерно в 14 часов 00 минут она поехала на такси за данной закладкой, которую она подняла неподалеку от дома № 120 «а» по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска. Данная закладка находилась возле корней кустарника, и представляла собой сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток она положила в левый карман надетой на ней куртки, после чего она отошла на несколько метров от этого места, и вызвала такси. Когда она ожидала такси, то к ней подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли при ней запрещенные предметы или вещества. Она ответила, что при ней находится наркотическое средство «Шоколад», которое она приобрела с целью личного употребления. Затем, на место её задержания были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которые в присутствии понятых произвели её личный досмотр, в ходе которого из левого кармана надетой на ней куртки был изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «Шоколад». Также у неё был изъят её сотовый телефон «Samsung Galaxy А32». Сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, и на данном конверте поставили подписи понятые и она. Наркотическое средство «Шоколад», которое было обнаружено в ходе её личного досмотра, она приобретала исключительно для личного употребления, сбывать его она никому не собиралась (л.д. 88-91).

В судебном заседании дополнила, что после того, как она подняла наркотическое средство, она с ним прошла около 200 метров, ждала вызванного ей такси, затем была задержана сотрудниками полиции.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Борисовой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом командира отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 18.11.2022 года об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, в отношении Борисовой (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022 года, объектом которого является участок местности по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого установлено место, где сотрудниками полиции была задержана Борисова (л.д. 15-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022 года, объектом которого является участок местности, расположенный по ул. 60 лет Октября, 120 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого Борисова указала, где приобрела сверток с наркотическим средством (л.д. 18-20).

Протоколом личного досмотра Борисовой от 18.11.2022 года, в ходе которого при Борисовой были обнаружены и изъяты сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри веществом, а также сотовый телефон «Samsung Galaxy A32», принадлежащий Борисовой (л.д. 10).

Справкой об исследовании № 2954 от 18.11.2022 года, а также заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1902 от 05.12.2022 г., согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,951 гр., на тампоне со смывами с рук обнаружены следовые количества вышеуказанного наркотического средства (л.д. 14, 37-41).

Протоколом осмотра предметов, а именно, бумажного конверта, в котором находится наркотическое вещество, бумажного конверта со смывами с рук Борисовой, на поверхности которых имеется следовое количество наркотического средства, бумажного конверта с контрольным смывом с рук Борисовой, бумажного конверта, внутри которого находится первоначальная упаковка наркотического средства, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 50-56).

Протоколом осмотра предметов, а именно, сотового телефона «Samsung Galaxy A32», принадлежащего Борисовой, в котором при просмотре Интернет браузера под названием «Puffin» имеется вкладка с интернет сайта «vh24.biz», в которой находится фотография с местом нахождения наркотического средства, а именно фотография участка местности, на которой изображены куча земли, кустарники и деревья. В нижнем левом углу данной фотографии указано: «Широта: 55.960805, Долгота: 92.904759, Возвышение: 252 ± 14 м., Точность: 6.2 м., Описание: ТВ 3 свердловский, черная изолента лежит в траве не прикопан». В центральной части фотографии расположен крест красного цвета, для ориентира. Данный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-62).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, самой обвиняемой, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд считает, что вина Борисовой в совершении инкриминируемого ей преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно разъяснению, данному в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Так, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями самой Борисовой, установлено с достоверностью, что подсудимая наркотическое средство приобрела для личного употребления, хранила его при себе определенное время до задержания ее сотрудниками полиции.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы № 6507/д от 20.12.2022 года Борисова хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время в полной мере может осознавать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и задавать о них показания, понимать характер и значение судопроизводства и процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию прав и обязанностей. В настоящее время страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов в средней стадии). Как <данные изъяты>, Борисова нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д. 101-103)

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимой в ходе судебного заседания, суд признает Борисову вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Борисовой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, не судимой, занимающейся общественно-полезным трудом, по месту жительства участковым характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает-полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что в ходе осмотра места происшествия Борисова показала место приобретения наркотического средства, занятие общественно-полезным трудом, состояние ее здоровья и состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи, наличие <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, личности Борисовой, которая занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Борисовой наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисову Дарью Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, обратиться за консультацией к врачу-наркологу в ККНД №1, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Борисовой Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, сотовый телефон «Samsung Galaxy A32»- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; два бумажных конверта со смывами с рук, бумажный конверт с первоначальной паковкой наркотического средства-по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                            Т.В.Зементова