Решение по делу № 2-98/2011 от 29.03.2011

Дело № 2-307\2011

РЕШЕНИЕ  (заочное)

Именем Российской Федерации

Г. Екатеринбург 29 марта 2011 г.Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области   Мельникова Ю.Г.

при секретаре Каргаполовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Екатеринбурге гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖилСтандарт»  к  <ФИО1>, <ФИО2>   о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО <ФИО3>    обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг .  В обоснование исковых требований указано, что <ФИО1>  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина<АДРЕС> Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрирована <ФИО2>     ООО <ФИО3>  на основании Устава, а также на основании конкурса по отбору управляющей организации с 01.05.2008 г. по 30.04.2009 г. предоставляло коммунальные услуги и осуществляло управление общим имуществом данного дома.  Оплата за жилье и коммунальные услуги на лицевой счет  поступала не регулярно, что привело к образованию задолженности в сумме 16 536 рублей 69 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени в сумме 461  руб. 94 коп.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением  заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что <ФИО1>  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина<АДРЕС> Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрирована <ФИО2>     ООО <ФИО3>  на основании Устава, а также на основании конкурса по отбору управляющей организации с 01.05.2008 г. по 30.04.2009 г. предоставляло коммунальные услуги и осуществляло управление общим имуществом данного дома.  Оплата за жилье и коммунальные услуги на лицевой счет  поступала не регулярно, что привело к образованию задолженности в сумме 16 536 рублей 69 коп. Сумма пени составляет 461 руб. 94 коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства  на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации -  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации - плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В силу ст. 31 Жилищного  кодекса Российской Федерации - дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.309 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Обязанности по своевременной оплате ответчиками не выполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчиками, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений по расчету не представлено.

В соответствии со статьей  98  Гражданского процессуального   кодекса Российской Федерации,   с ответчика   в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью  <ФИО4>  к  <ФИО1>, <ФИО2>   удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью  <ФИО4>  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 16 536  руб. 69  коп. ,  пени в размере 461 руб. 94 коп., и 679 руб. 95 коп. в счет возврата госпошлины, всего 17 678   ( семнадцать   тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 58 коп.

                 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья                                                                                             Ю.Г. Мельникова