Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-173/2023 от 25.10.2023

Мировой судья Шараев А.А.                             УИД16MS0013-01-2023-004046-56

                                                                Дело № 11-173/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                        07 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гариповой В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

    Гарипова В.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Экспобанк» о защите прав потребителей.

    Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в нарушение положений статьи 131 ГПК РФ полных данных об ответчике.

    Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено Гариповой В.А. в связи с не устранением в указанный срок недостатков.

    Гарипова В.А. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указав, что она определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ не получала, тем самым лишена права на судебную защиту.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со статьей 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается районным судом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

На основании статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку истец не устранил указанные недостатки, мировой судья обоснованно вернул ему исковое заявление.

Исходя из положений пункта 1 статьи 8 Закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами,.

Таким образом, оснований полагать, что исковое заявление было возвращено заявителю без законных на то оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 332, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району города Казани о возвращении Гариповой В.А. искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Гариповой В.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                           Г.Р. Хамитова