Решение по делу № 5-682/2021 от 20.12.2021

УИД: 25MS0092-01-2021-004672-39

5-682/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» декабря 2021 г. с.Хороль

Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Долиной<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чепелюк Эдуарда Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УФМС России по ПК в Хорольском районе 15.01.20166 г., проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, 5, кв. 64, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 50 мин. в районе с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 41 <АДРЕС> края, <ФИО2> управлял транспортным средством - SUBARY FORESTER, гос.номер М 557 КУ/125, не имея прав на управление данным транспортным средством, с признаками опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Чепелюк Э.О. нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Чепелюк Э.О. пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также пояснил, что не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Чепелюк Э.О. суд приходит к следующему.

Статьей 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. в районе с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 41 <АДРЕС> края, Чепелюк Э.О. управлял транспортным средством - SUBARY FORESTER, гос.номер М 557 КУ/125, не имея прав на управление данным транспортным средством, с признаками опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Чепелюк Э.О. нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 25 ПК <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г. <НОМЕР> ПО <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г. <НОМЕР> протокол о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г., в котором зафиксирован отказ Чепелюк Э.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в соответствующей графе протокола Чепелюк Э.О. собственноручно указал: «отказываюсь» и поставил свою подпись); рапорт.

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения Чепелюк Э.О. инкриминируемого ему административного правонарушения и его вина нашли свое подтверждение в судебном заседании, признаков уголовно-наказуемого деяния в бездействиях Чепелюк Э.О. не содержится, в связи с чем суд квалифицирует действия Чепелюк Э.О. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Назначая наказание суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность Чепелюк Э.О., отсутствие обстоятельств, смягчающих и оттягчающих административную ответственность.

            Определяя вид наказания, суд с учетом санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ приходит к выводу о назначении Чепелюк Э.О. наказания в виде административного ареста, поскольку перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению последнему данного вида наказания не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чепелюк Эдуарда Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять со дня водворения Чепелюк Эдуарда Олеговича в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья участка № 92

Хорольского судебного района Приморского края                                    В.Н. Долина