Решение от 12.07.2021 по делу № 5-444/2021 от 12.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                              КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

          Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>   Красноперекопского судебного  района <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в  отношении ООО «Кладезь», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному должностными лицами департамента строительства <АДРЕС> области, ООО «Кладезь» не уплатило в установленный законом срок до <ДАТА4> административный штраф в размере 50.000 руб., наложенный в соответствие с постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу   <ДАТА6>

         ООО «Кладезь» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         На основании ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.  

         В соответствие с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.    

         Исследовав представленные материалы в порядке подготовки к судебному разбирательству и  оценив все в совокупности, суд  приходит к выводу о прекращении производства по делу  по следующим основаниям.

         Как следует из протокола, срок оплаты ООО «Кладезь» штрафа (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) подлежал исчислению с  <ДАТА7> и истек <ДАТА4>

          При этом, как усматривается из выписки ЕГРЮЛ, решением Арбитражного суда ЯО от <ДАТА8> ООО «Кладезь» признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении его открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 126 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Поскольку постановление департамента строительства <АДРЕС> области                     <НОМЕР> от <ДАТА5> вынесено и вступило в законную силу  <ДАТА10> после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, оно не подлежало исполнению в порядке,  предусмотренном ст. 32.2 КоАП РФ, в силу прямого указания закона. Оснований для возбуждения дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  при указанных обстоятельствах не имелось. 

         В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии обстоятельств,  предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ. 

        Руководствуясь  ч.2 ст.29.4  КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          <░░░1>