Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 29.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                             г. Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коршаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Озерского района Калининградской области Крижановского А.С.,

подсудимого Абубокарова Т.Б., защитника – адвоката Джанояна К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению .......

АБУБОКАРОВА Тагира Беслановича, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., со средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ДД.ДД года рождения, зарегистрированного и проживающего в ......., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абубокаров Т.Б. ДД.ДД.ДД в 03:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи ......., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего К.А.Ю., находящегося в помещении жилого дома, расположенного по адресу: ......., с незаконным проникновением в дом.

Реализуя преступный умысел, Абубокаров Т.Б. ДД.ДД.ДД с 03:00 по 04:00 с целью хищения чужого имущества проследовал во двор ......., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выставил руками раму одного из окон веранды, являющейся неотъемлемой конструктивной частью указанного жилого дома, после чего незаконно с целью хищения чужого имущества через образовавшийся проем проник в помещение веранды дома, являющегося жилищем К.А.Ю.

Находясь внутри помещения веранды названного дома, Абубокаров Т.Б. в указанный период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что собственник имущества, а также иные лица за его преступными действиями не наблюдают и не смогут ему воспрепятствовать, с целью материального обогащения, осмотрев помещение веранды, обнаружил принадлежащее К.А.Ю. имущество: угловую шлифовальную машину «Вихрь» 125/900, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2 700 руб.; шуруповерт/дрель аккумуляторный «WORKER WCD 18 ALI», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5 000 руб.; перфоратор сетевой «Everwin», в корпусе зеленого цвета со сверлом, стоимостью 6 000 руб.; сварочный аппарат инверторный «САИ 160 Ресанта», в потребительской упаковке, стоимостью 6 000 руб.; колонку беспроводную, портативную с маркировкой BOROFON, стоимостью 1 500 руб., которые последовательно руками сложил в приисканные там же два полиэтиленовых пакета, материальной ценности не представляющие, и, взяв пакеты с указанным имуществом в руки, выставил их через окно на землю со стороны улицы. Затем Абубокаров Т.Б. взял в руки приисканную им в помещении веранды бензопилу «STIHL MS180» с пильной гарнитурой: шиной и цепью, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 6 000 руб., и через оконный проем покинул помещение веранды указанного дома.

После чего Абубокаров Т.Б. с указанным похищенным имуществом, принадлежащим К.А.Ю., общей стоимостью 27 200 руб., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Абубокарова Т.Б. потерпевшей К.А.Ю. причинен имущественный ущерб на сумму 27 200 руб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абубокаров Т.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные по его ходатайству в судебном заседании, поддержал /т.1 л.д.221-224/. Согласно которым он ДД.ДД.ДД в период с 03:00 по 04:00 с целью кражи ценного имущества пришел к ........ Выставив руками раму окна, проник через образовавшийся проем внутрь веранды, где обнаружил УШМ «Вихрь», шуруповерт «WORKER», дрель «Everwin» со сверлом, картонную коробку со сварочным аппаратом «Ресанта», музыкальную колонку, которые сложил в приисканные там же пакеты. После чего пакеты с инструментами через окно поставил на землю, взял в руки бензопилу «STIHL MS180», с ней перелез через окно, покинув дом. С похищенным пошел домой к знакомому Л.А.А.. По пути выбросил в мусорный бак бензопилу. Похищенное имущество сложил возле входа в дом Л.А.А., пошел спать. Проснувшись утром ДД.ДД.ДД, в поле сжег свои кроссовки, т.к. опасался, что оставил следы на месте преступления. Когда вернулся к Л.А.А., там находились сотрудники полиции. Он во всем сознался, дал явку с повинной. Похищенные инструменты выдал сотрудникам полиции. Музыкальную колонку вернул владелице, принес ей свои извинения. Раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний Абубокарова Т.Б., его вина в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая К.А.Ю. на предварительном следствии показала, что является собственником ? доли ......., в котором проживает с детьми, ДД.ДД.ДД годов рождения. Утром ДД.ДД.ДД обнаружила, что из помещения веранды дома похищены принадлежащие ей болгарка, дрель, шуруповерт, сварочный аппарат в картонной коробке, музыкальная колонка, а также бензопила, которую она нашла близ мусорного контейнера недалеко от дома. О случившемся сообщила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что к хищению ее имущества причастен Абубокаров. Ущерб, причиненный в результате преступления, ей возмещен в полном объеме путем возвращения ей похищенного имущества. Абубокаров принес ей извинения. Она его простила, просила строго не наказывать /т.1 л.д.49-52/.

Свидетель В.Д.В., пояснения которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании /т.1 л.д.66-68/, показал, что знаком с К.А.Ю.. Знает, что она в ....... году купила д........, где проживает с детьми. Он помогал ей покупать инструменты для ремонта дома, также помогает делать в нем ремонт. ДД.ДД.ДД от К.А.Ю. узнал, что ее обокрали. Когда приехал к ней, то увидел, что на веранде было снято окно, оно стояло на земле со стороны улицы, в помещении веранды отсутствовали болгарка, шуруповерт, дрель, бензопила, сварочный аппарат в картонной коробке и музыкальная колонка.

Свидетель Л.А.А., пояснения которого были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон /т.1 л.д.69-71/, показал, что знает Абубокарова Тагира. ДД.ДД.ДД к нему приезжал Абубокаров, они распивали спиртное. Около 03:00 ДД.ДД.ДД он уснул. Абубокаров оставался у него. Утром ДД.ДД.ДД он проснулся от стука в дверь – полицейские спрашивали у него по поводу хищения инструментов из дома К.А.Ю., т.к. кинолог с собакой сказала, что следы преступника обрываются на пороге возле его дома. Позже Тагир признался ему, что ночью залез на веранду дома К.А.Ю., откуда забрал различные инструменты. Сначала оставил все похищенное возле его дома, а потом перенес шуруповерт, дрель со сверлом, картонную коробку со сварочным аппаратом в кочегарку. Тагир сказал, что также забрал с веранды К.А.Ю. музыкальную колонку, бензопилу «STIHL MS180», которые выбросил по дороге. Он сказал Тагиру, идти в полицию, во всем сознаться, что тот и сделал.

Согласно протоколу /т.1 л.д.10-16,18-25 (с фототаблицей)/ осмотра места происшествия от ДД.ДД.ДД - веранды ......., зафиксирована обстановка на месте происшествия. Изъяты следы рук на ТДП 71х47мм и 90х68мм; следы рук на БДП 123х100мм и ТДП 48х47мм; фрагмент листа ДСП 435х418 мм с двумя следами подошвенной части обуви; след материала на ТДП 65х61мм; зарядное устройство «Dream Tech», кассовые чеки и документы на беспроводную колонку (выдала участвующая в осмотре К.А.Ю.); бензопила «STIHL MS180». Перечисленные предметы осмотрены /т.1 л.д.156-187/, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.188-190/.

ДД.ДД.ДД Абубокаров Т.Б. в ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» добровольно выдал похищенные им у К.А.Ю. УШМ «Вихрь», шуруповерт «WORKER», дрель «EVERWIN», сварочный аппарат «Ресанта» в картонной коробке /т.1 л.д.33-39/, которые осмотрены /т.1 л.д.156-187/, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.188-190/.

ДД.ДД.ДД К.А.Ю. во дворе ....... добровольно выдала музыкальную колонку «Hello», пояснив, что данная колонка была у нее похищена с веранды дома в ночь на ДД.ДД.ДД, и возвращена ей Абубокаровым Т.Б. вечером ДД.ДД.ДД /т.1 л.д.150-155/. Музыкальная колонка осмотрена /т.1 л.д.156-187/, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д.188-190/.

Согласно выводам экспертного заключения от ДД.ДД.ДД №, рыночная стоимость, с учетом предполагаемого естественного износа, по состоянию цен на период с ДД.ДД.ДД: УШМ «ВИХРЬ 125/900 № Сделано в КНР» – 2 700 руб.; перфоратор сетевой (дрель) «Everwin EWRH 1808», мощность 800 Вт,– 6 000 рублей; шуруповерт/дрель аккумуляторная «WORKER WCD 18ALI 2Ah 18V» – 5 000 руб.; сварочный аппарат инверторный «САИ 160 РЕСАНТА», предоставлен в потребительской упаковке – 6 000 рублей; колонка беспроводная, портативная, размером 10х22 см, с маркировкой на заводской наклейке: Model: BR13 и маркировкой BOROFONE -1 500 руб.; бензопила «STIHL MS 180» с пильной гарнитурой: шиной и цепью, – 6 000 руб. /т.1 л.д.138-143/.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст.246 УПК РФ просил уменьшить объем предъявленного Абубокарова Т.Б. обвинения, исключить излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в связи с чем действия Абубокарова Т.Б. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд полагает позицию государственного обвинителя обоснованной и исключает из объема обвинения излишне вмененный Абубокарову Т.Б. и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Таким образом, судом установлено, что Абубокаров Т.Б. ДД.ДД.ДД в период с 03:00 по 04:00, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в жилище К.А.Ю. по адресу: ......., тайно похитил имущество на общую сумму 27 200 руб., принадлежащее К.А.Ю., причинив ей ущерб на указанную сумму.

Данные действия Абубокарова Т.Б. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Абубокаров Т.Б. не судим, проживает с сожительницей и их совместным малолетним ребенком, ДД.ДД.ДД года рождения.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Абубокарова Т.Б., полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной /т.1 л.д.42/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте /т.1 л.д.207-215/, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (выдача части похищенного имущества), принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ДД.ДД года рождения, положительные характеристики по месту жительства.......

При этом оснований для признания нахождения в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание Абубокарова Т.Б. обстоятельством суд не усматривает. Обсудив данный вопрос, суд приходит к выводу, что фактическое нахождение подсудимого при совершении преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатации этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Достаточных данных, позволяющих сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между состоянием опьянения и совершенным преступлением, в материалах дела не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Абубакаровым Т.Б. преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление Абубакарова Т.Б., условия жизни его семьи. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Абубакарову Т.Б. наказания в виде штрафа.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет ст.64 УК РФ и назначает размер штрафа ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией за преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. При этом суд назначает штраф с рассрочкой его выплаты по частям.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░░ 04351128190). ░░░ 3904020768. ░░░ 390601001. ░░░░░ 27701000 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░░░ 042748001. ░/░░░░ 40101810000000010002. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.10, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ «STIHL MS180», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Hello», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░-125/900 «░░░░░», ░░░░░░░░░░ «WORKER», ░░░░░ «Everwin», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ №1-57/2023

░░░: 39RS0013-01-2023-000269-68