Решение по делу № 5-294/2015 от 29.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-294/2015

г. Каменск-Уральский «29» июня 2015 года

Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области, находящийся по адресу: 623406, Свердловская область г.Каменск-Уральский, ул. Строителей, 18А,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Тагильцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>, Тагильцева А.С., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеющей права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Тагильцева А.С. пояснила, что управляла транспортным средством не имея водительских прав, также отказалась проходить медицинское освидетельствование, так как выпила пива.

Выслушав Тагильцеву А.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт отказа Тагильцевой А.С. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Тагильцева А.С. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеющей права управления транспортными средствами. В протоколе Тагильцева А.С. указала: «по семейным обстоятельствам». 

- протоколом   об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что Тагильцева А.С. управляющая транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г/н <НОМЕР>, <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>,  была отстранена от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она как лицо,  которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения у Тагильцевой А.С.:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В акте указано, что исследование не проводилось, так как Тагильцева А.С. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указано основание направления Тагильцевой А.С. на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тагильцева А.С от прохождения медицинского освидетельствования  отказался в присутствии двух понятых;

- обстоятельства правонарушения также подтверждены рапортом инспектора ГИБДД.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Тагильцева А.С. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тагильцева А.С. эту обязанность не выполнила.

Согласно сведениям по базе ГИБДД Тагильцева А.С. водительского удостоверения не получала.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу что вина Тагильцевой А.С. установлена, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, увеличивает риск совершения дорожно-транспортных происшествий, создает повышенную опасность для других участников дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе и к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. У Тагильцевой А.С. на иждивении имеется трое малолетних детей.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тагильцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, р/счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафаУИН <НОМЕР>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Мировой судья                                                                       И.В. Бабушкина