Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2023 от 28.03.2023

материал № 4/10-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

защитника – адвоката Рима И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю о замене назначенного по приговору наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении

Барткив В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 29 декабря 2021 года Барткив В.В. осужден по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Гайфиева А.О. обратилась с представлением о замене Барткив В.В. штрафа другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа № ФС 035894658 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канским городским судом Красноярского края по уголовному делу №, было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по факту взыскания уголовного штрафа в размере 300 000 рублей в отношении Барткив В.В. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику Барткив В.В. лично, под роспись. Барткив В.В. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Барткив В.В. не предпринимал мер к самостоятельному исполнению приговора, направленных на уплату штрафа, до настоящего времени денежных средств на счет отдела судебных приставов не поступало, платежные документы, подтверждающие оплату долга, судебному приставу-исполнителю не представлены. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит заменить Барткив В.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании Барткив В.В. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что оплатил штраф полностью.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник Барткив В.В. требование исполнительного листа исполнил в полном объеме.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по представлению прекратить, исследовав письменные материалы, считает, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю в отношении Барткив В.В. подлежит прекращению.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Барткив В.В. оплатил штраф в полном объеме, суд полагает необходимым производство по представлению прекратить.

Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю о замене назначенного по приговору наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Барткив В. В. – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Канский городской суд в течение 15-ти суток с момента вынесения.

Председательствующий                        А.С. Солдатихин