Решение по делу № 5-362/2016 от 16.08.2016

                      Дело №5-362/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.08.2016 г.                                                                                                                   п.г.т. Анна

            Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 статьи 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях Тарабанько <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, <АДРЕС> район <АДРЕС> область,

не работающего, привлекавшегося к административной ответственности РФ22.01.2016г. по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, 06.04.2016г. по ч. 1 ст. 20.20. КоАП , 15.06.2016г<ДАТА> по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Тарабанько А.П., согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Согласно постановления от 07.04.2016г. Тарабанько А.П. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей, штраф до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, в его действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании Тарабанько А.П. факт правонарушения признал и пояснил, что не оплатил штраф по постановлению от 07.04.2016 года, так как имел возможности. В материалах дела имеется копия постановления от 07.04.2016 года о привлечении Тарабанько А.П. к административной ответственности по ст.20.20, ч.1 КоАП РФ. Сведений об обжаловании данного постановления и оплаты штрафа не имеется.Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями Тарабанько А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Тарабанько А.П. административногоправонарушения, учитывает личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал.

При данных обстоятельствах мировой судья не находит оснований для назначения  штрафа и считает целесообразным назначить Тарабанько А.П. наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25,ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Тарабанько А.П. наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарабанько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое)  суток.  

            Срок наказания исчислять с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                         А.В. Пристромов