Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4666/2022 ~ М-5959/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-4666/2022

29RS0023-01-2021-006739-37

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 12 октября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к Шелесту ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО обратился в суд с иском к Шелесту ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству. В обоснование указано, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство № ..... в отношении Шелеста ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Северодвинским городским судом. Предмет исполнения – взыскание причиненного ущерба в размере 4215063 руб. Должник Шелест ФИО9 Взыскатель – АО «Центр судоремонта «Звездочка». В ходе исполнительного производства из личных средств должника поступило 500 руб., со счетов должника списано 123 руб. 40 коп. Шелест ФИО10 является собственником земельного участка – кадастровый номер ....., местоположение – Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> Просит обратить взыскание на данный земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Шелест ФИО11 просил рассмотреть дело без участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство № ..... в отношении Шелеста ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Северодвинским городским судом. Предмет исполнения – взыскание причиненного ущерба в размере 4215063 руб. Должник Шелест ФИО13 Взыскатель – АО «Центр судоремонта «Звездочка». В ходе исполнительного производства из личных средств должника поступило 500 руб., со счетов должника списано 123 руб. 40 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 4506 776 руб. 97 коп.

Установлено, что Шелест ФИО14 является собственником земельного участка – кадастровый номер ....., местоположение – Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> назначение объекта – ведение садоводства.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 октября 2021 г. принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащий должнику Шелесту ФИО15 на праве собственности земельный участок.

Кадастровая стоимость земельного участка кадастровый номер ....., местоположение – Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> составляет 346 руб. 50 коп.

Поскольку судом установлено, что требование исполнительного документа должником не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок – кадастровый номер ....., местоположение – Архангельская область, город Северодвинск, д<адрес>.м, реализация которого покроет часть задолженности.

Наличие на земельном участке построек не является препятствием к обращению взыскания на этот земельный участок, который подлежит реализации в рамках исполнительного производства путем проведения открытых торгов в форме аукциона вместе с расположенными на нем постройками. При этом оценка земельного участка и расположенных на нем построек должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик в суд не представил. При этом должник Шелест И.В. не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к Шелесту ФИО16 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству ..... в отношении должника Шелеста ФИО17 (паспорт .....) на принадлежащий Шелесту ФИО18 земельный участок: кадастровый номер ....., местоположение – Архангельская область, <адрес>

Взыскать с Шелеста ФИО19 (паспорт .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин