Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 (2-3344/2020;) ~ М-3240/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-171/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2021 года                                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Загреевой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Загреевой Ж.В. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 17.01.2016 по 08.10.2019 включительно, в размере 58 304 руб. 89 коп., состоящей из: 29 975 руб. 08 коп. – основной долг; 8 419 руб. 98 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 17 659 руб. 83 коп. – проценты на просроченный основной долг; 2 250 руб. – штрафы, а также о взыскании государственной пошлины в размере 1 949 руб. 15 коп.

        В обоснование иска указано, что 26.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Загреевой Ж.А. заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленным банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 58 304 руб. 89 коп. в период с 17.01.2016 по 08.10.2019. 08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, предметом которого является передача права требования взыскания задолженности на основании договора, заключенного с Загреевой Ж.А., в сумме 58 304 руб. 89 коп.

        Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).

        Ответчик Загреева Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена заказным письмом.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явилась на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

            Согласно статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

            Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

            Из материалов дела установлено следующее.

26 февраля 2014 года меду КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Загреевой Ж.В. заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, которые является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустил карту Загреевой Ж.В. №, сроком действия 15/12, номер счета №, с максимальным кредитным лимитом 300 000 рублей и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 74,9 % годовых. Тарифами Банка предусмотрена плата за пропуск срока платежа в размере 750 рублей.

Согласно пункту 4.4.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам предусмотрено, что кредит предоставляется в рублях Российской Федерации в пределах установленного лимита.

В соответствии с пунктом 4.4.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам предусмотрено, что банк имеет право устанавливать льготный период пользования кредитом. Порядок уплаты процентов при погашении задолженности по договору о карте в полном объеме в течении льготного периода определяется в соответствии с тарифами о карте. В течении установленного льготного периода клиент обязан осуществлять погашение минимального платежа в соответствии с настоящими условиями и тарифами по картам. Клиент обязан погасить немедленный платеж незамедлительно по его возникновении. В случае нарушения данного обязательства банк вправе досрочно расторгнуть договор о карте, потребовав досрочного погашения кредита в соответствии с настоящими условиями. По окончании каждого расчетного периода банк формирует отчет. Отчет может выдаваться клиенту в офисе банка при обращении клиента в банк, по электронной почте, почтовым отправлением иным согласованным банком с клиентом способом.

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и внесению минимального платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.18-19, 20-21).

08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, предметом которого является передача права требования взыскания задолженности на основании договора, заключенного с Загреевой Ж.А., в сумме 58 304 руб. 89 коп.

Загреева Ж.В. была уведомлена об уступке права требования по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.34).

Истцом ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга в размере 58 304,89 руб. в течение 30 дней (л.д.35).

Однако ответчиком задолженность в установленный срок не погашена.

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Загреевой Ж.В.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району РТ от 30.04.2020 года отменен судебный приказ от 17.04.2020 № о взыскании с Загреевой Ж.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору в размере 58 304,89 руб. (л.д.36).

По расчету истца у ответчика имеется задолженность с 17.01.2016 по 08.10.2019 включительно, в размере 58 304 руб. 89 коп., состоящая из: 29 975 руб. 08 коп. – основной долг; 8 419 руб. 98 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 17 659 руб. 83 коп. – проценты на просроченный основной долг; 2 250 руб. – штрафы, а также о взыскании государственной пошлины в размере 1 949 руб. 15 коп. (л.д.18-19).

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно расчета истца не высказала, доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представила.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.01.2016 по 08.10.2019 включительно, в размере 58 304 руб. 89 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 949 руб. 15 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

        Взыскать с Загреевой Ж.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 за период задолженность с 17.01.2016 по 08.10.2019 в размере 58 304 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья