Решение по делу № 1-111/2015 от 11.09.2015

Дело 1- 111/15 М2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела за примирением сторон

г. Горно-Алтайск                                                                  <ДАТА1> года

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. <АДРЕС> Нехорошева А.И.

обвиняемого <ФИО2>

защитника <ФИО3>

при секретаре Кабиной А.С.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 57 кв. 122,  ранее не судимого, мера пресечения не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО4>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 17 часов 00 минут,<ФИО2>, находясь в комнате <НОМЕР> дома 57 расположенного по пр-ту <АДРЕС> в <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством <ФИО4> и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье , осознавая общественно-опасный характер своих действий , предвидя наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством <ФИО4> и создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, <ФИО2> умышленно схватил <ФИО4> своей рукой за горло, прикрыв другой рукой рот  <ФИО4> и повалив последнюю на диван, где двумя руками схватил за горло <ФИО4> и ограничив тем самым дыхание последней, при этом высказал угрозу  убийством словами : « Я тебя убью!» и после чего  в подтверждении реальности своих намерений нанес один удар ладонью руки в область левого глаза <ФИО4>

В результате преступных действий <ФИО2> потерпевшей <ФИО4> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого глаза (1), и рта справа (1), расценивающиеся как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<ФИО4> в сложившейся обстановке, с учетом поведения и действий <ФИО2>, учитывая его агрессивное поведение, удушение, физическое превосходство, применяемое в отношении нее физическое насилие, высказанные <ФИО2> в свой адрес угрозы убийством воспринимала реально и опасалась их осуществления.

  Органами предварительного расследования действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> за примирением сторон, т.к. она простила <ФИО2>, который загладил причиненный ей вред, принес извинения, купил ей новый телефон, претензий к нему не имеет.

С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела обратился обвиняемый <ФИО2>, который вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, вместе проживают, и не возражает против прекращения производство по уголовному делу за примирением сторон.

Заявления приобщены к уголовному делу.

Защитник со стороны подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, с учетом обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, характера и степени общественной опасности,   не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая, что заявление о примирении сторонами были поданы добровольно, им были разъяснены права, а также последствия поданных заявление, мировой судья полагает возможным прекратить дело за примирением сторон.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Обвиняемый <ФИО2> ранее не судим,  вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред,  извинился, возместил вред материально, проживают совместно. <ФИО4> простила его, претензий не имеет, характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

При таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

           Вещественных доказательств по делу - нет.

           Гражданский иск не заявлен.

  Принимая во внимание, что подсудимый на предварительном следствии и в судебном заседании заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 236, 239, 246 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественных доказательств  по делу - нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО2>,  потерпевшей <ФИО4>, прокурору г. <АДРЕС>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                                  М.Г. <ФИО1>