Решение по делу № 5-83/2016 от 14.03.2016

                                                   Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

       <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу - село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  женатого, не имеющего группу инвалидности, работающего механизатором КФХ <ФИО3>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,

установил:

<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут в <АДРЕС> области, Терновском районе,  с. <АДРЕС>, совершил нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению  от <ДАТА4> 11:36:19 <НОМЕР> по делу об  административном правонарушении, вынесенного инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО4>, в установленный законом срок: с <ДАТА5> по <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что назначенный ему по постановлению Центра видеофиксации от <ДАТА7> административный штраф в размере 500 рублей он оплатил в установленный законом срок - <ДАТА8>, в доказательство чему представил квитанцию об оплате штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что административный штраф уплачен <ФИО2> вовремя - <ДАТА8>, что подтверждается квитанцией банка отделение Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО об оплате.

        Учитывая, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать  свою невиновность, а также что в судебном заседании установлены неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые толкуются в пользу данного лица, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>