№ 2-8-841 -11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 29 сентября 2011 г. Мировой судья судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовскойобласти Мовсесян Р.А.,

при секретаре Чейчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г. Таганроге Ростовской области к Марченко Александру Ивановичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик, согласно выписке из ЕГРИП, в 2011 году являлся индивидуальным предпринимателем и был обязан своевременно уплачивать страховые взносы. За 2011 год ответчику начислены к уплате страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии - 944,22 руб., страховые взносы в ПФР на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 0 руб., страховые взносы в федеральный ФОМС - 112,58 руб., страховые взносы в территориальные ФОМС - 72,63 руб. Согласно реестру платежей обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена. УПФР начислило пеню за просрочку уплаты страховых взносов и направило ответчику требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором был установлен десятидневный срок для добровольной уплаты недоимки и пени. Ответчик не погасил имеющуюся недоимку и пеню. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоимку по уплате страховых взносов в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 943,95 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб., в федеральный ФОМС - 112,39 руб., в территориальные ФОМС - 72 руб.; пени в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 23,54 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб., в федеральный ФОМС - 2,3 руб., в территориальные ФОМС - 1,33 руб., а всего - 1155,51 руб.

В судебном заседании представитель истца Бублий А.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Марченко А.И. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, не просил об отложении слушания дела, причина неявки не известна. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Давая пояснения в судебном заседании 28.09.2011 года Марченко А.И. пояснил, что исковые требования не признает, поскольку при закрытии индивидуального предпринимательства, ему в пенсионном фонде сказали, что у него осталась задолженность небольшая за 2011 год,  речь шла о сумме 100-200 руб., точно он не помнит, все остальные платежи им выплачены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик, будучи зарегистрированным с <ДАТА5> в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА6> снялся с учета из ЕГРИП. Таким образом, до <ДАТА7> ответчик имел статус индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ № 212) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст. 14 ФЗ № 212). В силу ч.2 ст. 13 ФЗ № 212 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Статья 12 ФЗ №212 определяет, что применяются следующие тарифы страховых взносов: в пенсионный фонд РФ - 26%, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3,1%, в территориальный фонд  обязательного медицинского страхования - 2%.

Статья 16 ч.6 и 8 ФЗ № 212 указывают, что в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам от <ДАТА9>, представленному пенсионным фондом, начислено страховых взносов на 2011 год на финансирование страховой части трудовой пенсии 944,22 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 0 руб., в федеральный ФОМС - 112,58 руб., в территориальные ФОМС - 72,63 руб. Учитывая, что у ответчика имелась задолженность за 2010 год, им оплачена частично задолженность за 2010-2011 г., остаток задолженности на конец расчетного периода составил на финансирование страховой части трудовой пенсии 943,95 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 0 руб., в федеральный ФОМС - 112,39 руб., в территориальные ФОМС - 72 руб.

Ответчик при несогласии с иском ссылался на то, что задолженность им оплачена, в суд представлены квитанции, подтверждающие оплату задолженности, согласно квитанциям оплата задолженности  осуществлялась <ДАТА10>, <ДАТА11> При этом в материалах дела имеется реестр платежей с <ДАТА12> по <ДАТА13>, согласно которому представленные квитанции включены в счет погашения задолженности за 2010-2011г., истец просит взыскать остаток задолженности. В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании  недоимки по страховым взносам законны и обоснованны и подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212 пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с наличием недоимки по уплате страховых взносов пенсионным фондом была рассчитана пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> Размер пени в ПФР на страховую часть трудовой пенсии составил 26,20 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб., в федеральный ФОМС - 3,12 руб., в территориальные ФОМС - 2 руб. Представленный истцом расчет пени является правильным и подлежит взысканию.

Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА2>, где ему предлагалось до <ДАТА16> оплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии 943,95 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 0 руб., на обязательное медицинское страхование 184,39 руб., в том числе в ФФОМС - 112,39 руб., в ТФОМС - 72 руб., пени в пенсионный фонд РФ, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 23,54 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 0 руб., в ФФОМС - 2,3 руб., в ТФОМС - 1,33 руб., данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик Марченко А.И., являясь до <ДАТА7> индивидуальным предпринимателем, в соответствии с действующим законодательством был обязан оплачивать страховые взносы в 2011 году. Между тем, ответчик не исполнил предусмотренные законодательством обязанности. Соответственно исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таганроге к Марченко А.И. о взыскании недоимки  по страховым взносам и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия мировым судьей решения, а требования управления пенсионного фонда подлежат удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 943,95 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 112,39 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░.,  ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23,54 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,30 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,33 ░░░., ░ ░░░░░ - 1155 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2011 ░░░░<░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-841/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УП ФР
Ответчики
Марченко А. И.
Суд
Судебный участок № 8 Таганрогского судебного района Ростовской области
Судья
Мовсесян Роза Арутюновна
Дело на сайте суда
taganrog8.ros.msudrf.ru
05.09.2011Ознакомление с материалами
09.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
30.12.2011Окончание производства
30.12.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее