Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3240/2023 ~ М-1922/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-3240/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова ФИО10 к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халиков И.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти Халиковой Н.Ш., умершей 31.10.2021 г., - гараж, расположенный в массиве Потребительского кооператива «Товарищество по строительству и эксплуатации гаражей Автомобилист СТ» по адресу:<адрес>, признать за ним право собственности на данный гаражный бокс.

Свои требования мотивирует тем, что его матери при жизни на праве собственности принадлежал гаражный бокс№, расположенный по адресу:<адрес>, Потребительский кооператив «Товарищество по строительству и эксплуатации гаражей Автомобилист СТ». После смерти матери за оформлением права собственности на гаражный бокс он не обращался по состоянию здоровья. С указанного периода времени продолжает пользоваться вышеуказанным гаражным боксом, в связи с чем, фактически принял наследство после смерти матери.

Определением Стерлитамакского городского суда от 19 мая 2023 года производство по гражданскому делу, в части требования о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:<адрес>, Потребительский кооператив «Товарищество по строительству и эксплуатации гаражей Автомобилист СТ» прекращено, в связи с отказом истца от требования.

В судебное заседание истец Халиков И.Р. не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бочкарев В.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ГО г.Стерлитамак, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третьи лица – представитель Потребительского кооператива «Товарищество по строительству и эксплуатации гаражей Автомобилист СТ», нотариус Журавлева У.В. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хакимов З.М. показал, что истец является знакомым его родителей. Пояснил, что истец гаражом пользуется. Получал ли истец что-либо из другого наследственного имущества после смерти матери, ему неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Сайфутдинова З.Д. показала, что с истцом являются соседями по гаражу. Пояснила, что Халиков И.Р. гаражом пользуется. Она видит его там часто. Мать истца она видела всего один раз. Оплачивает ли истец членские взносы ей неизвестно.

Суд, заслушав представителя истца, дав оценку показаниям свидетелей, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если он: принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся суммы.

Как установлено в судебном заседании, истец Халиков И.Р. являетсясыном Халиковой Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла 31.10.2021 г., что подтверждается свидетельством о его смерти.

Из выписки из ЕГРН следует, что Халиковой Н.Ш. на праве собственности принадлежал гаражный бокс№, расположенный по адресу:<адрес>.

Согласно копии членской книжки Халикова Н.Ш. является членом Потребительского кооператива «Автомобилист-СТ».

Нотариусом Журавлевой У.В. по запросу суда представлена копия наследственного дела №, согласно которой наследником, обратившимся с заявлением о получении наследства после смерти Халиковой Н.Ш., является Халиков И.Р.

После смерти матери истец оплачивает членские взносы и коммунальные платежи в Потребительский кооператив «Автомобилист-СТ», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установление факта принятия Халиковым И.Р. наследства после смерти Халиковой Н.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - гараж, расположенный в массиве Потребительского кооператива «Товарищество по строительству и эксплуатации гаражей Автомобилист СТ» по адресу:<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халикова ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия Халиковым ФИО12 (<данные изъяты>) наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу:<адрес>, Потребительский кооператив «Автомобилист-СТ», оставшегося после смерти матери Халиковой ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>