Дело № 2-4479/2018 (13-414/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
город Новодвинск 03 августа 2022 года
Мировой судья Попова М.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области, при секретаре Рыбченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Жилкомсервис» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению МУП «Жилкомсервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени с Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Жилкомсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 06.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по гражданскому делу № 2-4479/2018 вынесен судебный приказ, согласно которому с Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу МУП «Жилкомсервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. 01.06.2022 МУП «Жилкомсервис» преобразовано путем реорганизации в ООО «Жилкомсервис». В связи с изложенным, просят произвести замену взыскателя.
Должники в судебное заседание не явились.ю о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещены.
Представитель ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещены.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в связи с реорганизацией в форме преобразования прекратило деятельность, а в качестве правопреемника зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис».
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Установлено, что 06.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по гражданскому делу № 2-4479/2018 вынесен судебный приказ, согласно которому с Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу МУП «Жилкомсервис» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 199741,82 руб., пени в размере 126707,36 руб., всего 326449,18 руб. Возражений на судебный приказ от должников не поступало, судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю.
Согласно сведениям ОСП по г. Новодвинску на основании судебного приказа от 06.11.2018 по гражданскому делу № 2-4479/2018 в отношении должников возбуждены исполнительные производства, которые в настоящее время находятся на исполнении, остаток задолженности составляет 117591,52 руб.
Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
При указанных обстоятельствах и с учетом положений закона, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление ООО «Жилкомсервис» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Закона № 229-ФЗ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Жилкомсервис» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя МУП «Жилкомсервис» его правопреемником ООО «Жилкомсервис» по гражданскому делу № 2-4479/2018.
На определение может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья М.А.Попова