Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2024 от 14.05.2024

дело №

        УИД 16RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО8, ФИО4,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ТАССР, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенной, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> «ФИО6», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания Потерпевший №1, а также работников магазина, и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила с крыльца вышеуказанного магазина 2 пакета с содержимым, а именно: 2 упаковки грунта торфонавозного для рассады томатов и перца, объемом 5 литров стоимостью 55 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью за 2 упаковки 110 рублей; 1 упаковку с экологическим органическим удобрением объемом 10 литров, стоимостью 130 рублей; кошелек, который не представляет материальной ценности, внутри которого находились: денежные средства три купюры номиналом по 1000 рублей, пять купюр номиналом 500 рублей, и пять купюр номиналом по 100 рублей, разменной монетой, а именно: достоинством 10 рублей – 2 штуки, достоинством 5 рублей – 1 штука, достоинством 2 рубля – 6 штук, достоинством 1 рубль – 5 штук, достоинством 50 копеек – 1 штука, достоинством 10 копеек – 4 штуки. Всего в кошельке находились денежные средства в сумме 6042 рублей 90 копеек. Кроме того, в кошельке находились одна купюра номиналом два доллара США (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ за 1 доллар США в российских рублях – 92 рубля 68 копеек), а также не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1: банковская карта «Россельхозбанк» с номером № на имя <данные изъяты>, дисконтная карта от магазина «<данные изъяты>», дисконтная карта аптеки <данные изъяты>», дисконтная карта аптеки «<данные изъяты>», визитная карточка «<данные изъяты>», две бумажные записи с абонентским номером, одна купюра номиналом два доллара США, сувенирная купюра достоинством 100 долларов, принадлежащие Потерпевший №1. Далее, ФИО6, продолжая свои преступные действия, обратив похищенное в свою собственность, покинула место преступления, то есть, в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с применением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимой принесены извинения, заглажен вред, претензий к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон, пояснила, что вину признает, с потерпевшей примирилась, принесла извинения, ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО6 на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, примирилась с потерпевшей, возместила вред, причиненный в результате совершенного преступления, в полном объеме законным способом, не ущемляющим права и интересы третьих лиц, а также в размере определенном потерпевшей, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

белый пакет с надписью «Грунд торфонавозный для рассады томатов и перца», объемом 5 л.; белый пакет с надписью «Грунд торфонавозный для рассады томатов и перца», объемом 5 л.; кошелек, внутри которого находились: денежные средства разменной монетой, а именно: достоинством 10 рублей – 2 штуки, достоинством 5 рублей – 1 штука, достоинством 2 рубля – 6 штук, достоинством 5 рублей – 1 штука, достоинством 50 копеек – 1 штука, достоинством 10 копеек – 4 штуки, банковская карта «Россельхозбанк» с номером 2200 № на имя <данные изъяты>, дисконтная карта от магазина «<данные изъяты>», дисконтная карта аптеки «<данные изъяты>», дисконтная карта аптеки «<данные изъяты>», визитная карточка «<данные изъяты>», две бумажные записи с абонентским номером, одна купюра номиналом два доллара США, сувенирная купюра достоинством 100 долларов; одна упаковка с экологическим органическим удобрением объемом 10 литров, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ                                                Фархаева Р.А.