Решение от 16.01.2012 по делу № 2-17/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-10-17-12

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 16 января 2012 года

Мировой судья судебного участка №10 г. Новочеркасска Ростовской области Босенко М.А.,

при секретаре Рудневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Сберегательного банка <***> к Артемовой <ФИО1>, Кольцову <ФИО2> и Кательниковой <ФИО3> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения Сберегательного банка <***> (далее по тексту Банк) обратился с иском к Артемовой <ФИО1>, Кольцову <ФИО2> и Кательниковой <ФИО3> о взыскании долга по кредитному договор, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании кредитного договора от <ДАТА2> Банк передал Артемовой С.А. в заем денежные средства в сумме <***> руб. на срок по <ДАТА3> под 17 % годовых.

В обеспечение обязательств Артемовой С.А. предоставлено поручительство физических лиц Кольцова В.В. и Кательниковой Н.А., с которыми заключен договор поручительства от <ДАТА2>.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском, с учетом процентов по кредиту и неустойки, составила <***> руб<***> коп.

В этой связи Банк просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска - <***> руб<***> коп.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности от <ДАТА5> <***> Портнягин В.А., просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Судебное заседание назначено на  <ДАТА1>. Однако, ответчики не явились в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истец на рассмотрение дела в заочном производстве согласен, ему были разъяснены последствия вынесения заочного решения, возможность для ответчика не только апелляционного обжалования заочного решения, но и подачи заявления об его отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в соответствии с действующим законодательством, признает неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по неуважительной причине и поскольку истец не возражает, рассмотрел настоящее дело с вынесением заочного решения.

Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании кредитного договора от <ДАТА2> Банк передал Артемовой С.А. в заем денежные средства в сумме <***> руб. на срок по 0<ДАТА3> под 17 % годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обеспечение обязательств Артемовой С.А. предоставлено поручительство физических лиц Кольцова В.В. и Кательниковой Н.А., с которыми заключен договор поручительства от <ДАТА2>.

Пунктами 2.4., 2.5 и 2.7 указанного кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, а также ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчиков.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита по состоянию на <ДАТА8> задолженность составляет <***> руб<***> коп.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу заключенного с истцом договора поручительства ответчики Кольцов В.В. и Кательникова Н.А., обязались обеспечить исполнение заемщиком указанных выше обязательств по Кредитному договору.

Поскольку ответчик Артемова С.А. не исполняет надлежащим образом в установленные сроки, взятые на себя перед истцом обязательства, мировой судья приходит к выводу, что ответчики Кольцов В.В. и Кательникова Н.А. должнынести солидарную ответственность перед кредитором - истцом.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца указанная выше задолженность по кредитному договору в сумме <***> руб<***> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <***> руб<***> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  233-235  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <***>  ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <***> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - <***> ░░░<***> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ - <***> ░░░<***> ░░░., ░ ░░░░░ - <***> ░░░. <***> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░ ░░░░░