Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2402/2020 ~ М-2062/2020 от 17.08.2020

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2020-004366-58

Дело № 2-2402/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 16 сентября 2020 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2020 по иску Савченко Анатолия Леонидовича к Савченко Татьяне Валерьевне, Истоминой Светлане Владимировне о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.Л. обратился в суд с иском к Савченко Т.В., Истоминой С.В. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Вшивцевым С.М., Вшивцевым В.М., Вшивцевым А.В., Леоновой Н.М. и покупателем Истоминой С.В.; признании недействительным договора дарения вышеуказанной квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Истоминой С.В. и Савченко Т.В., признании заключенным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данной квартиры между продавцами Вшивцевым С.М., Вшивцевым В.М., Вшивцевым А.В., Леоновой Н.М. и покупателем Савченко А.Л., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 721 руб. 60 коп. и расходов по оплате слуг представителя-40 000 рублей.

В судебном заседании стороны: истец Савченко Анатолий Леонидович в лице представителя Мезенина Анатолия Александровича, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.14/ и ответчики Савченко Татьяна Валерьевна, Истомина Светлана Владимировна заключили между собой мировое соглашение, по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Савченко Анатолий Леонидович отказывается от своих исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Вшивцевым С.М., Вшивцевым В.М., Вшивцевым А.В., Леоновой Н.М. и покупателем Истоминой С.В. и договора дарения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Истоминой С.В. и Савченко Т.В., признании заключенным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данной квартиры между продавцами Вшивцевым С.М., Вшивцевым В.М., Вшивцевым А.В., Леоновой Н.М. и покупателем Савченко А.Л., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 721,60 (двадцать две тысячи семьсот двадцать один рубль 60 копеек) рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> является собственностью Истоминой Светланы Владимировны, а 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированные за Савченко Татьяной Валерьевной, являются <данные изъяты>, которые подлежат перерегистрации на Савченко Анатолия Леонидовича <данные изъяты>

3. Расходы по оплате услуг представителей стороны оплачивают самостоятельно.

4. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу в соответствии с налоговым законодательством в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 21487,60 рублей, что составляет 15 035,02 рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/л.д. 46/.

Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами, на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела/л.д.95/.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения.

Суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании фактически достигли соглашения относительно урегулирования возникшего спора между сторонами в отношении квартиры по адресу: <адрес> путем признания 3/4 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру общим совместным имуществом супругов Савченко А.Л. и Савченко Т.В. и перерегистрации права собственности на вышеуказанные 3/4 доли за Савченко А.Л.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон. Перерегистрация права собственности 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на Савченко А.Л. не ущемляет прав Савченко Т.В., принимая во внимание, что стороны определили, что указанное имущество является совместно нажитым независимо от того, на имя кого оно зарегистрировано.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован и урегулирован способ разрешения заявленных требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Савченко А.Л. в лице представителя Мезенина А.А. и Савченко Т.В., Истоминой С.В., подлежит утверждению, производство по делу по иску Савченко Анатолия Леонидовича к Савченко Татьяне Валерьевне, Истоминой Светлане Владимировне о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании судебных расходов–прекращению.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в общем размере 21487 руб. 60 коп. при подаче иска в суд подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8360 руб. 80 коп./л.д.5/, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11360 руб. 80 коп./л.д.6/, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1766 рублей/л.д.7/.

В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 15035 руб. 02 коп., что составит 70 % от размера уплаченной госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савченко Анатолием Леонидовичем в лице представителя Мезенина Анатолия Александровича, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения и ответчиками Савченко Татьяной Валерьевной, Истоминой Светланой Владимировной на следующих условиях:

1. Савченко Анатолий Леонидович отказывается от своих исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Вшивцевым С.М., Вшивцевым В.М., Вшивцевым А.В., Леоновой Н.М. и покупателем Истоминой С.В. и договора дарения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Истоминой С.В. и Савченко Т.В., признании заключенным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данной квартиры между продавцами Вшивцевым С.М., Вшивцевым В.М., Вшивцевым А.В., Леоновой Н.М. и покупателем Савченко А.Л., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 721,60 (двадцать две тысячи семьсот двадцать один рубль 60 копеек) рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> является собственностью Истоминой Светланы Владимировны, а 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>108, <адрес> зарегистрированные за Савченко Татьяной Валерьевной, являются <данные изъяты> и подлежит перерегистрации на Савченко Анатолия Леонидовича (п<данные изъяты>

3. Расходы по оплате услуг представителей стороны оплачивают самостоятельно.

4. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу в соответствии с налоговым законодательством в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 21487,60 рублей, что составляет 15 035,02 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-2402/2020 по иску Савченко Анатолия Леонидовича к Савченко Татьяне Валерьевне, Истоминой Светлане Владимировне о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании судебных расходов -прекратить.

Разъяснить Савченко Анатолию Леонидовичу его право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в общем размере 15 035 руб. 02 коп., уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8360 руб. 80 коп., чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11360 руб. 80 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>