Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2022 от 22.03.2022

УИД 05RS0018-01-2022-006213-71

№1-352/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 21 апреля 2022 года

    Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х.,

    с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Чичельницкого А.К., подсудимой Тагировой У.А., ее защитника-адвоката Алиева М.А., представившего удостоверение № 1069 и ордер № 104513,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

Тагировой Умият Атаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей одного ребенка, временно неработающей, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тагирова У.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тагирова У.А., находясь на поле, расположенном на окраине <адрес> Республики Дагестан, в ходе прогулки обнаружила один куст растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли возможно получить наркотическое средство - марихуану, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвала с обнаруженного куста растения конопли верхушечные листья, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом не менее 14,2 грамма, которое измельчила и перевезла по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где не имея на то специального разрешения, приобретенное указанным выше способом наркотическое средство-каннабис (марихуана) хранила для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Тагирова У.А., имея при себе в полимерном свертке, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находилась по адресу: <адрес>, напротив <адрес>), возле железнодорожного переезда, где была задержана сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и доставлена в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут у ФИО1 в правом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГг вес наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 в высушенном при температуре 110-115 градусов Цельсия состоянии составляет 14,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

По ходатайству Тагировой У.А. дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимая Тагирова У.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Тагирова У.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Чичельницкий А.К. согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Кроме того, вина Тагировой У.А. подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом доставления и личного досмотра от 22.02.2022 года, согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут в ходе личного досмотра Тагировой У.А. в правом кармане куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.11-15); протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № отделения дознания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в порядке, установленном ст.164, частью первой ст.176. частями первой четвертой и шестой ст.177 УПК РФ был произведен осмотр наркотического вещества - каннабис (марихуана), общей массой 14,2 грамма, упакованного в прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, а также бумажных конвертов белого цвета с образцами для сравнительного исследования за № и 4 (л.д. 107-108); заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет 14,2 гр. (л.д. 96-102); заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. за № - на ватном тампоне со смывом рук и на срезе одежды, изъятых гр. ФИО1, имеются следы каннабиноидов - канабинола, компонента наркотического средства-каннабис (марихуаны) (л.д. 88-95).

Органами дознания при предъявлении обвинения ФИО1 положены следующие доказательства, а именно: постановление о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 14,2 грамма, изъятое у ФИО1, упакованное в прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором, а также взятые у ФИО1 смывы с ладоней рук и срезы одежды, упакованные в бумажные конверты белого цвета за №№ и 4 (л.д. 112). Однако по смыслу закона вышеуказанное доказательство не отвечает требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, в связи с чем, не можеть признаваться допустимыми доказательствами и использоваться для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, и в силу положений п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ вышеприведенный процессуальный документ подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Таким образом, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тагировой У.А. являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления что выразилось в подробных показаниях каким образом подсудимая приобрела наркотическое средство, где хранила его.

Суд также принимает во внимание, что Тагирова У.А. совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении одного ребенка с заболеванием «аутизм», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ.

С учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения Тагировой У.А. заработной платы или иного дохода, материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка с заболеванием «аутизм», суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца равными частями.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Тагирова У.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 302- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тагирову Умият Атаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца равными частями, то есть по 3000 (три тысячи) рублей каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения Тагировой У.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Уголовный штраф Тагировой У.А. уплатить по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) р/с 40№, казначейский счет 03№ УФК по <адрес>, л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18№, код дохода в назначении платежа: 18№.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,2 грамма, смывы с ладоней рук и срезы одежды Тагировой У.А., хранящиеся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Тагирову У.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий М.М. Баркуев