Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-973/2020 ~ М-4189/2020 от 15.12.2020

материал № М-4189/2020

УИД 26RS0029-01-2020-009617-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 декабря 2020 года                                     г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Веснина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

В Пятигорский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения заявителем требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок недостатки не устранены. С заявлением о продлении срока для исправления недостатков, истец не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                           О.В. Веснина

9-973/2020 ~ М-4189/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Гендугова Карлыгаш Тургынбаевна
Ответчики
Трубаева Наталья Васильевна
Другие
Порошина Юлия Викторовна
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Веснина О.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.01.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее