Решение по делу № 1-24/2017 от 04.05.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

<АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края Шишигина<ФИО>,

при секретаре Махориной Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>  <ФИО2>, действующего на основании поручения зам.прокурора <АДРЕС>,

защитника адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> социализма <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего 2 несовершеннолетних детей,  со средним образованием, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> 143,  не работающего,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

что органами дознания <ФИО4>  предъявлено обвинение в том, что    <ДАТА4> не позднее 00-40 час, точное время дознанием не установлено, <ФИО4> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> высказал угрозу убийством потерпевшей: «Я тебя сейчас убью!», при этом стал сдавливать рукой шею потерпевшей, ограничив ей доступ воздуха. Своими действиями он причинил потерпевшей физическую боль и телесное повреждение кровоподтек на передней боковой поверхности шеи слева, который вреда здоровью не причинил. Серьезно опасаясь за свою жизнь, потерпевшая  угрозу убийством восприняла реально, личность <ФИО4> казалась ей опасной.

            Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы по  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого    за примирением с потерпевшим и полным возмещением потерпевшему причиненного вреда.

            Подсудимый согласился с ходатайством потерпевшего   о прекращении уголовного дела за примирением.

            Защитник    ходатайство потерпевшего   о прекращении уголовного дела поддержал.

            Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением подсудимого с потерпевшим.

            Выслушав мнения участников процесса, мировой судья полагает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым.

            В силу ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может  прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон. На основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить производство по уголовному делу небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступление, примирившееся  с потерпевшим и загладившим причиненный ему вред. Подсудимый  не судим,    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации - небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему  вред в полном объеме, согласен на примирение с потерпевшим.  При таких обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

             Процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.239, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению МАЛЫХИНА <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,  прекратить за примирением с потерпевшим, освободив <ФИО4> от уголовной ответственности.

Меру пресечения <ФИО4> до вступления постановления в законную силу не избирать.

            Процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток через   судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.

            Мировой судья                                                                 Н.Н.Шишигина

Согласовано                 мировой судья судебного участка <НОМЕР> г Рубцовска

                                                          Н.Н.Шишигина

1-24/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Румянцева В. А.
Другие
Макушкин Д. Н.
Ширшова О. С.
Малыхин В. В.
Суд
Судебный участок № 1 г. Рубцовска Алтайского края
Судья
Шишигина Наталья Николаевна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
rubcovsk1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
04.05.2017Прекращение производства
16.05.2017Окончание производства
Сдача в архив
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее